"מימוש של עקרונות הצדק החברתי" – מאחורי הגלימה עם עו"ד ניזאר כסאברה

עו"ד ניזאר כסאברה מבהיר כבר בפתיחת השיחה עימו כי מה שמניע אותו איננו רק הישג מקצועי או ניצחון בבית המשפט, אלא הרצון העמוק לשנות מציאות חיים. מתוך מחויבות אישית וערכית, הוא פועל עבור מי שקולם לא תמיד נשמע, ומותח קו ברור בין עולם המשפט לבין הלב האנושי והצודק. "הבחירה בעריכת דין לא נבעה מהיבט תאורטי גרידא, אלא מהרצון העמוק לקחת חלק בעשייה משפטית בעלת משמעות, אשר יש בה כדי להשפיע באופן ממשי על חייהם של אנשים – לשנות מציאות", הוא אומר.

"תחום דיני הנזיקין בעיניי הוא מימוש של עקרונות הצדק החברתי – האפשרות להעניק סעד למי שניזוק, כאשר לא ניתן להשיב את המצב לקדמותו, באמצעות פיצוי כספי. כאיש מקצוע, תפקידי אינו רק לטעון בבית המשפט או בוועדות הרפואיות של ביטוח לאומי, אלא לבנות תשתית משפטית ורפואית איתנה שתאפשר לניזוק קיום בכבוד ושיקום כלכלי. זהו תחום שמשלב בין רגישות אנושית לדיוק משפטי, והוא מאפשר לי להביא לידי ביטוי את ערכיי ואת מחויבותי ללקוחותיי".

את לימודי המשפטים השלים עו"ד כסאברה במרכז האקדמי למשפט ולעסקים ברמת גן והוא עוסק בעריכת דין כתשע שנים. "במבט לאחור – אין לי ספק כי זוהי בחירה מקצועית נכונה", הוא קובע, "אני חש שמקצוע זה מאפשר לי למצות את כישוריי תוך כדי עשייה בעלת ערך מוסף, הן ברמה האישית והן ברמה הציבורית".

במהלך שנותיך במקצוע – אילו תובנות גילית?

"גיליתי שאין פיצוי אשר ניתן בהינף יד – כל זכייה דורשת מאבק, נחישות, והכרת עומק הן של הדין והן של ההיבטים העובדתיים. גיליתי על עצמי שאני מתמיד ושאינני מוותר, גם כאשר מדובר בתיקים שאינם בעלי כדאיות כלכלית ברורה. כאשר קיימת תחושת צדק – היא גוברת על כל שיקול אחר. בהתאם לכך אני גם חושב ששלוש התכונות החיוניות לכל עורך דין, בכל תחום, הן אמינות, מקצועניות והוגנות. בראייתי, עריכת דין איננה רק פרופסיה – היא שליחות. מדובר בתפקיד שמטיל על בעליו אחריות כבדה לא רק כלפי הלקוח, אלא כלפי החברה והמערכת כולה. עורך דין הוא שומר הסף של זכויות הפרט, תפקיד המחייב יושרה, ידע ויכולת להיאבק במקצועיות עד למיצוי הדין".

התיק הראשון שבו טיפל עו"ד כסאברה עסק בתאונת דרכים קלה שבה היה מעורב אביו. חרף הפיצוי שהושג, הוא חש בדיעבד שניתן היה לפעול אחרת ולהשיג תוצאה טובה יותר. "זו הייתה חוויה מכוננת", הוא נזכר, "שהבהירה לי כי בכל תיק, גם הפשוט לכאורה, יש להפעיל שיקול דעת, ביקורת עצמית והפקת לקחים לעתיד".

מקרה נוסף שזכור לו במיוחד הוא תיק שבו ייצג אם חד הורית לשני ילדים הסובלים מליקויים נפשיים ופיזיים, כאשר גם היא עצמה התמודדה עם בעיות רפואיות ונפשיות מורכבות. "במשך שנים היא נאבקה לבדה מול המוסד לביטוח לאומי, מבלי שזכתה להכרה בזכויותיה ובזכויות ילדיה", מספר עו"ד כסאברה, "כאשר פנתה אליי, טיפלתי בעניינה בכל הנחישות ובסופו של הליך עיקש וממושך הצלחנו להשיג קצבאות לה ולשני ילדיה. לאחר קבלת ההחלטה היא אמרה לי: 'לא ציפיתי שמישהו באמת יילחם עבורי'. עכשיו היא יכולה סוף סוף לטפל בעצמה ובילדיה מבלי לחשוש שמחר לא יהיה להם מה לאכול. הרגע הזה המחיש לי עד כמה לתפקידנו יש השפעה ממשית – לא רק משפטית, אלא אנושית".

עו"ד כסאברה, המתגורר בנוף הגליל עם אשתו ושני ילדיו, מספר שהוא משתדל ככל שניתן לנתק את ענייני העבודה מחייו הפרטיים כשהוא חוזר הביתה – "למען בריאות הנפש ושמירה על איזון בין החיים המקצועיים לאישיים. לא תמיד זה פשוט, אך אני רואה בכך הכרח מקצועי ומשפחתי כאחד".

"השקעה משפטית – גב מקצועי וכלכלי"

כמו עורכי דין רבים אחרים, גם עו"ד כסאברה טיפל בתיקים שבהם נעזר בהשקעה משפטית ובכך התאפשר לו להמשיך ולנהל את ההליך המשפטי. "מדובר היה בתיק שדרש משאבים ניכרים – לרבות חוות דעת מומחים, בדיקות רפואיות ותיעוד מורכב. הלקוח לא היה מסוגל לממן את ההליך ובאמצעות ההשקעה המשפטית של ג'סטיס התאפשר לי לנהל את התיק במלואו, ללא פשרות, ולהביא לפיצוי ראוי. מדובר בכלי שמאפשר להחזיר את שיקול הדעת המקצועי למרכז – מבלי שהשיקול הכלכלי יכבול את הידיים.

"בכלל – תחום ההשקעות המשפטיות הוא בעיני מנגנון חשוב ביותר, שיכול לתקן עיוות יסודי בשוק המשפטי בכך שהוא מגשר על הפער שבין בעלי האמצעים לבין מי שנפגע ואינו מסוגל לממן את ההליך שיוביל למימוש זכויותיו. החוויה האישית שלי מהעבודה עם ג'סטיס הינה חיובית מאוד, הן ברמה המקצועית והן ברמה האנושית. מדובר בגוף שמבין את הדינמיקה המשפטית לעומקה, פועל מתוך חזון ברור ומאפשר לנו, עורכי הדין, לייצג את לקוחותינו בלב שלם, בידיעה שיש לנו גב מקצועי וכלכלי מאחורינו".

מה מניע אותך ביום יום להילחם בכל פעם מחדש על הצדק?

"המשפחה היא מקור ההנעה הראשוני שלי בקריירה. מעבר לכך זה הסיפוק שבהשגת צדק, בתוצאה שנלחמתי עליה. זה שילוב של תועלת מקצועית, תגמול אישי, ומשמעות ערכית עמוקה".

במה היית עוסק אם לא היית עורך דין?

"ככל הנראה הייתי פונה לתחום הרפואה, אשר בו קיימת השפעה ישירה על הפרט ויכולת לשנות מסלול חיים. החיבור לאדם ולעשייה ערכית הוא שמנחה אותי, לא משנה באיזה תחום".

ולסיום – איפה תהיה בעוד עשר שנים?

"בעוד עשור אני רואה את עצמי בראש משרד עצמאי מבוסס, ממשיך לפעול למען ציבור הנפגעים תוך הרחבת מעגל ההשפעה המקצועי והערכי".

"להתנהל נכון זה לא תמיד להילחם ולעשות רעש"- מאחורי הגלימה עם עו"ד ראני סלאמה, מומחה לדיני נזיקין וביטוח

כשעו"ד ראני סלאמה מקבל לידיו תיק מורכב הוא לא "יוצא למלחמה", כפי שמגדירים רבים מעמיתיו למקצוע את הגישה המנחה אותם. הוא יוצא למסע אל לבו של האדם שמולו, ובתוך כך מקפיד לשמור על יחסים טובים גם עם מי שמעברו השני של המתרס. אנושיות כדרך חיים.
"צריך לדעת להרגיש את הלקוח שלך, להקשיב לביקורת ולדעת לשפר", הוא אומר, "חוץ מהמקצועיות, חשוב גם לדעת להתנהל נכון עם כל הגורמים הפועלים בתחום – מגשרים, שופטים ואפילו עורכי דין של חברות ביטוח. כן, צריך לעמוד על שלך כשצריך, אבל אם משבשים את היחסים לטווח ארוך, בין אם מול עורכי דין של חברות ביטוח או מול שופטים, זה בסופו של דבר מזיק ללקוחות שלך, גם אם בתיק ספציפי 'נלחמת' ו'עשית רעש'."
עו"ד סלאמה, יליד מג'ד אל כרום מתגורר בכרמיאל, מתמחה בדיני נזיקין וביטוח יותר מ-13 שנים עם הצלחות מרשימות במיוחד בתיקים מורכבים. לאחר צבירת ניסיון במשרדים בולטים בתחומי הנזיקין והביטוח, הקים משרד בוטיק עם סניף ראשי בכרמיאל ושלוחות בחיפה ובטמרה, שמטפל בתחומי הנזיקין והביטוח על כל גווניהם ובהם תביעות רשלנות רפואית, תביעות ביטוח, תאונות עבודה, תאונות דרכים, תאונות אישיות, מימוש זכויות מול המוסד לביטוח לאומי, נזקי רכוש ועוד.
"הגישה שלי מתבססת על שקיפות מלאה ושירות אישי", הוא מספר, "מבחינתי הלקוח תמיד במרכז, וההחלטה שלי על דרכי הפעולה בכל תיק נעשית רק לאחר שפרסתי בפניו את האפשרויות ואת הסיכויים והסיכונים. הלקוח מבחינתי הוא 'אדון ההליכים'".
תחילת דרכו המקצועית של ראני הייתה במשרדו של עו"ד חיים קליר בתל אביב, בהמשך הצטרף למשרד עו"ד סמי אבו-ורדה בחיפה ובסוף שנת 2017 החל את דרכו העצמאית.

מה הוביל אותך לבחירה דווקא בעולם המשפט?

"האהבה לתחום החלה עוד בילדות, תמיד ראיתי בעשיית צדק משהו חשוב, הייתי מאוד מעורב מבחינה חברתית וגם תלמיד תחרותי מאוד, אבל בתיכון השקעתי פחות בלימודים ולכן הציונים של מבחן הפסיכומטרי לא הספיקו לי כדי להיכנס לאוניברסיטה. למזלי דוד שלי, איש משכמו ומעלה ששימש לי כמנטור, עודד אותי ללכת ללימודים במכללה ולהצטיין וכך בדיוק עשיתי. כבר בשנה ג' חשבתי להתמקד בדיני נזיקין – תחום שבו ראיתי אפשרות לעזור לאנשים באמת".

לא להרים ידיים מול חברות הביטוח

שני תיקים מתוך רבים שניהל סלאמה נכנסו לו במיוחד ללב. הראשון היה של אדם שנפגע בתאונת דרכים קשה והפך לצמח למשך שנים רבות. "התברר שיש לו חמש פוליסות אבל חברות הביטוח זיהו שיש כאן נפגע שאפשר 'להתלבש' עליו וטענו שארבע מתוכן בוטלו עקב פיגור בתשלום. יש מכתבי דחייה שמבוטחים פשוט מרימים ידיים מולם ואומרים 'אוקיי, לא שילמתי, אז הפוליסה התבטלה' ובכלל לא פונים לעורכי דין.
"מדובר במקרה שחשוב ללמוד ממנו כי אנשים לא יודעים שבמצב שבו יש פיגור בתשלום, הפוליסה לא מתבטלת באופן אוטומטי. חברת הביטוח חייבת להוכיח שנשלחו שני מכתבים, שהם אכן נמסרו למבוטח, ושניתנה לו הזדמנות לתקן את הפיגור בתשלום. במקרה הזה לא הוכח שהם הגיעו. מה שעוד היה מורכב מבחינתנו זה שהמבוטח לא היה בהכרה עקב התאונה, כך שאי אפשר היה לבדוק עמו אם היה מודע למכתבים או לא. זה היה תיק קשה ובסוף הצלחנו לזכות עבורם בפיצוי של מיליון ומאה אלף שקל. הניצחון הזה ריגש אותי בעיקר בגלל המצב האישי של הנפגע ושל משפחתו".
המקרה השני היה תיק של צעירה חולת קוליטיס (מחלת מעיים דלקתית). המחלה התפשטה והתפתחה למחלת קרוהן, אך הרופאים לא הבחינו במעבר הזה במהירות הנדרשת למרות ביקורים רבים בבית החולים, וכתוצאה מכך הבחורה הגיעה למצב שבו נדרשה סטומה לכל החיים.
"זה היה תיק מאוד קשה מכמה סיבות", מספר ראני, "קוליטיס וקרוהן הן מחלות דומות מבחינת התסמינים החיצוניים ואי אפשר להבחין ביניהן בקלות, ובנוסף – אי אפשר לדעת מראש שטיפול ביולוגי מוקדם יותר היה מונע את הצורך בהתקנת הסטומה. למדתי מהתיק הזה הרבה בגלל ההתעקשות של הנתבעים שלא לפצות בכלל ולא ללכת לגישור או להתפשר. דחו את ההצעות שלנו לפשרה פעם אחר פעם אבל אנחנו ידענו שנלך עד הסוף.
"ניהלתי הליך הוכחות וחקרתי שבעה רופאים. אפילו נעזרתי ברופא שהוא חבר שלי כדי להצליח לקרוא את המאמרים נכון ולהבין את המושגים הרפואיים. לאחר שחקרנו את כל הרופאים השופט פסק פיצויים עבור הצעירה. זה היה גם מרגש וגם באמת למדתי הרבה מהמקרה הזה".
ראני מדגיש כי לצד הידע המשפטי, מה שחשוב עבורו לא פחות בעבודה זה ההיבט האנושי: ”הלקוחות שלנו מגיעים אלינו כשהם במצוקה אמיתית, עם פגיעה אחרי תאונה, מחלה או נזק בלתי הפיך. ולכן בתחום שלנו, במיוחד במשרדים שמייצגים אנשים עם פגיעות מורכבות, צריך להיות קודם כל בן אדם, להיות קשוב לצרכים של הלקוח.
"אני תמיד אומר לצוות שלי – בואו תשימו את עצמכם במקומם. תחשבו על מישהו שיש לו הכנסה של 10,000 שקלים, יש לו התחייבויות, ופתאום – בום! – תאונה אחת עוצרת הכל. מה הכי חשוב להם עכשיו? הכסף הוא צורך מיידי. צריך לדאוג להם לקצבה של ביטוח לאומי במהירות המרבית ובאופן שלא יכנסו למבוך כלכלי. גם אם אנחנו הכי מקצועיים בעולם ויש לנו את המענה הטוב ביותר, אם גרמנו להם בסוף להיות במצב שלא מצליחים לסגור את ההתחייבויות שלהם – אנחנו לא סיפקנו להם את הצורך המיידי".

הסיוע של ג'סטיס הציל את התיק

לא פעם נעזרו ראני וצוות משרדו בשירותיה של ג'סטיס, שמעמידה השקעה משפטית ומתן חוות דעת מקצועית המאפשרים להמשיך ולנהל את התיק עד לזכייה. "מבחינתי מדובר בדמי מחיה לאנשים שבאמת זקוקים לכסף", הוא אומר, "נכון שיש מושג של 'תשלום תכוף', אבל זה מוגבל רק לתיקי תאונות דרכים וגם לא בכל תיק תאונת דרכים אפשר לקבל כסף מחברת הביטוח בכל רגע נתון, זה לא צ'ק פתוח או תזרים מזומנים שאפשר להמשיך לקחת כל הזמן, כמה שבא לך ואיך שבא לך. דוגמה טובה לכך היא תיק שטיפלתי בו עבור אישה שבעקבות תאונת דרכים סבלה משבר קשה בחוליות הצוואר ועברה ניתוח. התאונה גרמה לה לאובדן כושר השתכרות מוחלט לשנים רבות ולנכות צמיתה בשיעור של כ-35% ומטבע הדברים היא נכנסה גם לחובות.
"השופטת הציעה פיצוי של כמיליון ומאה אלף שקל לסיום התיק, השבנו בחיוב אבל עורכת הדין של חברת הביטוח סירבה והציעה חצי מהסכום. סירבנו, אבל כעבור כחודשיים הלקוחה התקשרה ואמרה 'אני כבר לא יכולה לחכות עד הסוף. אם אחכה עוד זה יכניס אותי לבעיות גדולות יותר. מה שמציעים – אני רוצה לקבל'. הבהרתי לה שכעורך דין מקצועי לא אסכים לכך ושאלתי 'כמה כסף את צריכה עכשיו באמת?'. היא אמרה מאה אלף שקלים, פנינו לג'סטיס שבדקו בזריזות את נתוני התיק ונענו מהר ובתוך חודש היא קיבלה את הסכום כדי שתוכל להמשיך בהליך המשפטי. בסופו של דבר נפסקו לה פיצויים בגובה כמיליון שקל, ואילולא הסיוע של ג'סטיס סביר שהייתה חותמת על הסכם לפיצוי נמוך או שהיינו נפרדים והייתי משתחרר מהתיק עקב הלחץ הכלכלי שלה".

המטרה – אקדמיה וטיפול בתיקים המורכבים

כדי להפריד בין שעות העבודה לשעות הפנאי ולנקות קצת את הראש מהעיסוק בתיקים המורכבים, מרבה ראני לטייל בעולם ואוהב במיוחד לצפות במשחקי כדורגל. "זה משהו שהוא חלק בלתי נפרד מהחיים שלי. בתקופת הקורונה, למשל, לכל אחד היה קשה לא לצאת, לא להיפגש עם אנשים וכדומה. אבל הדבר הכי קשה שהיה לי זה שלא היו משחקי כדורגל לצפות בהם בטלוויזיה".

איפה אתה רואה את עצמך בעוד כעשר שנים?

"השאלה הזו לוקחת אותי לצד אחר בחיים המקצועיים שלי. מלבד עריכת דין אני גם מתחבר מאוד לאקדמיה ועזרתי בחיי להרבה סטודנטים – הייתי במשך כמה שנים מתרגל ועוזר הוראה של מרצים במספר פקולטות. כיום אני בפסק זמן מההוראה בגלל הלחץ בעבודה, אבל אני איש של אקדמיה ורוצה להיות, בעזרת השם, עם תואר דוקטור עוד כחמש-שש שנים. אני עכשיו מתחיל לימודי תואר שני באוניברסיטת חיפה ואת התזה אעשה בתחום המשפט והבריאות.
"אני לא רוצה לעזוב את הפרקטיקה, אבל אני רוצה יותר להתמקד בתיקים הגדולים. זה לא רק בגלל שכר הטרחה הגבוה יותר, אלא בגלל שאני יותר מחובר לעזור לאנשים שבאמת צריכים – אנשים שחייהם באמת השתנו מהקצה לקצה בעקבות התאונה הקשה.
"אני מודה – אני מחובר יותר לתיקים שיש בהם נזק קשה ומורכב שנגרם בעקבות תאונה או רשלנות רפואית. אלה האנשים שגורמים לך להיות מסופק גם מבחינה אנושית ומוסרית כשאתה מצליח להשיג להם את הפיצוי המגיע להם. אני רוצה לשלב בין טיפול בתיקים מהסוג הזה ובנוסף להשתלב באקדמיה ולהיות מרצה לדיני נזיקין וביטוח, אבל זה יקרה רק אחרי כשאסיים את הדוקטורט".

"אני חי את הלקוחות שלי גם מחוץ לעבודה" – מאחורי הגלימה עם עו"ד גבריאל ספרן

כספורטאי בנבחרת ישראל בכדוריד, אפיינו את עו"ד גבריאל ספרן רוח הלחימה והנחישות, ואת התכונות הללו הביא איתו אל עולם הליטיגציה האזרחית-מסחרית, שם הוא מייצג בעיקר תובעים בתיקים מורכבים כבר יותר מ-35 שנה. "תמיד הייתי רגיל להילחם על המגרש עבור הקבוצה שלי, וגיליתי שאני יכול לעשות בדיוק את אותו דבר, בנועם ובתחכום, גם באולם בית המשפט", הוא מספר.
דרכו של ספרן לתחום המשפט לא הייתה מתוכננת מראש. לפני גיוסו לצה"ל החל ללמוד הנדסה בעתודה אקדמאית, בחירה שהתאימה לרצון שלו להמשיך כספורטאי מצטיין וגם תאמה את תחומי העניין שלו באותם ימים. אבל אחרי שנה וחצי הגיע למסקנה שתחום ההנדסה לא מספיק מעניין אותו ושהתחום הריאלי אינו הייעוד שלו.
הציון הגבוה שהשיג במבחן הפסיכומטרי לאחר שחרורו מהצבא אפשר לו להתקבל בקלות לתואר שנחשב באותה עת ליוקרתי ביותר, משפטים וכלכלה באוניברסיטת תל אביב. אביו, שהתחיל ללמוד משפטים בארגנטינה אך לא השלים את התואר, דחף אותו גם הוא לבחור בכיוון הזה. "לא ידעתי יותר מדי על המקצוע כשהחלטתי ללמוד משפטים", מודה ספרן, "בעיקר ידעתי את מה שרואים בסרטים – אלא שהתברר לי מהר מאוד שאין כמעט שום קשר בין הסרטים לבין המציאות".
על השאלה במה היה עוסק אם לא היה עורך דין, הוא עונה: "רוב הסיכויים שהייתי הופך לסופר, כי נמשכתי לכך כבר מילדות. כיום, תחום המשפטים מאפשר לי לעסוק קצת בכתיבה, גם אם מדובר בכתבי טענות ולא בסיפורים או בספרים. אבל אולי זה עוד יקרה בעתיד."

מה אתה זוכר מהתיק הראשון שבו טיפלת?

"ביום הראשון שלי להתמחות ביקשו ממני לנסוע לבית הדין לעבודה, כי לא היה שום עורך דין פנוי, ולייצג את המשרד שבו התמחיתי בדיון חסר חשיבות וטכני בין חברה בפירוק שאותה ייצג המשרד, לבין עובד שלה. כשהגעתי לשם, עוד לפני הדיון, שוחחתי קצת עם אותו עובד, ואיכשהו הצלחתי לשכנע אותו להגיע לפשרה הסמלית שהוצעה לו קודם לכן ולהפסיק את ההליך. הייתי מרוצה מכך שכבר ביום הראשון אני מביא הישג והייתי בטוח שעשיתי מעשה נכון, אבל כשחזרתי למשרד, ממש כמו בבדיחות, שאלו אותי מה פתאום הגעתי לפשרה בתיק הזה, שהיה יכול להמשיך ולפרנס את המשרד אלמלא הסתיים."

להביא צדק לעולם לא צודק

כשאנחנו מבקשים מספרן לבחור תיק שנגע ללבו במיוחד, הוא מתקשה לבחור מבין מקרים רבים. "כמי שמייצג תובעים בעיקר, לרוב בתיקים קשים ומסובכים מול נתבעים עוצמתיים, יש הרבה מקרים ורגעים שנוגעים ללב, בפרט כאשר אני מצליח להביא קצת צדק לעולם הלא כל כך צודק שבו אנו חיים. זכור לי במיוחד מקרה של נוכל שהפיל בפח עשרות קורבנות וגזל מהם עשרות מיליוני שקלים. כשהפך לפושט רגל, כל הקורבנות שלו, שאיבדו את מיטב כספם, עמדו בפני שוקת שבורה שכן לא היה מי שיחזיר להם אותו ובטח לא את הרווחים המדומים שהוצגו בפניהם. במהלך יצירתי ומורכב הצלחנו לבנות תביעה מבוססת כנגד גורמים סולבנטיים אחרים שהיו גם הם אחראים, לטענתנו, לנזקים שנגרמו לקורבנות, ועקב כך הבאנו בסופו של דבר לאותם קורבנות שאיבדו לעיתים את כל חסכונותיהם פיצוי כספי משמעותי. זה אחד המקרים שבהם חשתי שהעבודה שלי כעורך דין אכן מייצרת צדק ותועלת ממשית לאנשים שנפגעו, שאחרת היו נותרים ללא כל סעד."
המחיר האישי של ההזדהות עם הלקוחות מתבטא בתשובתו של ספרן לשאלה מה הוא לוקח איתו הביתה בסוף היום: "לצערי, אני לוקח איתי את רוב הצרות של הלקוחות שלי וממשיך לחיות אותן גם בבית וגם בסופי שבוע. אבל זה נובע מכך שאני מאמין שרק עורך דין שמזדהה רגשית עם הלקוח שלו יכול באמת לייצג אותו נאמנה, ובפרט בתחום הליטיגציה."

מלבד הזדהות עם הלקוחות, מה התכונות העיקריות שמאפיינות לדעתך עורך דין טוב?

"ישנם שני עקרונות מרכזיים. הראשון – בניית טקטיקה נכונה לתיק. אין נוסחה אחת להצלחה. לכל תיק מאפיינים שונים וייחודיים ולכל לקוח יש מדרג של אינטרסים שחייבים להביא בחשבון. החוכמה בתיק ליטיגציה היא לייצר את ההליך או ההליכים אשר יביאו את הלקוח למצב הטוב ביותר מבחינתו, לטובת האינטרסים העיקריים שלו, בפרק הזמן הקצר ביותר ובעלות הנמוכה ביותר.
"העיקרון השני הוא מוכנות. בתחילת דרכי אמרה לי עורכת דין ותיקה ומצליחה: 'אני לא יותר טובה מעורכי הדין האחרים, אני פשוט באה יותר מוכנה' – והיא בהחלט צדקה. מדובר בתחום שבו יש חשיבות עצומה לכך שתבוא מוכן בצורה נכונה לאירוע שבו אתה משתתף."
כדוגמה לכך, הוא מסביר את החשיבות של חקירה נגדית נכונה: "כאשר באים לחקור עדים בחקירה נגדית, שבה אתה רוצה להוציא את האמת לאור, העדים (ובוודאי עדים מומחים) אמורים לשלוט יותר מעורך הדין בנושא עדותם ובפרטי העניין. לכן, רק עורך דין מתוחכם, שגם מתכנן נכון את החקירה הנגדית אבל גם מכיר באופן מעמיק את הראיות ושולט בכלל החומרים, יכול להפיק ממנה תועלת אמיתית."

התביעות המוצדקות כבר לא "נעלמות"

אחד הכלים החשובים שעליהם מצביע ספרן ככאלו המבדילים בין הצלחה בתיק לבין כישלון, הוא מימון התיקים המשפטיים – תחום שעבר שינוי דרמטי. "בתחילת דרכי כעורך דין, לפני 35 שנה, לא היה שום פתרון מקובל למימון הליכים משפטיים. במהלך השנים הכרתי בעצמי מקרים מרובים של אנשים שהיתה להם עילת תביעה טובה ומשמעותית, אבל חוסר האפשרות שלהם לממן את כלל ההוצאות הכרוכות בטיפול המשפטי (אגרות, שכר טרחה ועוד), גרם לכך שאיבדו את זכותם לתבוע כליל.
"הפתרון של השקעה משפטית מאפשר לגורמים רבים למצות את זכויותיהם, מבלי להיכשל מלכתחילה אך ורק בשל היעדר מימון, גם כאשר יש להם תביעה צודקת ומוצקה. אני עצמי מטפל כיום בהליכים משפטיים, כולל בהיקפים של מאות מיליוני שקלים, שכלל לא היו באים לעולם אלמלא נוצר הכלי הזה עבור הלקוחות."

מה דעתך על ההשקעות המשפטיות כפי שמציעה ג'סטיס?

"מנסיוני, המודל שפיתחה ג'סטיס – שלדעתי הוא ייחודי בתחום, שכן הם מתייחסים לתיק כאל השקעה לכל דבר ועניין – משקף יתרונות מרובים עבור הלקוחות. לדוגמה, באחד התחומים שבהם אני עוסק – הגשת תביעות כנגד יזמים וקבלנים על ידי פרויקטים שלמים של נדל"ן – הפתרון הזה חוסך ללקוחות התעסקות מרובה ומתמשכת בגביית כספים; זה מטיל את מלוא הסיכון במקרה של כישלון התיק על הגורם המממן, ללא ערבויות או אחריות אישית מצד הלקוח; וזה מאפשר לתובעים להצטייד במיטב המומחים ועורכי הדין ולא 'להסתפק במועט' מטעמים כלכליים."
לצד ההיבט הכספי והמקצועי, ספרן מדגיש את החשיבות החברתית של ההשקעה המשפטית: "בעולם של היום, שבו גופי מימון כמו ג'סטיס פעילים וקיימים, אותן תביעות מוצקות ומוצדקות אשר בעבר היו יורדות לטמיון מטעמים כלכליים בלבד, כבר לא 'נעלמות', וללקוחות יש אפשרות למצות את זכויותיהם. כתוצאה מכך, חלק מה- 'רשעים' אינם מצליחים לגרום לעוולות ולצאת מכך ללא פגע, ולתובעים יש דרך לקבל את הסעד המגיע להם. לכן, מדובר בשירות שיש לו גם חשיבות חברתית עליונה".
"התרשמתי מאוד מהזמינות של ג'סטיס ללקוחות, מהמענה המהיר והענייני שניתן על ידם ומהנכונות לסייע בכלל ההיבטים הנוגעים לטיפול המשפטי. לדוגמה, האפשרות שלהם להקל על הלקוח ולקצר עבורו הליכים, על ידי חיבורו לאנשי מקצוע מהשורה הראשונה שמצויים בקשר עם החברה, היא מכפילת כח. מדובר גם בחברה גמישה ויצירתית, שמוכנה לנסות לתפור את הפתרון לצרכים הספציפיים של הלקוח. לכן, אני מוצא את עצמי ממליץ לרבים מלקוחותיי הקיימים והחדשים לשקול ברצינות את האפשרות להשתמש בשירותיה של ג'סטיס, במקרים המתאימים."

לסיום, ספרן צופה לעצמו לשנים הבאת המשכיות מקצועית: "אם אני מביט עשור קדימה – ככל הנראה עדיין אלחם עבור הלקוחות, אתרוצץ בין אולמות בתי המשפט, אנסח כתבי טענות, אערוך חקירות נגדיות, אכתוב סיכומים וכדומה – וייתכן שבמקביל אכתוב כמה ספרים…".