גם אם הייתם מעורבים בתאונת דרכים כשאין ברשותכם ביטוח חובה, דעו שדלתות בית המשפט עדיין פתוחות בפניכם, בדרך של תביעת נזקי גוף רגילה. כך עשה חנן (שם בדוי), שנפגע בתאונה שלא באשמתו, בצורה חמורה, ולאחרונה נפסק לזכותופיצוי של מאות אלפי שקלים.
עפ"י כתב התביעה, שהוגשה בידי עו"ד שי מאור, בא-כוחו של חנן, לפני מספר שנים, בערב קר של חודש נובמבר, חנן יצא מחדר הכושר בעיר מגוריו לכיוון ביתו, כשהוא רכוב על האופנוע שלו. בזמן שהוא עצר ברמזור אדום באחד הצמתים בעיר, הגיחה ממולו נהגת שסטתה ממסלולה, עברה דרך פס ההפרדה בין נתיבי הכביש בניגוד לתנועה, והתנגשה בעוצמה בחנן, שהועף אל הכביש.
הובהל באמבולנס עם חברות בכל חלקי גופו
חנן הובהל באמבולנס לבית החולים הקרוב, כשהוא סובל מחבלות בכל חלקי גופו. בבדיקות שעבר בבית החולים הוא אובחן עם שברים בקרסול ימין ושבר מרוסק בשורש כף יד שמאל. הוא הוכנס לחדר הניתוח, ושבריו קובעו. בתום שלושה ימי טיפולים ואשפוז, חנן שוחרר לביתו כשהוא מרותק לכיסא גלגלים.
לאורך החודשים הבאים, המשיך חנן להגיע בתדירות גבוהה לבית החולים עם תלונות על כאבים חזקים ומגבלות תנועה ביד שמאל ובקרסול ימין, במקביל לכך שהוא נטל משככי כאבים בכמות גבוהה.
הוא אף הופנה לבדיקת MRI ומיפוי עצמות בידי מומחה לרפואת כאב, המשיך להתלונן על כאבים גם זמן רב אחרי התאונה, וגם קיבל אישור לשימוש בקנאביס רפואי כדי להביא להקלה בכאביו.
חנן הגיש תביעה כנגד הנהגת שפגעה בו עם רכבה – אשר בינתיים נפתחה כנגדה חקירה משטרתית.
"אלמלא ג'סטיס, חנן לא היה יכול לנהל תביעה ולזכות בפיצוי"
שתי חוות דעת רפואיות שהוצגו בכתב התביעה, ומומנו בידי קרן ג'סטיס, האחת בידי ד"ר מיכאל לבני, מומחה לכירורגיה אורתופדית, והשנייה בידי ד"ר ליאור דיין, מומחה לרפואת כאב, קבעו לו סך נכות צמיתה משוקללת של 35.2 אחוזים.
חנן פנה לקבוצת ג'סטיס לא רק כדי לעמוד בהוצאות ההליך המשפטי, אלא כדי לקבל סיוע עבור הוצאותיו האישיות הנלוות להליך. בעקבות התאונה, חנן נקלע למצב כלכלי קשה ולא הצליח לפרנס את עצמו. ג'סטיס נכנסה לתמונה, ומימנה את צרכי מחייתו לאורך התביעה, בהיקף של עשרות אלפי שקלים.
בזכות הסכומים שקיבל מג'סטיס, חנן היה מסוגל לעמוד בהליך משפטי מורכב, לא להסתפק בהצעות פשרה נמוכות, ולהימצא בעמדה שאיפשרה לו לקבל את הפיצוי הגבוה ביותר האפשרי.
בסופו של דבר, חנן זכה בפיצוי של מאות אלפי שקלים.
"חנן לא היה יכול לעמוד בשום אופן בהוצאות ההליך", סיפר עו"ד שי מאור. "בנוסף, חנן נקלע למצב כלכלי קשה בעקבות התאונה ולכן נזקק לקבלת סכום משמעותי מג'סטיס לצרכי מחייתו. ג'סטיס סמכו עלינו, השקיעו בנו, לקחו סיכון, ומימנו את עלויות המומחים, אגרת בית משפט, וצרכי המחיה. אלמלא ג'סטיס, חנן לא היה יכול לנהל את תביעתו ולזכות בפסק הדין. מעבר לכך, בלי המימון של ג'סטיס חנן בכלל לא היה יכול להתקיים, שכן מאז התאונה הוא לא שב למעגל העבודה. ג'סטיס עשו מעשה חסד גדול".
פיצוי מיידי לתובעים דרך ג'סטיס
קבוצת ג׳סטיס היא המובילה הישראלית בתחום נזקי הגוף, דוגמת רשלנות רפואית בכלל ורשלנות רפואית בהיריון ובלידה בפרט, ופגיעות גוף נוספות כגון תאונות דרכים, תאונות עבודה, נפילות במקומות ציבוריים ועוד. בתביעות נבחרות, ג׳סטיס מעניקה לתובעים פיצוי מיידי (דמי מחיה), מכסה עבורם את כל עלויות התביעה, מספקת להם חוות דעת ממומחים מובילים לתמיכה בתביעתם ומאפשרת להם לזכות בפיצויים ובצדק – במהירות, בקלות ובלי להוציא כסף מהכיס. ג׳סטיס עובדת על בסיס הצלחה בלבד (לא זכית – לא שילמת), וכל סכום שהיא מעניקה לתובע נשאר אצלו בכל מקרה.
ג׳סטיס מאפשרת לכל תובע, מכל רקע כלכלי ואישי, לקבל את יומו בבית משפט ולממש את זכות הגישה לערכאות. בכל שנה, ג׳סטיס משקיעה עשרות מיליוני שקלים בתביעות של אלפי תובעים, ומסייעת להם לזכות בפיצויים בשווי מאות מיליוני שקלים.
ג׳סטיס הוקמה על ידי שופטים בדימוס ועורכי דין בכירים, בעלי עשרות שנות ניסיון במצטבר ואלפי תיקים מוצלחים. החל משנת 2022, בית ההשקעות מיטב הוא בעל השליטה בג׳סטיס. כדי שמומחי ג'סטיס יעזרו גם לכם, צרו איתנו קשר עוד היום.
מהו חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (חוק הפלת"ד)?
סוגיית הפיצויים עקב תאונת דרכים מעוגנת בחוק הפיצוי לנפגעי תאונות דרכים (תשל"ה-1975). החוק מחייב כל נהג להיות מבוטח בביטוח חובה. מטרתו היא לכסות נזקים גופניים ונפשיים שנגרמו לנהג עצמו, לנוסעיו או לנוסעי רכב אחר והולכי רגל בהם התנגש. במסגרת תביעות אלה ניתן לדרוש נזקים על כאב, טראומה נפשית, נכות, פגיעה בכושר העבודה, אובדן שכר, פגיעה בכושר העבודה, וכו'
בעל רכב שנהג ברכבו בעת תאונה יגיש תביעה לחברת הביטוח של רכבו ולא לחברת הביטוח של בעלי רכבים אחרים שהיו מעורבים בתאונה. אדם שנסע ברכב, יגיש את התביעה נגד חברת הביטוח שביטחה את הרכב. אדם שנפצע בתאונת דרכים, כהולך רגל, יגיש תביעה נגד חברת הביטוח של הרכב הפוגע. במקרה ובתאונה היו מעורבים מספר רכבים, הולך הרגל יכול לנקוט בגישת 'יחד ולחוד', קרי, תביעה נגד חברת הביטוח של אחד הרכבים או חברות הביטוח של כל הרכבים.
במקרה של חנן, התביעה לא הוגשה לפי חוק הפלת"ד, בשל העובדה שהיה רכוב על אופנוע לא-מבוטח. התביעה הוגשה כתביעת נזקי גוף רגילה.
ג'סטיס מזכירה לכל נהג – חשוב לוודא כי קיימים ברשותך ביטוח ורישיון תקפים, על מנת שתכוסה בכל מקרה של תאונה.