בכל הנוגע לתביעות נזיקין בגין נזקי גוף, כמו נפילה בשטח ציבורי או החלקה, ישנה חשיבות מכרעת לאיכות חוות הדעת הרפואיות שתעמידו בבית המשפט. עלותן של חוות דעת אלה היא גבוהה ויכולה להאמיר לכדי עשרות אלפי שקלים לחוות דעת בודדת. שוחחנו עם עו"ד דן זילברמן, אשר קיבל מקבוצת ג'סטיס מימון מלא לחוות דעת רפואיות עבור התובעת שלו.

 

[show-video number="1"]

תוצאותיהן של בדיקות סקר גנטיות עשויות להיות בעלות השפעה עמוקה על חייו ועתידו של הוולד. אבחנה שגויה או אי אבחון של מצב גנטי עשויים להיות בעלי השפעות מרחיקות לכת, ואף להביא ללידת תינוק אשר סובל מליקויים גנטיים שלא אובחנו במהלך ההיריון או לפניו.

מצבים אלו יכולים לנוע בין בעיות קלות הניתנות לטיפול ועד למצבים מסכני חיים. עבור משפחות שאינן מוכנות לאתגרים הכרוכים בטיפול בילד עם מצב בריאותי, הדבר יכול להוסיף לחץ רגשי, פיזי וכלכלי משמעותי לתקופה קשה ממילא. עלות ההוצאות הרפואיות הנוספות, אובדן הכנסה עקב חופשה מהעבודה לצורך טיפול בילד והמחיר הרגשי המתמשך בהתמודדות עם בריאותו של הילד, כל אלו יכולים לתרום לנטל הכבד שמשפחות נושאות במצבים אלו.

במידה שנפגעתם כתוצאה מרשלנות רפואית בבדיקות סקר או מרשלנות רפואית בהריון, הרי שאתם עשויים להיות זכאים לפיצויים גבוהים עבור הנזק וההפסדים שנגרמו לכם. אף על פי כן, ראוי להדגיש כי תביעת רשלנות רפואית בהריון היא תהליך הטומן בחובו מורכבויות משפטיות, רפואיות ורגשיות רבות.

מסיבה זו בדיוק, צוות ג'סטיס עומדים לשירותכם, במטרה להוריד את הנטל מהכתפיים שלכם. באמצעות ניהול ומימון התביעה בשמכם, אנו מוודאים שתקבלו את הפיצוי המקסימלי האפשרי. בזכות הקשרים שלנו עם מיטב המומחים בשוק ועשרות שנות ניסיון, לצוות שלנו יש את הידע והמומחיות לסייע לכם להשיג את התוצאה המשפטית הטובה ביותר. אנו פועלים ללא לאות על מנת שתקבלו את הפיצוי המגיע לכם, ללא הטרחה והלחץ של ניהול התהליך בעצמכם.

 

מהן בדיקות סקר גנטיות?

בדיקת סקר גנטית הינה בדיקה רפואית אשר מתבצעת בקרב נשים בעלות סיכון להולדת ילד בעל מחלה גנטית קשה. בזכות התקדמותה של הרפואה המודרנית, מרביתם של התינוקות נולדים ללא בעיות רפואיות חמורות. אף על פי כן, גם במקרים שבהם אין רקע משפחתי בעיתי, הסיכון ללידת ילד הסובל ממום או מחלה כלשהם עומד על כשלושה אחוזים.

כמובן שאין אפשרות למנוע מראש את כלל המחלות והמומים, אך בשל העובדה שחלק משמעותי מהם נגרם כתוצאה מגורמים גנטיים, עריכת הבדיקות הרלוונטיות עשויה לסייע לגלות האם בני הזוג נמצאים בקבוצת סיכון ללידת תינוק בעל מום גנטי.

מדוע נערכות בדיקות סקר גנטיות?

בקצרה, בדיקות סקר גנטיות נועדות לזהות האם הנבדק נשאי סמוי של מוטציה גנטית קשה, אשר עלולה לפגוע באיכות החיים של התינוק שיישא אותה, וכפועל יוצא, אף באיכות חייהם של משפחתו. עם המחלות הגנטיות שניתן לאתר באמצעות הבדיקות האמורות, ניתן למנות תסמונת האיקס השביר, סיסטיק פיברוזיס, דיסאוטונומיה משפחתית, טיי זקס וכיוצא באלה.

מטרתן של בדיקות הסקר הגנטיות היא למזער במידת האפשר את הסיכון שהזוגות הנבדקים יביאו ילדים הסובלים ממחלות גנטיות לעולם. איגוד הגנטיקאים הישראלי ומשרד הבריאות מפרסמים הנחיות מעודכנות מעת לעת בנוגע לזוגות שרצוי לבצע לגביהם את בדיקות הסקר הגנטיות, בהתאם לפיתוחן של בדיקות חדישות ולגילויים שונים בתחום. מרבית ההנחיות נועדו לכלל הזוגות, אף אם אין להם רקע משפחתי של מחלות גנטיות, ואילו חלקן מתבסס על מוצאם העדתי או האתני של הנבדקים.

 

מתי יש לבצע בדיקת סקר גנטית?

 

ככלל, רצוי לערוך בדיקות סקר גנטיות עוד לפני הכניסה להיריון, אך ישנה אפשרות לבצען במהלכו. במקרים בהם עולה מממצאי הבדיקות כי ישנו חשש לקיומו של פגם גנטי בתינוק, הרופא הבודק מחויב למסור לבני הזוג את כלל האינפורמציה הרלוונטית ואף להפנות אותם לבדיקות גנטיות נוספות במידת הצורך. במקרים רבים, תוצאות בדיקות הסקר מביאות לגילוי של ליקויים גנטיים חמורים בבדיקות ההמשך, שגורר החלטה על הפסקת ההיריון מצד בני הזוג.

מרביתן של בדיקות הסקר הגנטיות מתבצעות במתכונת של בדיקת דם, שניתן לבצע לאחר הכניסה להיריון או לפניה. אף על פי כן, בדיקות גנטיות מסוימות כרוכות בהליכים פולשניים אחרי הכניסה להיריון, כמו דיקור מי השפיר או סיסי שלייה.

לבסוף, במידה שמתבצעת הפריה חוץ גופית, נהוג לבצע בדיקת סקר גנטית בטרם תהליך השרשת העובר, כדי לוודא כי התאים אינם נושאים מוטציות גנטיות. אם נמצאים תאים הנושאים מוטציות כאלו, ישנה אפשרות לבודד תאים שאינם מכילים אותה ולהחדירם לצורך התפתחות ברחם, וכך למנוע התפתחותו של עובר אשר נושא את המוטציות שזוהו במסגרת הבדיקה.

 

 

רשלנות רפואית בבדיקות סקר גנטיות – מתי היא עלולה להתקיים?

 

• פיענוח לקוי של ממצאי הבדיקה הגנטית;
• פיענוח לוקה בחסר של ממצאיה של הבדיקה הגנטית;
• רשלנות רפואית במהלך ביצוען של הבדיקות, ובפרט במהלך ביצוען של בדיקות שמצריכות הליכים פולשניים כמו בדיקת מי השפיר וסיסי שליה;
• אי-הפניה של הזוג לבדיקות המשך נוספות כתוצאה ממצאיה של הבדיקה הראשונית;
• אי-הפניה של בני זוג לביצוען של בדיקות גנטיות הרלוונטיות להם כתוצאה מההיסטוריה הרפואית שלהם.

יש להדגיש כי פענוח שגוי של ממצאי בדיקות גנטיות עשוי לבוא לידי ביטוי בשתי טעויות מרכזיות. הטעות הראשונה טמונה בקביעה רפואית לפיה הנבדקת נושאת את המוטציה בפועל, בשעה שהיא איננה כזו. טעות ממין זה עשויה להביא לכך שבני הזוג יעברו בדיקה נוספת ומיותרת, ובמקרים החמורים ביותר אף יוותרו על היריון. הטעות השנייה טמונה בקביעה לפיה הנבדקת אינה נושאת את המוטציה, על אף שהיא נושאת אותה בפועל. כתוצאה מטעות זו, הנבדקת עלולה ללדת תינוק הסובל מליקוי גנטי חמור ונכות חמורה ובלתי הפיכה, כשאבחון נכון עשוי היה להביא למניעת הולדתו.

על אודות קבוצת ג'סטיס

 

אנו בקבוצת ג'סטיס מבינים את הכאב והסבל הנלווים לא פעם לנזקי גוף הנובעים מרשלנות רפואית בהריון ובלידה, לרבות רשלנות רפואית בבדיקות סקר, כמו גם תאונות דרכים, תאונות עבודה ועוד. לכן, אנו מחויבים לסייע לכם לקבל את הפיצוי והצדק המגיעים לכם, במהירות ובקלות. עם פיצוי מידי זמין עבור תביעות נבחרות, אתם יכולים להיות סמוכים ובטוחים שלא תצטרכו להוציא כסף מהכיס. בנוסף, עם הגישה מבוססת ההצלחה שלנו, לקוחותינו משלמים רק במקרים של ניצחון.

צוות המומחים שלנו, המורכב משופטים בדימוס ועורכי דין בכירים בעלי ניסיון של עשרות שנים, כאן כדי לתמוך בכם בכל שלב. אנו מאמינים שלכל אחד, ללא קשר לרקע הכלכלי והאישי שלו, מגיעה הזכות לקבל את יומו בבית המשפט. לכן אנו משקיעים עשרות מיליוני שקלים מדי שנה כדי לסייע לאלפי תובעים לזכות בפיצויים בשווי מאות מיליוני שקלים. כחלק מבית ההשקעות מיטב, יש לנו את המשאבים לתמוך בכם. אל תהססו לפנות אלינו לעזרה עוד היום.

כשסיון (שם בדוי) נכנסה להריונה הראשון, היא סבלה מהשמנת יתר חמורה ומהפרעה גנטית המשפיעה על תאי הדם האדומים שלה. היה ברור לה שזו הולכת להיות תקופה מאושרת, אך מורכבת מאוד. היא הייתה מודעת לקבוצות הסיכון בהן היא נמצאת, ולכן הקפידה ללכת לכל הבדיקות הנדרשות במסגרת מעקב ההריון. למרות שהבדיקות נמצאו תקינות, סיון ילדה עובר מת בשבוע ה-40 – בשל רשלנות רפואית. קבוצת ג'סטיס ליוותה את התביעה שלה, שהסתיימה באחרונה בפיצוי עתק.

סוכרת הריון ורשלנות רפואית בהריון

סיון הייתה בת 23 כשנכנסה להריון. היא ביצעה את כל הבדיקות שנדרשו ממנה ועברה בדיקות נוספות, בשל השמנת היתר שלה. בשבוע ה-29 אובחנה עם סכרת הריון, והטיפול שהומלץ לה כלל הדרכה מדיאטנית וניטור קבוע של מצב הסוכר שלה. בשל מצבה, סיון טופלה גם ביחידה לסוכרת ומטבוליזם.

בשבועות הבאים סיון חזרה ויצאה מבית החולים, שם אושפזה למשך זמן קצר במחלקת הריון בר-סיכון. לאחר שחרורה, המליץ לה רופא הנשים שלה על כניסה לשמירת הריון. הבדיקות והביקורות הבאות היו תקינות. ואז הגיע השבוע ה-40.

רשלנות רפואית במעקב הריון – מוות כתוצאה מהיפוקסיה

בתחילת השבוע ה-40 להריונה, באחד הלילות, סיון לא חשה בטוב. היא הגיעה לחדר המיון, ובבדיקה שנערכה לה לא זוהה דופק אצל העובר. סיון הובהלה לחדר לידה לצורך יילוד, שם ילדה עובר מת.

בדיקה פתולוגית העלתה כי המוות של העובר היה כתוצאה מהיפוקסיה – חוסר חמצן ברקמות, במילים פשוטות – בשל אי-ספיקת שלייה, שכידוע מהווה תחליף לריאות העובר. סכרת לא מאוזנת היא אחד מגורמי הסיכון העיקריים לכך.

כתב התביעה: טיפול ומעקב מקצועיים היו מונעים את מות העובר

סיון ובעלה החליטו להגיש תביעת רשלנות רפואית בהריון. באמצעות עורכת דינם, מרסל בלקר, פנו סיון ובעלה לקבוצת ג'סטיס, לצורך קבלת השקעה שתכסה עבורם את כל עלויות התביעה הגבוהות, בראשן חוות הדעת הרפואיות. לאחר בחינה, ג'סטיס אישרה את הבקשה, והתביעה הוגשה לביהמ"ש השלום בתל-אביב.

בכתב התביעה נטען בין היתר כי מותו של העובר נבע מטיפול ומעקב רשלניים ובלתי-מקצועיים במהלך ההריון – ובנוסף כי הרישומים הרפואיים לא היו מסודרים, מפורטים או עדכניים, וכי החוסרים הללו הקשו על הוכחת התביעה. 

חוות דעת מומחה רפואי: הסיכון למוות עובר אצל אימהות עם סכרת הריון – גבוה ומחייב ניטור מיוחד

בחוות הדעת הרפואית שצורפה לכתב התביעה נכתב, בין השאר, כי הסיכון למוות של עובר אצל אימהות הסובלת מסכרת הריון עולה משמעותית, בשל צריכת חמצן מוגברת אצל העובר ובעיות נוספות.

במצב כזה, בשל הסיכון המוגבר, מומלץ לבצע בדיקות ניטור עוברי פעמיים בשבוע אצל הריוניות הנעזרות בטיפול תרופתי לצורך שמירה על רמת גלוקוז תקינה. זאת יחד עם בדיקת כמות נוזל שפיר החל מהשבוע ה-32 ועד הלידה. כמו כן ההמלצה עבורן היא לבצע זירוז לידה.

לאור הכישלון, במקרה של סיון, בהשגת איזון רמות הגלוקוז באמצעות דיאטה בלבד – היא טופלה תרופתית. על פי הרישום הרפואי, השגת האיזון המבוקש נמשך שבועות, אך נתון זה שנוי במחלוקת בשל סתירה בתיעוד הרפואי. כמו כן, לא התבצע ניטור עוברי בצורה מספקת של פעמיים בשבוע.

בנוסף לסוכרת, גם משקלה הגבוה של סיון (136 ק"ג על 171 ס"מ) היווה גורם סיכון למוות עוברי. למרות זאת, לא התקיים דיון בעניין ולא הובהר לסיון כי היא נמצאת בסיכון מוגבר למוות עוברי. כמו כן, מצב זה הצריך ביצוע זירוז הריון בשבוע ה-39 או לחלופין לבדוק בשלות ריאתית.

לתפיסת הרופא המומחה שכתב את חוות הדעת הרפואית שתמכה בתביעה – לא היה מקום לנקוט בגישה שמרנית כפי שנהגו רופאיה של סיון, של המתנה למועד הלידה הטבעי; גישה שהובילה, למרבה הצער, ללידה של עובר מת.

עורכת הדין המייצגת: "שיתוף הפעולה עם קבוצת ג'סטיס סייע רבות בהשגת הפיצוי המירבי למשפחה"

התביעה הסתיימה באחרונה בפשרה, במסגרתה קיבלו סיון ובעלה פיצוי גבוה של יותר מחצי מיליון ש"ח.

"המקרה הזה טראגי במיוחד, שכן העובר נפטר בשלב מאוד מתקדם בהיריון", אומרת עו"ד מרסל בלקר. "לאחר הלידה השקטה התברר כי אילו היו מיילדים את האישה, שסבלה מסכרת הריון ומשקל גבוה, בשלב מוקדם יותר – היה נולד לה תינוק בריא ושלם. המשמעות היא שפטירת העובר הייתה כואבת, מיותרת וניתנת למניעה.

"בני הזוג הגיעו למשרדי חודשים ספורים טרם התיישנות המקרה, ולא היו להם מקורות כספיים להשקיע ולממן את חוות הדעת הרפואיות היקרות הנדרשות לשם הגשת התביעה", מוסיפה עורכת הדין. "בשיתוף קבוצת ג'סטיס, פעלנו במהירות וביעילות לשם מימון והגשת התביעה, שבסופו של דבר כאמור הסתיימה בפיצוי משמעותי למשפחה". 

עם קבוצת ג'סטיס, כל תובע – ללא קשר למצבו הכלכלי – יכול להגיש תביעה ולזכות בפיצוי גבוה, בלי להוציא כסף מהכיס

קבוצת ג׳סטיס היא המובילה הישראלית בתחום נזקי הגוף, דוגמת רשלנות רפואית בכלל ורשלנות רפואית בהריון ובלידה בפרט, ופגיעות גוף נוספות כגון תאונות דרכים, תאונות עבודה, נפילות במקומות ציבוריים ועוד.

בתביעות נבחרות, ג'סטיס מכסה עבור התובעים את כל עלויות התביעה, וכן מסייעת להם בהשגת חוות הדעת הרפואיות ממומחים מובילים, אשר מהוות את הבסיס הרפואי לתביעה. בכך, ג'סטיס מאפשרת לכל הנפגעים והתובעים, ללא קשר למצבם הכלכלי, לזכות בפיצויים ובצדק – במהירות, בקלות ובלי להוציא כסף מהכיס. ג'סטיס עובדת על בסיס הצלחה בלבד (לא זכית – לא שילמת), וכל סכום שהיא מעניקה לתובע נשאר אצלו בכל מקרה.

ג׳סטיס מאפשרת לכל תובע, מכל רקע כלכלי ואישי, לקבל את יומו בבית משפט ולממש את זכות הגישה לערכאות.

בכל שנה, ג׳סטיס משקיעה עשרות מיליוני שקלים בתביעות של אלפי תובעים, ומסייעת להם לזכות בפיצויים בשווי מאות מיליוני שקלים.

ג׳סטיס הוקמה על ידי שופטים בדימוס ועורכי דין בכירים, בעלי עשרות שנות ניסיון במצטבר ואלפי תיקים מוצלחים. החל משנת 2022, בית ההשקעות מיטב הוא בעל השליטה בג׳סטיס.

כדי שמומחי ג'סטיס יעזרו גם לכם, צרו איתנו קשר עוד היום.

איך הגעתי לתחום המשפטי ולעריכת דין אני בוגר תואר ראשון בסיעוד מהאוניברסיטה העברית, הדסה, ועבדתי במשך כ-10 שנים כאח רפואי בבית החולים הדסה. בשנים הללו רכשתי ידע רפואי אדיר שכיום עוזר לי לבחור את הטיעונים הטובים ביותר בכל מקרה ומקרה. למדתי משפטים במרכז האקדמי למשפט ועסקים במסלול אקדמאיים, שנמשך שלוש שנים בלבד. כיום אני עוסק בתחום נזקי הגוף עם דגש על רשלנות רפואית.

היתרון הגדול שלי הרקע הרפואי שלי מעניק לי יתרון, שכן הרבה עורכי הדין בתחום שלנו מסתמכים על חוות הדעת הרפואיות והולכים אחריהן "על עיוור". לי, לעומת זאת, יש את היכולת לבחון לעומק את חוות הדעת גם במישור הרפואי וגם במישור העובדתי הרפואי. אני יכול לקרוא את התיק הרפואי בקלות ואת מה שכתוב בין השורות, לרבות הבנת התהליכים הרפואיים שאינם כתובים בתיעוד הרפואי.

כמה שנים אני עוסק בתחום אני עוסק בתחום עריכת הדין מאז ספטמבר 2009, אז התחלתי את התמחותי במשרד עורכי דין וייל בירושלים (זאב ונעמי וייל). העיסוק שלי בדיני נזיקין (נזקי גוף) הוא המשך טבעי של העיסוק הראשון שלי כאח במרכז הרפואי הדסה.

המקצוע הוא כפי שדמיינתי, למעט דבר אחד בגדול, במהלך העבודה היומיומית שלי פגשתי את המקצוע שדמיינתי. קווי הדמיון יותר ממוקדים בעשייה עם התיעוד הרפואי, חוות הדעת ומומחים. דמיינתי את עצמי עובר לעסוק במקצוע עם היקף העבודה הנוכחי, המורכבות שלו וכן היקף העבודה המשרדית הדרושה בכדי לייצר ולהפיק את המיטב מכל תיק. הפער בין צפוי למצוי מתמקד באופן השונה בו השחקנים הפעילים בכל תיק (לקוחות, עורכי דין, בית משפט) מנתחים את המקרה, עד כדי כך שבמקרים מסוימים נדמה כי כל הגרסאות נכונות על אף היותן מנוגדות.

מה גיליתי על המקצוע ומה גילית על עצמי מקצוע עריכת הדין עבורי הוא אומנות השימוש הנכון במידת הכוח שהמקצוע מעניק לנו. בהרף עין עשוי עורך דין לשנות גורלות של לקוחות שהאמינו בו והפקידו את גורלם בידיו. אני אדם שדוגל בצדק ועבורי זו מהות המקצוע המרתק שלנו, במשך השנים גיליתי שלצורך מימוש הצדק אני יכול ללכת הכי רחוק ולמרות התנהלותי החברית, ביום יום, גיליתי בתוכי לוחם צדק, שמוכן לנהל מלחמות מורכבות ובלתי מתפשרות עד שלב הוצאת הצדק אל האור.

הזיכרון הראשון שלי בתור עורך דין ראיון העבודה שלי במשרד וייל. הגעתי למשרד החתום על מספר הלכות בתחום הנזיקין והרשלנות הרפואית להתראיין אצל עורכי דין שהכרתי דרך פסקי דין רבים, שאת חלקם למדתי בקורס דיני הנזיקין. בזמן שישבתי מול עורכי דין מובילים בתחום בו החלטתי להתמחות, הרגשתי מעט בהלה. אך היא חלפה תוך רגע והתחלתי לענות לשאלות שהתמקדו ברמת הידע שלי לתחום, פסקי דין, הלכות ותכונות אישיות. הצלחתי לענות לכל השאלות בצורה הטובה ביותר, ולקראת סוף הריאיון ידעתי שהתקבלתי להתמחות. באותו רגע הרגשתי שאני שייך למקצוע ואין דבר שיעמוד ביני לבין הרצון להיות עורך דין טוב בתחום הנזיקין.

התיק הגדול הראשון שלי התיק הזה מרגש אותי עד היום. הוא התנהל כשבועיים אחרי שעברתי את בחינות הלשכה. מדובר היה בתיק רשלנות רפואית מורכב בו ייצג משרדנו דווקא את אחד הנתבעים. חקרתי מספר מומחים רפואיים בחקירה נגדית ולמרות מורכבות התיק סיכמתי את התיק במשך שעה וחצי בעל פה. אחרי שסיימתי, השופטת שחררה את הלקוח שלי מהתיק ופסק הדין לא כלל אותו אלא את יתר הצדדים לתיק. מדובר בתיק הראשון בו חקרתי מומחים רפואיים. התחושה שלי הייתה שעמדתי במשימה והתוצאה הייתה מרשימה מאוד. הלקוח שלנו לא שילם אגורה אחת בתיק שהסתיים בתשלום מיליונים על ידי יתר הצדדים בתיק, כפיצוי לתובע.

אם לא הייתי עורך דין הייתי עוסק באחד ממקצועות הרפואה, הייתי עושה את ההסבה האקדמית לרפואה במסלול הארבע השנתי שהחל גם בארץ לפני מספר שנים.

מהות המקצוע מקצוע עריכת הדין נמצא בכל היבטי החיים שלנו, לכן הוא משפיע כל כך על החיים שלנו. נקודת מוצא זו מעניקה למקצוע כוח אדיר. עורכי דין הדוגלים בצדק יכולים לשנות את המציאות בכל מישורי החיים. כך יהיו פחות סכסוכים ויהיה יותר צדק.

תיק שנגע לליבי בחורה צעירה ממוצא אתיופי שנסעה לבית חולים במרכז הארץ לצורך לידה והגיעה בסביבות השעה 5:00 בבוקר לבית החולים. שם היא חוברה למוניטור ולאחר כשעה חלה האטה בדופק שהעידה על מצוקה עוברית וצורך לחילוץ מידי של העובר שהחל לסבול ממיעוט חמצן. הצוות הרפואי שניגש אליה ניסה להסביר לה את המצב. הם גם ניסו להחתימה על טופס הסכמה לניתוח קיסרי, הלקוחה שלי לא הבינה דבר מהשיחה ולא הבינה את משמעות הטופס עליו התבקשה לחתום, בגלל הסיבה הפשוטה שהיא לא דיברה עברית. הצוות הרפואי החל לחפש מתרגם, ללא הצלחה. עם זאת, בתיעוד הרפואי נרשם כי הלקוחה שלי סירבה להצעת רופאיה לבצע ניתוח הקיסרי. טענה זאת חזרה על עצמה מספר פעמים בתיעוד הרפואי. כשעתיים לאחר מכן, הגיעה בת שירות לאומי ממוצא אתיופי שתרגמה ללקוחה שלי את בקשות הצוות הרפואי. הלקוחה שלי חתמה מיד על טופס ההסכמה. כתוצאה מכך בוצע ניתוח קיסרי וחולץ עובר. אך עקב סיבוך רפואי בלידה נגרם לו שיתוק מוחין בגלל מחסור ממושך בחמצן. הגשתי תביעת רשלנות בטיפול בטענה כי לא היו מתרגמים של השפה האמהרית למרות שבאזור גרים תושבים רבים ממוצא אתיופי. תביעת רשלנות זאת עסקה בנושאים מהותיים רבים, כמו שוויון, מעמדם של קבוצות מיעוט בארץ, שפה רשמית ושפות נוספות. בדיון המקדמי הראשון בית המשפט הסכים עם טענות התביעה ואף רמז לנתבעת כי סיכויי התביעה לנצח בתיק גבוהים. התיק הסתיים בפשרה בסכום כסף גבוה (כמה מיליונים) לטובת הקטין שסובל מנכות של 100%. אני זוכר במיוחד כי בעקבות הגשת התביעה, הנהלת בית החולים פרסמה דף הנחיות המחייב את כל אגפי בית החולים לפרסם הוראות גם בשפה האמהרית, השפה הערבית והרוסית, לרבות טופס הסכמה לניתוח קיסרי. כמו כן, בית החולים דאג לכך שבכל שעות העבודה יועסקו אנשי מקצוע הדוברים את השפות השונות. הצגנו את דף הנחיות זה באחד הדיונים בתיק כראיה לכך שבית החולים למד את הלקח. זאת הייתה דוגמה טובה מבחינתי למהות המקצוע, היכולת הטמונה בהליך משפטי להוביל לשינויים רחבים שיטיבו עם קבוצות מיעוט ומוחלשים דווקא במקומות שאנו חושבים שהשירותים מונגשים לכולם באופן שוויוני.

מה אני לוקח איתי הביתה כאחד שחי את המקצוע, בדרך הביתה אני נושא על גבי את כל ההצלחות, האכזבות, האתגרים. נראה לי שגם בשינה אני חושב על התיקים והלקוחות שלי.

ההחלטה הכי קשה (וטובה) שלי כעורך דין ויתרתי על הצעת עבודה יוצאת מהכלל, הצטרפות למשרד גדול המתמחה בייצוג נתבעים ברשלנות רפואית. תנאי ההעסקה היו מפתים ביותר. בכל זאת סירבתי, רציתי להיות עצמאי ולבחור בעצמי את התיקים והנושאים שאני מעדיף לעסוק בהם. כיום אני מייצג גם תובעים וגם נתבעים בתיקי רשלנות רפואית, אחרי מסע מאתגר מכל הבחינות ובכל המישורים הגעתי ליעד שהצבתי לעצמי. אם הייתי מצטרף לאותו משרד כשכיר, הדרך הארוכה והמייגעת היתה נחסכת ממני. למרות זאת אני מרוצה מאוד מהבחירה שעשיתי, למרות הקשיים. כיום אני עורך דין טוב יותר, מגוון יותר ועצמאי במלוא מובן המילה.

מורי ורבי עו"ד זאב וייל ז"ל היה המאמן שלי בתקופת ההתמחות והבוס במשרד בו עבדתי במשך שש שנים. לצד העבודה הקשה והמאתגרת,  למדתי מעו"ד וייל להיות גם פרקטי, לבחור את הטיעונים הנכונים, לחקור מומחים באורח יעיל , למדתי להיות עורך דין טוב וגם בנאדם צנוע. כל זה לא היה קורה אלמלא עו"ד וייל, שהוא בעצמו היה שילוב של ידען מעמיק, ליטיגטור יוצא דופן ואדם צנוע ביותר.

קולגה שלי עוה"ד מונעם תאבת, שותפי במשרד שבירושלים, הוא  בין המעטים שמצליח לעסוק בהצלחה רבה במגוון רחב של תחומי המשפט, היכולת שלו להפגין בקיאות בכל תחום ותחום מעוררת השראה.

סטיגמה לא נכונה על עורכי דין חלק מהסטיגמות נוצרות על בסיס ניסיון אישי של לקוחות מול עורכי דין מסוימים, אני לא יכול לחקור את המניע להפצת כל אחת ואחת מהסטיגמות. יחד עם זאת קיימת סטיגמה אחת המפריעה לי מאוד בנוגע לשכר טרחה. חלק מהלקוחות טוענים ששכר הטרחה תמיד מוגזם ואינו משקף את ההשקעה מול התוצאה. אני מרשה לעצמי לדבר בשם כל עורכי הדין העוסקים בתחום הרשלנות הרפואית. הלקוחות אינם חשופים בכלל להיקף העבודה, המאמץ והמומחיות הדרושים בכדי לייצג לקוחות בין אם תובעים או נתבעים בתחום זה. אם הלקוחות היו נחשפים לעבודה האינטנסיבית הנדרשת של עורכי הדין בתחום, נראה שהסטיגמה הייתה מתערערת לכל הפחות.

מה מניע אותי ביום יום הרצון העז להצליח בכל תיק ותיק, ובכלל להוביל את גורמי הרפואה בארץ להיצמד לסטנדרטים הרפואיים המערביים והסבירים ובאופן מיוחד להביא להזנחת הפרקטיקה הפסולה של דיווחים כוזבים בתיעוד הרפואי. תופעה זאת נובעת מהחשש להגשת תביעות רשלנות.

עשר שנים מהיום על אף שאני נמצא כיום במקום טוב, אני מקווה שבעוד עשר שנים אעמוד בראש משרד בינוני בתחום הרשלנות הרפואית. מדובר בתחום מורכב שלא כל עו"ד יכול לעבוד בו. לכן, צמיחה למשרד בינוני בגודלו, בתחום זה, לוקחת זמן רב.

שיתוף הפעולה שלי עם קבוצת ג'סטיס תיק תסמונת דאון בעקבות רשלנות במעקב הריון של לקוחות ירושלמים קשיי יום, במלוא מובן המילה. הם הגיעו למשרדי לצורך הגשת תביעת רשלנות בהריון נגד קופת החולים. כשסיפרתי להורים על עלויות חוות הדעת הדרושות להגשת התביעה הם ביקשו מייד להפסיק את הייצוג כי הם לא היו מסוגלים לעמוד בהוצאות הכרוכות. חודש אחרי השיחה איתם, התחלתי לעבוד עם קבוצת ג'סטיס והצעתי להורים שירות זה. הם מיד הסכימו ובזכות קבוצת ג'סטיס הוגשה תביעה לבית המשפט המחוזי בירושלים. לפני מספר שבועות הציע בית המשפט הסדר פשרה על סך כ-4,000,000 ש"ח כפיצוי לתובעים. על אף שהנתבעת סירבה להצעת בית המשפט, ברור שמדובר בתיק בעל סיכויים טובים מאוד. הוא לא היה יוצא לפועל אלמלא העזרה של קבוצת ג'סטיס.

קבוצת ג'סטיס לדעתי, קבוצת ג'סטיס ידעה לסמן היטב את הבעיה העיקרית בתחום הרשלנות הרפואית ובמקביל להציע פתרון. מקרים רבים מאוד לא היו מגיעים לפתחו של בית המשפט אלמלא השירות של ג'סטיס. כולנו יודעים שהליך משפטי כרוך בהוצאות רבות ויקרות מאוד. קבוצת ג'סטיס נכנסה לנעליהם של כל מחוסרי היכולת והנגישה, באמצעות השירות שהיא מעניקה, את מערכת המשפט לתובעים רבים שלא היו מסוגלים לשאת את עלויות ההליך המשפטי. כיום אני יודע ובטוח שבזכות קבוצת ג'סטיס כל תיק ראוי יכול להגיע לבית המשפט, גם אם הלקוח מחוסר יכולת.

זה החשש הכי גדול של כל אישה הריונית: לידה שמסתבכת לאחר היריון סדיר ותקין. החשש מתמקד לרוב בבריאותו של העובר, אך לעיתים הסיבוך פוגע ביולדת – וכתוצאה מכך עלולות להיות השלכות מרחיקות לכת. כך קרה במקרה של גלי (שם בדוי), שהגיעה במאי 2019 לבית חולים גדול ומוכר כדי ללדת את בנה השני. הלידה הסתבכה, ושינתה את חייה. בימים אלה זכתה גלי בפיצוי עתק כתוצאה מאירועי הלידה, התרשלות הצוות והנזק שאירע לה.

עיון ברישומים הרפואיים מגלה לכאורה מהלך לידה "תקין" (ברשומות צוין כי "גלי "התקדמה לפתיחה גמורה וילדה זכר חיוני שבכה מיד"), ואולם, בפועל מהלך הלידה היה רחוק מלהיות תקין. בשיאה של הלידה, כאשר גלי החלה בשלב הלחיצות, הצוות הרפואי החליט להשתמש, בניגוד גמור לפרקטיקה הרפואית המקובלת כיום, ב"שיטת קריסטלר" הידועה כפעולה אלימה ומסוכנת בלשון רפואית, לחץ פונדלי).

שיטת קריסטלר, או "תמרון קריסטלר", הינה שיטה מיושנת, שבעבר הייתה נהוגה במקומות שונים, ואולם בהתאם לפרקטיקה הרפואית העדכנית אינה מומלצת ואף ארגון הבריאות העולמי קבע ששיטה זו מסוכנת ועלולה להביא לנזקים קשים הן אצל היולדות והן אצל היילודים. ואולם חרף אזהרה זו של ארגון הבריאות העולמי, וחרף העובדה שבבתי חולים רבים, בארץ ובעולם שיטה זו כבר אסורה לשימוש מזה שנים רבות- חלק מבתי החולים ממשיכים לנקוט בפעולה זו, אשר גורמת לנזקים רבים שניתן היה למנועם.

במקור, שיטת קריסטלר נועדה לקצר את השלב השני של הלידה, ולקדם את הלידה; במהלך תמרון קריסטלר, מופעל לחץ על החלק העליון של בטן היולדת כלפי מטה, וכך התינוק מכוון אל עבר תעלת הלידה במהלך הצירים. שיטה זו הינה מסוכנת, אינה מומלצת על ידי ארגון הבריאות העולמי ומהווה חוויה טראומטית עבור היולדת.

במקרה של גלי, תמרון הקריסטלר בוצע לה בהפתעה, ללא קבלת הסבר מקדים ומתאים, מבלי שהצוות הרפואי קיבל את הסכמתה לפעולה, ומבלי שהיה תיעוד ברישומים הרפואיים לעצם ביצוע הפעולה, לסיבות שהובילו לנקיטה ולמתן הסברים נדרשים לקבלת הסכמת היולדת.

נוסיף על האמור כי לפי הרישומים הרפואיים של ביה"ח, מצבה של גלי והתקדמות הלידה, כלל לא הצריכו נקיטת פעולה זו.

"הרופאה אמרה למיילדת: 'חייבים להתקדם'. בלי התראה, התחילו ללחוץ לי על הבטן"

לדבריה של גלי, במהלך הלידה הגיעה רופאה ואמרה למיילדת ש"חייבים להתקדם בלידה". באותה עת נכנסה לחדר אשת צוות רפואי, ובזמן שגלי המשיכה בלחיצות, בתיאום עם המיילדת, אותה אישה הפעילה, ללא התראה מוקדמת, לחץ פונדלי על בטנה, במסגרתו נשענה אשת הצוות עם זרועה עם בטנה של גלי והפעילה לחץ חזק. גלי מספרת כי "הלחיצות הכאיבו לי וגרמו לי ללחץ ולפאניקה". זמן קצר לאחר מכן, העובר יצא מרחמה של גלי כשהוא מכחיל ואינו בוכה. "המיילדת אמרה", נזכרת גלי, "שזה בגלל שהיד של התינוק הייתה צמודה לפניו, וחבל הטבור היה כרוך סביב היד".

במקביל ליציאת העובר, התברר כי השלייה לא יצאה שלמה – ולכן הרופאה ביצעה פעולה אגרסיבית נוספת ברחמה של גלי.  לאחר שתי הפעולות הקשות, גלי מתארת כי נותרה שכובה במיטה ללא יכולת לסגור את רגליה, ורק בשל התעקשותה כי יש צורך בביצוע תפרים, ולאחר תחינות חוזרות, נאותו הרופאים לחזור לחדרה, ואחד מהרופאים הבחין בקרע בדרגה גבוהה שהצריך תפירה בחדר ניתוח.

מאישה עצמאית הפכה למוגבלת בתפקודה

רק בהמשך הבינה גלי  שהלחץ האלים שהופעל על גופה במהלך הלידה גרם לקרע חמור –  ששינה את חייה באופן משמעותי. מאישה עצמאית, שלמדה ועבדה כל חייה הבוגרים, היא הפכה לאישה מוגבלת בתפקודה שאיבדה באופן חלקי את יכולת השליטה בסוגרים – בעיה שמעוררת אי-נוחות קשה בכלל ובנוכחות אחרים בפרט, לרבות במהלך העבודה. כיום גלי לא יכולה לבצע מטלות פיזיות פשוטות, וכאשר היא מנסה להתנייד מעבר למספר דקות, היא ממהרת לשירותים.

כשוטרת מצטיינת במשטרת ישראל, היכולת שלה לתפקד גם כן הוגבלה משמעותית, וגלי נאלצת לשהות תמיד בסמוך למקום בו תוכל להתפנות. עקב כך, גלי הבינה כי לא תוכל להתקדם לתפקידים בכירים יותר, והיא נמצאת בחשש מתמיד כי תפוטר מעבודתה – חרף כישוריה וניסיונה.

גלי החליטה להגיש תביעת רשלנות רפואית נגד המוסד הרפואי בו טופלה. "בתיעוד הרפואי הוסתרה העובדה שהצוות ביצע בגלי 'תמרון קריסטלר'", מספרת עו"ד נחמה דרור, עורכת דינה של גלי. לדבריה, "בכתב ההגנה, בית החולים הכחיש שהופעלה שיטת קריסטלר, אך בד בבד טען שגם אם לחץ זה הופעל- הרי שהקרעים לא אירעו כתוצאה מהפעלת הלחץ. טענות אלה של ביה"ח נתמכו בחוות דעת של מומחה רפואי בנושא.

"בזכות ג'סטיס הצלחתי להביא את המקרה לבית המשפט"

גלי פנתה לקבוצת ג'סטיס כדי שזו תסייע לה בכיסוי עלויות חוות הדעת הרפואיות היקרות, עליהן התבססה תביעתה. לפני מתן הסיוע, ועדת ההשקעות של ג'סטיס, הכוללת מומחים בתחומי הרפואה והמשפט, בחנה את מכלול החומרים הרפואיים, שמעה את עדותה של גלי והשתכנעה כי תביעתה אכן מוצדקת. גלי מסבירה עד כמה עזרתה של ג'סטיס הייתה חיונית. "למרות הרשלנות הרפואית בלידה שחוויתי, חששתי להגיש תביעה עקב העלויות הרבות הכרוכות בה", היא אומרת. "בזכות ג'סטיס הצלחתי להביא את המקרה שלי לבית המשפט".

עו"ד דרור מחזקת את דברי לקוחתה. "ללא הסיוע של ג'סטיס לא היינו יכולים להגיש את התביעה, מן הטעם הפשוט שלא היה בידי גלי את הכסף הדרוש לממן את חוות הדעת היקרות", היא מסבירה. "גלי היא רק דוגמא מייצגת, למקרים רבים בהם התובעים נבהלים בשלב שבו מפרטים בפניהם את עלויות חוות הדעת. העלויות והסיכון הכלכלי הכרוך בהגשת תביעת רשלנות רפואית בכלל ותביעת רשלנות רפואית בהיריון ובלידה בפרט – מעלים אצלם חששות רבים, שכן במרבית המקרים הם נמצאים במצב כלכלי לא פשוט, עקב מצבם הרפואי שנגרם להם כתוצאה מהרשלנות הרפואית שעברו, מעין מעגל אבסורדי במקרים אלה, כאשר הרשלנות הרפואית ברורה, וסיכויי התביעה להתקבל הינם על הצד הגבוה- אני מדגישה בפניהם כי בזכות ג'סטיס יש לנו את האפשרות לממן כל תביעה ולאפשר להם לקבל את יומם בבית המשפט. זה מאוד עוזר לי כעורכת דין".

בסופו של דבר, לאחר הליך מורכב, גלי זכתה בפיצוי עתק של כמיליון ש"ח, שיסייע לה בהמשך חייה. "קבוצת ג'סטיס עזרה לי גם להשיג צדק וגם לקבל פיצויים שיעזרו לי לנסות ולהחזיר את החיים שלי למסלול", היא אומרת בהתרגשות.

על קבוצת ג'סטיס

קבוצת ג׳סטיס היא המובילה הישראלית בתחום נזקי הגוף, דוגמת רשלנות רפואית בכלל ורשלנות רפואית בהיריון ובלידה בפרט, ופגיעות גוף נוספות כגון תאונות דרכים, תאונות עבודה, נפילות במקומות ציבוריים ועוד. בתביעות נבחרות, ג׳סטיס מעניקה לתובעים פיצוי מיידי, מכסה עבורם את כל עלויות התביעה, מספקת להם חוות דעת ממומחים מובילים לתמיכה בתביעתם ומאפשרת להם לזכות בפיצויים ובצדק – במהירות, בקלות ובלי להוציא כסף מהכיס. ג׳סטיס עובדת על בסיס הצלחה בלבד (לא זכית – לא שילמת), וכל סכום שהיא מעניקה לתובע נשאר אצלו בכל מקרה.

ג׳סטיס מאפשרת לכל תובע, מכל רקע כלכלי ואישי, לקבל את יומו בבית משפט ולממש את זכות הגישה לערכאות. בכל שנה, ג׳סטיס משקיעה עשרות מיליוני שקלים בתביעות של אלפי תובעים, ומסייעת להם לזכות בפיצויים בשווי מאות מיליוני שקלים.

ג׳סטיס הוקמה על ידי שופטים בדימוס ועורכי דין בכירים, בעלי עשרות שנות ניסיון במצטבר ואלפי תיקים מוצלחים. החל משנת 2022, בית ההשקעות מיטב הוא בעל השליטה בג׳סטיס. כדי שמומחי ג'סטיס יעזרו גם לכם, צרו איתנו קשר עוד היום.

תביעת נזקי גוף מחייבת הגשת חוות דעת רפואית שעלותה עשויה להגיע לעשרות אלפי שקלים. עד לפני מספר שנים, ניזוקים נאלצו לוותר על תביעתם בהיעדר מימון לחוות דעת רפואית ראויה אלא שכיום כבר יש פתרון אפקטיבי במיוחד – הכירו את קבוצת ג'סטיס שמממנת במקום התובעים את עלות חוות הדעת הרפואיות, ומובילה תובעים לניצחון בלי שיצטרכו להוציא אפילו שקל מהכיס

החוקים בשדה המשפטי נדמים לעתים כקשוחים במיוחד. אם לא די בסבל הפיזי והנפשי המלווים לפעולה רפואית שכשלה, הכאבים הנגרמים בעקבות פציעה קשה בתאונת דרכים, תאונת עבודה או אפילו ממפגע בטיחותי ברשות היחיד או הרבים, ובהשלכות של כל נזק אחר שנגרם למי שניזוק עקב רשלנות של מזיק כזה או אחר – הרי שכדי לקבל פיצוי כספי בתביעה בגין הנזק הגופני או הנפשי שנוצר, נדרש התובע לממן גם חוות דעת רפואית (ולעיתים אף מספר חוות דעת, בכל תחום פיזיולוגי בו נפגע) שעלותה עשויה להגיע לעשרות אלפי שקלים.

במאמר זה נסביר בקצרה מהי חוות דעת רפואית ומדוע היא קריטית להצלחת התביעה; למה הכוונה במושג "מימון חוות דעת רפואית" (רמז: זו ממש לא הלוואה!); ובעיקר – נכיר את השיטה של קבוצת ג'סטיס: האנשים שמצאו את הדרך להשקיע בקייסים משפטיים מוצדקים שדורשים עורך-דין מומחה לרשלנות רפואית או לנזקי גוף אחרים וחוות דעת רפואית ראויה, ובכך מסייעים לגשר על פערי הכוחות העצומים בין תובעים-ניזוקים לנתבעים חזקים וחברות הביטוח.

מימון חוות דעת רפואיות – מה זה בכלל ?

בהקשר המשפטי, חוות דעת רפואית היא התייחסות מפורטת ומנומקת של רופא מומחה ביחס למצבו הרפואי של אדם. חוות הדעת יכולה לשמש להוכחת העובדה שנגרם נזק ולקשר הסיבתי בין הפעולה שנטען שעשה הנתבע לבין הנזק שנגרם לתובע; להוכחת הנזק הגופני (ולעיתים גם הנפשי) שנגרם לתובע; ופעמים רבות – עבור שתיהן.

החוק בישראל קובע כי כבר בעת הגשת תביעה שבה אחת העילות או כולן נוגעות לנזקי גוף (למעט כאלה בגין תאונות דרכים, אשר להם מציע החוק הסדר מיוחד), יצרף התובע חוות דעת משפטית שנכתבה על-ידי רופא מומחה.

שימוש בחוות דעת רפואית שכיח עבור תביעות בגין רשלנות רפואית, לרבות במקרים של רשלנות רפואית בלידה, בניתוח, באבחון, בפענוח או בשל אי מתן הסכמה מדעת. במקרים אלה, משמשות חוות הדעת הרפואיות, בין היתר, לצורך הסבר מדוע הנזק ממנו סובל התובע הניזוק נגרם כתוצאה מפעולה רפואית רשלנית של הגורם הרפואי שטיפל בו, וכן לצורך כימות הנזק.

מקרים נפוצים נוספים שמצריכים חוות דעת רפואית הם תביעות למשרד הביטחון או הביטוח לאומי שמקיים ועדות רפואיות למי שתובעים מהם פיצוי; תביעות נזיקין בגין פציעות או מחלות או כל נזק גופני או נפשי אחר שנגרם לאדם כתוצאה מהתנהלותו של אדם אחר, לרבות תביעות בגין תאונות בעבודה ותביעות נזיקין שעיקרן מחלה שנגרמת עקב עיסוקו של הניזוק; חוות דעת רפואית תעסוקתית; ועוד.

[cta-button]

מה זה מימון חוות דעת רפואית, ומי ומתי צריך את זה?

בחלק הקודם הבנו שכדי להצליח בתביעת נזיקין בשל נזקי גוף או נפש יש צורך בחוות דעת רפואית שמוגשת יחד עם התביעה ולא רק בהמשך ההליך. אז מדוע שיהיה צורך בגורם שיממן את חוות הדעת?

חוות דעת רפואית איכותית היא קריטית להצלחת התביעה ולקבלת פיצויים גבוהים, ומכאן גם הצורך בהגשת חוות דעת מקיפה, מנומקת וטובה, רצוי מרופא בעל ניסיון ומוניטין.

כדי להגביר את הסיכוי שחוות דעת רפואית אכן תוביל להצלחת התביעה, חשוב מאוד שהמומחה הרפואי שיכין אותה יתבסס על מחקר אקדמי רחב היקף, יתייחס לכל המסמכים הרפואיים הנדרשים, יהיה רופא מומחה שכבר התנסה עם חוות דעת רפואיות שכאלה בעבר, בעל רקורד הצלחות מוצלח וכיו"ב. אלא שכדי לקבל חוות דעת כזאת, צריך התובע להשקיע סכומי כסף נכבדים; ותמיד גם קיים הסיכון שהתביעה חלילה לא תצלח, וכל הסכומים שהשקיע התובע בתביעתו ירדו לטמיון.

מכאן הגיעו לעולם המושגים 'מימון חוות דעת רפואית' או 'מימון חוות דעת רפואיות' שמשמעם כי גורם בעל איתנות פיננסית והידע המקצועי הדרוש, משקיע בתביעות נזקי גוף ראויות. כך גם פועלת קבוצת ג'סטיס, מבית מיטב, הגוף שהביא את הבשורה לישראל: משקיעה בתביעה ומכסה במקום התובע את כל עלויותיה, לרבות מימון חוות הדעת הרפואית (ולעיתים מספר חוות דעת, ככל שיש בכך צורך), ובכך מסייעת לתובע לזכות בתביעה בלי להוציא שקל מהכיס ובלי סיכון.

בזכות מומחיותה של ג׳סטיס בתחום נזקי הגוף, בעזרת מומחים למתן חוות דעת רפואיות מהשורה הראשונה ובאמצעות ועדת השקעות מיומנת ומנוסה הכוללת שופטים בדימוס – מסייעת קבוצת ג'סטיס לנפגעים ולתובעים לזכות בפיצויים הגבוהים ביותר ולהשיג צדק במהירות, בקלות ובלי להוציא כסף. במקרים המתאימים, למשל מקרים בהם נגרם נזק גוף קשה לנפגע, מציעה קבוצת ג'סטיס גם הקדמה של תשלום הפיצויים עוד בטרם ההכרעה בתיק.

בעידן שבו הכסף הולך ומתייקר, וגם נטילת הלוואה היא עסק שנהפך ליקר מחודש לחודש, הפתרון של קבוצת ג'סטיס לתובעים שלא נדרשים בכלל לשאת בעלויות הכנת חוות הדעת הרפואית מקבל משנה חשיבות. וכל זאת, עוד לפני שבכלל דיברנו על מיומנות ומהימנות המומחים וההיכרות של הקבוצה עם התחום, שפעמים רבות עושים את ההבדל בין הצלחה לכישלון.

מה המחיר שהתובע משלם לצורך מימון חוות דעת ?

כל שירותי קבוצת ג'סטיס ניתנים לתובע לא תשלום מראש, היינו על בסיס הצלחה בלבד. כלומר, תובע שנעזר בשירותי הקבוצה ולא פוצה – לא ישלם, וכל מה שקיבל במהלך ההליך יישאר אצלו.

דוגמאות לתיקים שהובילו להצלחות גדולות:

במהלך שנות פעילותה, נחלה קבוצת ג'סטיס מבית מיטב הצלחות רבות: הן באמצעות קרן ההשקעות שלה (קרן ג'סטיס); והן בזכות ג'סטיס אקספרטס שמתמחה בהכנת חוות דעת רפואיות שמובילות את התובע להצלחה.

כך, למשל, תחת טיפולה של קבוצת ג'סטיס למימון חוות דעת רפואית זכה עזבון של מנוח בן פחות מ-30 לפיצוי משמעותי, בגין איחור באבחון סרטן שכתוצאה ממנו מנעה ממנו האפשרות לקבל טיפול בזמן. וכך, מימון חוות דעת רפואית של ג'סטיס סייעה לפועל שידו נמחצה בתאונת עבודה לקבל פיצוי מרבי, וחוות דעת רפואיות אחרות שמימנה ג'סטיס עזרה לנפגעים בתאונות דרכים שלא השלימו עם התוצאה אליה הגיע המומחה של בית-המשפט, לשפר במידה ניכרת את הפיצוי שנפסק להם.

גם מקרים של רשלנות רפואית בזמן הריון ולידה טופלו באופן משביע רצון באמצעות מימון חוות דעת רפואיות על-ידי קבוצת ג'סטיס. כך היה, למשל, במקרה של רשלנות רפואית בזמן לידה, שנגרמה מכך שלא בוצע ניתוח קיסרי בזמן והתינוקת נולדה עם פגיעה נוירולוגית; בטיפול רשלני בזמן הריון לאור כך שהאם הייתה עם רעלת הריון שלא טופלה ומדדים לא תקינים, ובעקבות זאת התינוק נולד עם שיתוק מוחין ופיגור שכלי; לאישה מבוגרת שנכנסה להריון בהפריה חוץ גופית, לא בוצעו לה בדיקות גנטיות שהיו אמורים לעשות בשל גילה, והתינוק נולד עם תסמונת דאון; ועוד.

מעוניינים במימון לחוות דעת רפואית? תנו לקבוצת ג'סטיס להשקיע בכם. השאירו פרטי קשר, והמקצוענים שלנו ישמחו לחזור אליכם ולברר את המקרה.

הרופאים השתהו והילד איבד איבר מגופו – עו"ד איילת סבג מסבירה על הכאב הכרוך בהגשות תביעת רשלנות רפואית שגרמה נזקי גוף, על האתגרים שבהוכחת רשלנות רפואית והחשיבות של חוות דעת רפואית איכותית ומהימנה בתביעות אלו. וגם – מה ניתן לעשות אם אנו חושדים שסבלנו מרשלנות רפואית שגררה נזק גופני ואין לנו יכולת כלכלית לעמוד בהוצאות התביעה?

[show-video number="1"]

מאת עו"ד אריה שילאנסקי, מאמר אורח

כלב הוא חברו הטוב ביותר של האדם, אך לעתים אדם עלול להיפצע בעקבות נשיכת כלב. זה יכול לכל אחד ואחת – בפארק ציבורי, בחניון או בדירה פרטית, ע"י כלב זר או מוכר. מזה 12 שנים שאני מייצג בגירים וקטינים שנפגעו מכלבים ולעתים קרובות מגלה שהם כלל לא מודעים לזכויות הקיימות להם ולפיצוי הכספי שאותו יוכלו להשיג אם יפעלו נכון ויפתחו בהליכים מול הגופים הרלוונטיים. כשמגיע אליי לקוח שעבר תקיפה שכזאת, ולעתים מדובר בתקיפות קשות שבוצעו ע"י כלבים תוקפניים, אני משתמש בכל המשאבים המקצועיים העומדים לרשותי על מנת שהננשך יקבל את מלוא זכויותיו מכל הגורמים האפשריים, כאשר ההסתכלות היא לא רק על הנזקים שנגרמו לו אלא גם על הכספים שאותם יצטרך להוציא כדי להחזיר את חייו למסלול. חשוב לומר שנשיכות כלבים גורמות ברוב המקרים לא רק לנזק פיזי אלא גם לנזק נפשי ולטראומה שלננשכים רבים לוקח זמן לעבד. הפגיעה הנפשית מהווה ראש נזק בפני עצמה, וגם אותה ניתן וחשוב לכמת לפיצוי כספי.

 איך צריך לנהוג לאחר שננשכת ע"י כלב?

לאחר הנשיכה, חשוב מאוד לצלם את הפצע באופן ברור, את הכלב ואת הבעלים, ולפנות מיד לקבלת טיפול רפואי. כמו כן, חשוב לנסות ככל להשיג צילום גם של אירוע הנשיכה, ככל שניתן. לאחר מכן יש לפנות ללשכת הבריאות ולדווח על הנשיכה, תוך ציון פרטי הכלב והבעלים. את הדו"ח, שמהווה הוכחה לכך שהאירוע אכן התרחש, חשוב לשמור ולהעתיק. לבסוף יש לפנות לעורך דין בעל ניסיון מוכח בתחום ולהעביר לו את כל המסמכים הקיימים מהאירוע ולאחריו.

הפרטים שעל עורך הדין לברר לפני הגשת תביעה

כשמגיע למשרדי לקוח חדש שננשך ע"י כלב אני מבקש לברר איתו את כל הפרטים הרלוונטיים לפני הגשת כתב תביעה. ראשית, אני בוחן לעומק מהו הנזק שנגרם. לעתים קיים נזק נוירולוגי בעצב הרגל או היד, לעתים קיים נזק קוסמטי המתבטא בצלקת מכוערת ולעתים מתגבשת גם פגיעה נפשית כמו פוסט טראומה וחרדות מכלבים. בנוסף, אני מפנה את הלקוח למיטב המומחים הרפואיים כדי שיבחנו האם הנזקים הרפואיים הותירו מגבלות תפקודיות והם אותם נזקים עתידיים להיוותר לצמיתות. לכל אחת מן השאלות האלו השפעה גדולה על גובה הפיצוי שיקבל בסופו של דבר הלקוח.

בשלב השני אני ממפה יחד עם הלקוח את נסיבות אירוע הנשיכה – כמו לברר האם האירוע התקיים במקום ציבורי או פרטי או האם התקיים בדרך לעבודה או בחזרה ממנה, שאלה שקיימת לה חשיבות משמעותית שבה נדון בהמשך. בהמשך אני מבקש לאתר את הבעלים ולהשיג תמונות של הכלב יחד עם בעליו, כאשר קיימות שיטות לאתר את הבעלים גם אם האירוע התקיים כמה חודשים עובר לאירוע והלקוח כלל לא מכיר את זהות הבעלים. בשלב הבא אני אוסף חומרים חשובים כמו התיעוד הרפואי, הפנייה ללשכת הבריאות, פנקס החיסונים של הכלב והתכתבויות בין הלקוח לבין הבעלים של הכלב, והכל על מנת לצמצם את מרחב התמרון של הצד השני כשנגיע לביהמ"ש או במו"מ לפשרה.

ניתן לקבל פיצוי ממספר גורמים שונים!

לקוחות רבים חושבים שהדרך היחידה שדרכה לקבל פיצוי היא הגשת תביעה אזרחית כנגד הבעלים, אך המצב שונה. קיימים גורמים רבים שניתן לקבל מהם פיצוי בגין נשיכת כלב: כך למשל אם הבעלים ששל הכלב מבוטח בפוליסת ביטוח מתאימה, ניתן לתבוע את הפוליסה לשלם תגמולי ביטוח בגין הנזקים שגרמו המבוטחים שלה. כמו כן, ככל שמתברר כי הנשיכה הייתה בעבודה, בדרך לעבודה או בדרך חזרה ממנה במסלול הקבוע, ניתן להגיש בשמו של הנפגע תביעה אל המוסד לביטוח לאומי. לבסוף חשוב לבדוק האם ברשות הננשך ביטוחים בחברות הביטוח השונות (כמו אבדן כושר עבודה ותאונות אישיות).

מהו גובה הפיצוי שיכול ננשך לקבל?

באשר לגובה הפיצויים, הנתון משתנה ממקרה למקרה ויכול להגיע לסכומים גבוהים במיוחד. השאלה החשובה ביותר בהקשר הזה היא גובה הנזק שנגרם לננשך וגובה הנכות שנקבעה לו, אך היא לא השאלה היחידה. כך למשל, אם הנזק שנגרם לננשך הותיר לו צלקות בלבד וללא מגבלות, הפיצוי יהיה נמוך יחסית ועד כ- 50,000 ש"ח, בעיקר בגין הכאב והסבל. אולם אם נגרמו לו נכויות בעלות משמעות תפקודית ולצמיתות, ומדובר בננשך צעיר שעתיד היה להרוויח שכר גבוה (ומתקשה לתפקד לאחר הנשיכה), הפיצוי יטפס באופן משמעותי ויכול להגיע גם למאות אלפי שקלים. עם זאת, חשוב לדעת שבהיווצרות תנאים מסוימים, כמו למשל בנשיכה שהתקיימה בעבודה או בדרך אליה (כך שהיא תוכר כתאונת עבודה) ניתן לקבל פיצויים ממגוון רחב של גורמים, אשר יביאו בסופו של דבר לסכום פיצוי גבוה יותר באופן משמעותי. כך, גם מקרים של נשיכה שלא הותירה נזק משמעותי, יכולים להיות שווים בסופו של דבר סכומי כסף בלתי מבוטלים.

ננשכתם? פנו לעו"ד מנוסה, שיוכל להביא לפיצוי גבוה מכפי שהערכתם

נשיכת כלב היא חוויה קשה שלעתים קרובות מביאה לפגיעות לא פשוטות, ולפיצוי כספי המתאים לגובה הנזק ולנסיבות הספציפיות של כל מקרה. פעם ייצגתי עובדת משק בית שננשכה על ידי הכלב בבית שבו עבדה, ובעקבות הנשיכה נותרה עם נכות אסתטית לא תפקודית בשיעור 5% לצמיתות ועם נכות נפשית בשיעור 7.5% לצמיתות. לאחר שהוגשו תביעות נגד המוסד לביטוח לאומי ונגד מעסיקיה שהיו מבוטחים בפוליסת דירה שמכסה אירוע נשיכה, הלקוחה קיבלה לשמחתה פיצוי בסך כולל של כמאתיים אלף ש"ח. זאת דוגמה טובה לנשיכה שלא נחשבת לחמורה במיוחד לעומת מקרים אחרים, אך השיגה פיצוי גבוה בעקבות המאפיינים המיוחדים של המקרה שלה. גם אתם, באם ננשכתם, אל תמהרו להרים ידיים: צרו קשר עם עו"ד בעל ניסיון שיוכל להדריך אתכם כיצד להשיג את הפיצוי המקסימלי, ואולי תפוצו בסכומים גבוהים משמעותית מכפי שהערכתם.

יש אנשים שנולדו עורכי דין. אחד מהם הם הוא עומר יעקובוביץ. כפי שתקראו בשורות הבאות, מהרגע שרגליו דרכו בשערי הפקולטה למשפטים, לא הייתה מבחינתו דרך חזרה; אבל החיבור לליטיגציה נזרע בלבו שנים רבות לפני כן. היום, כ-15 שנים לאחר שהוסמך, הוא מתרכז בתחום הנזיקין ומשרדו מייצג עשרות לקוחות שנפגעו בגופם. הוא מביט בגאווה על הדרך שכבר עבר, ומסתכל קדימה. בין לבין הוא מספר לאתר ג'סטיס על הלילות הארוכים, התיקים הקשים והאדם שתמיד יישאר עבורו מודל לחיקוי.

עו"ד יעקובוביץ, למה בחרת ללמוד משפטים, ולמה בחרת לעסוק בתחום הנזיקין?

"מסלול חיי כיוון אותי ללימודי רפואה. בגרות מורחבת בביולוגיה וחקלאות ימית, קורס חובשים קרביים בצבא, שירות מילואים כחובש בחיל הים ולאחר מכן אפילו רישום ללימודי רפואה. בדרך קרה מקרה לא צפוי – ליוויתי חברה ליום פתוח של מוסד אקדמי. כשנכנסתי למכללה, הוקסמתי מהמקום, מהאווירה ומהפקולטה למשפטים. אחרי שעתיים במקום קיבלתי החלטה שזה מה שאני רוצה – להיות עורך דין. התקשרתי לאמא שלי ואמרתי לה: 'אמא, מגיע לי מזל טוב, אני נרשם ללימודי משפטים!'. בהמשך, ולמעשה כבר משנה ב' של הלימודים, ידעתי שנזיקין הוא התחום שלי. תחום הנזיקין ובפרט תחום נזקי הגוף, היה והינו הכי קרוב לעולם הרפואה שכל כך מעניין אותי וקרוב לליבי. היום מרבית העיסוק שלי הוא בתחום נזקי הגוף. אני עובד המון מול מומחים רפואיים, ועוסק בפציעות קשות של הלקוחות שמגיעים אליי וזקוקים לסיוע משפטי מול הגופים השונים לצורך קבלת פיצוי כספי ומיצוי זכויות רפואיות".

כמה שנים אתה עוסק במקצוע? האם אתה מרגיש שעשית בחירה נכונה?

"אני נמצא בתחום עריכת הדין משנת 2008, אז התחלתי את דרכי כמתמחה באחד מהמשרדים המובילים בארץ בתחום הרשלנות הרפואית שמייצג דווקא את בתי החולים הממשלתיים. לאחר שעברתי את בחינות ההסמכה התחלתי את עבודתי כעורך דין באחד מהמשרדים המובילים בארץ בתחום של ייצוג חברות ביטוח. לאחר שלוש שנים החלטתי שאני רוצה 'לעבור צד' ולייצג תובעים אל מול אותם גופים שעד לא מזמן ייצגתי. אין לי ספק שהיום אני נמצא במקום שהכי מתאים לאופי ולאישיות שלי, שנעוץ ברצון לסייע לנפגעים לקבל את כל מה שמגיע להם מאותם גופים גדולים וסבוכים. הבחירה מבחינתי היא לא רק נכונה, היא פשוט מתאימה כמו כפפה ליד".

האם המקצוע הוא כפי שדמיינת אותו? מה דומה ומה שונה?

"כשהגעתי לראשונה לעבוד במשרד עורכי דין כמתמחה, הבנתי כמה הפרקטיקה שונה מהלימודים לתואר. הדימיון שבכל זאת אני מוצא בין השניים קשור ליכולת לרכז המון מידע, לסדר אותו ולארגן אותו באופן שיהיה לך נגיש בכל זמן נתון. כמו בשעת מבחן, גם בפרקטיקה – חשוב להיות מסודר מאוד, יסודי מאוד וקפדן על כל פרט ופרט על מנת למזער הפתעות לא רצויות כשאתה מגיע לדיון בבית משפט. השוני הכי גדול מבחינתי הוא ברמת האחריות. כעורך דין עצמאי יש על כתפיי אחריות רבת משקל לדאוג ללקוחות שלי. חלקם הגדול מצוי בתקופה הכי קשה בחיים לאחר פציעה קשה, לרוב ללא הכנסה, ואני למעשה לוקח על עצמי את האחריות לדאוג ללקוח אבל גם למשפחתו. זה משהו שאתה לא חושב עליו ולא נתקל בו במהלך הלימודים, וכשאתה מגיע לפרקטיקה ובפרט כשאתה הופך לעצמאי, אתה מבין מהר מאוד שאתה אחראי על איך החיים של אותן משפחות ייראו לאחר שקרה מקרה שבגינו פנו אליי לקבלת סיוע וייצוג משפטי".

מה גילית על המקצוע שלא היה ידוע לך, ומה גילית באמצעות המקצוע על עצמך?

"במהלך דרכי כעו"ד, גיליתי כמה דברים על המקצוע. הראשון, שאין מקום לטעויות. זו הסיבה שמהיום הראשון בחרתי לעסוק אך ורק בתחום הנזיקין ולא להוסיף התמחויות נוספות למשרד. שנית, גיליתי את החשיבות האמיתית והעמוקה שיש לעורך דין – היכולת לעזור לאנשים להתמודד מול מערכות שאין סיכוי שהיו מצליחים להתמודד איתן בכוחות עצמם. לראות את האושר על פני לקוח כשאני מבשר לו על הפיצוי שהתקבל עקב תאונה, או על הקצבה שביטוח לאומי ישלם לו מעתה והלאה למשך כל חייו, אלו דברים שגורמים לסיפוק שמילים לא יכולת לתאר. על עצמי גיליתי שלמעשה נולדתי והוכשרתי כל חיי לרגע שבו אהפוך לעו"ד. מהרגע הראשון הרגשתי שזה המקום שלי, שהעיסוק מוציא ממני את הטוב ביותר. גיליתי שהערכים שעליהם חונכתי בבית – כבוד, סבלנות, יכולת הקשבה וחתירה תמידית להישגיות – הם הערכים החשובים ביותר לכל מי שעוסק במקצוע".

מה הזיכרון הראשון שלך בתור עורך דין?

"הזיכרון הראשון שלי היה מספר ימים לאחר שהתחלתי לעבוד במשרד הראשון שבו עבדתי כעורך דין. בשעות הצהריים קרא לי האחראי על המחלקה שבה עבדתי במשרד ואמר לי שמחר יש שני דיונים שאני צריך להופיע בהם, בתיקים שעד לאותו רגע לא ידעתי בכלל על קיומם. הלב שלי דפק מלחץ וממש קיוויתי שזו בדיחה שמריצים על כל עורכי הדין החדשים. מהר מאוד הבנתי שזו לא בדיחה ושלמחרת אני לראשונה בבית משפט לבדי. באותו יום נשארתי במשרד על לשעות הלילה המאוחרות כדי ללמוד את התיקים, לקרוא פסיקה ולעשות סיכום של כל תיק. למחרת הגעתי לבית המשפט. התברר, שכל מה שנדרש ממני בשני הדיונים היה לומר לפרוטוקול ש"אני משאיר לשיקול דעת של בית המשפט את ההחלטה אם למנות מומחה רפואי'".

מה המשמעות של להיות עורך דין בעבורך?

"המשמעות העצומה שיש לעורכי דין בניהול הליכים מורכבים שמסייעים לאנשים לקבל את מה שמגיע להם, להכיר את המערכות הסבוכות של חברות הביטוח, ביטוח לאומי, אגף השיקום של קצין התגמולים וכו' ולדעת איך להוציא מכל מצב את המקסימום עבור הלקוחות שלי".

מה המקרה שעסקת בו שהכי נגע לך ללב במהלך עבודתך כעורך דין?

"הגיע אליי לקוח שנפגע בתאונת דרכים. התחלנו לדבר על התאונה שעבר, ועל הדרך הוא מספר לי שלא מזמן הוא איבד את אביו. שאלתי ממה הוא נפטר. הלקוח מספר שהאבא, שהיה אדם בריא לחלוטין ובסה"כ 68, נכנס לניתוח פשוט, שהיה אמור להשתחרר מיד אחריו. הוא לא הרגיש טוב לאחר הניתוח והושאר להשגחה בבית החולים. אחרי יומיים האיש פשוט נפטר שם, באשפוז. איך זה קרה, ? שאלתי. הלקוח לא ידע להגיד. נדלקה לי "נורה אדומה" והחלטתי לבחון את הסיפור הזה לעומק. פניתי לבית החולים, עברתי על כל הניירת, זיקקתי את השאלות הרפואיות והמשפטיות שעלו מתוך המסמכים ופניתי לרופא מומחה שיבחן את המקרה. התקבלה ממנו תשובה חד משמעית: בית החולים התרשל בצורה חריגה בטיפול באותו אדם. התברר כי במהלך הניתוח בוצע בטעות נקב בחלל הבטן שגרם לדימום שלא זוהה וכך ולכן גם לא טופל, וכתופצאה מהיעדר הטיפול האב דימם במשך יומיים וחצי עד שנפטר. בסופו של התהליך דאגתי שהמשפחה תקבל פיצוי גבוה מאוד, מאות אלפי שקלים. זה בוודאי לא מפחית מעוצמת הכאב שהקרובים שלו מרגישים אבל לפחות הם יודעים שנעשה צדק. ולכן אני תמיד אומר ללקוחות שלי – אל תקחו שום דבר כמובן מאליו; כשיש ספק תשאלו ותחקרו. הרי המשפחה הזאת בכלל לא חשבה על כיוון של רשלנות. אני שמח שהייתי בצומת הנכונה כדי להכווין אותם".

מה אתה לוקח הבייתה?

"התחום שבו אני עוסק הוא תחום מאוד מורכב ריגשית. מגיעים אליי לקוחות כמו הורים שאיבדו ילד בתאונת אופנוע, ילדים שאיבדו אבא בתאונה, הורים טריים שנולד להם ילד עם בעיה רפואית קשה. המון לקוחות שמגיעים אליי למשרד פשוט מתפרקים בבכי באיזהשהו שלב. ואחרי הכל, אני לוקח הבייתה סיפוק גדול. לתת לאותם אנשים יד, גם מבחינה אנושית וגם מבחינה מקצועית, זו זכות ענקית. כשאני מגיע, הילדות שלי שואלות אותי – 'אבא, איך היה בעבודה?', ואני הכי מאושר לענות להן שבסך הכל היה יום טוב, ושגם היום אבא עזר לאנשים לקבל את מה שמגיע להם".

מי המורה הכי טוב שהיה לך?

"אבא שלי ללא ספק. עבדתי אצל עורכי דין מצוינים כשהייתי שכיר, וגם כשפתחתי משרד עצמאי בתחילת דרכי, לא התביישתי לשאול ולהיעזר בעורכי דין מנוסים ממני והכל מתוך מטרה ברורה שלא לטעות ולהשיג עבור הלקוחות שלי את הטוב ביותר. אבל אחרי הכל כשאני מסתכל לאחור, אין לי בכלל ספק שהדוגמא שאבא שלי (ז"ל) היווה עבורי, החינוך שקיבלתי והערכים עליהם גדלתי, הם הבסיס לכל מה שאני מביא היום לעבודה שלי ולכל תיק שבו אני מטפל".

ספר על סטיגמה לא נכונה על עורכי דין.

"סטיגמה אחת שאני יכול להצביע עליה היא שעורכי דין מונעים אך ורק ממניעים כלכליים אישיים גם לעתים על חשבון הלקוחות. אני יכול להעיד לגבי, בלב שלם, שמעולם לא התפשרתי או לחילופין לקחתי סיכון לא מחושב 'על חשבון' לקוח וכי טובתם של הלקוחות היא תמיד השיקול היחיד שמנחה אותי במהלך ניהול תיק".

מי המודל לחיקוי שלך, ולמה?

"אצטרך לחזור שוב לאבי ז"ל אשר היווה עבורי מודל אישי ומקצועי. האדם אבא שלי שאמר לי משפט שמלווה אותי מצעירותי: "לפני הכל, תהיה בנאדם" וזה משפט שמלווה אותי בכל החלטה, בכל פעולה ובכל צומת בחיים. גם אבי שנפטר רק לפני שנה, ליווה לקוחות במהלך כל הקריירה המקצועית שלו, בסבלנות אין קץ, בהבנה ובמקצועיות בלתי מתפשרת ואלה ערכים המלווים אותי בכל צעד בחיי האישיים והמקצועיים".

מה מניע אותך ביומיום?

"בעיקר כשאני רואה את האושר והפירגון של הלקוחות שלי בסיום הטיפול בתיק – אני מבין שאני עושה משהו טוב וזה לחלוטין נותן לי את הדלק להמשיך ו"להפוך עולמות" עבור כל לקוח ולקוחה שלי ולהילחם עבורם עד שאקבל עבורם את המקסימום שהם זכאים לו".

מהן שלוש התכונות הכי חשובות לעורך דין שמייצג תובעים, בעיניך?

"אני חושב שבראש וראשונה להיות סבלני וקשוב לכל פרט ופרט. רבים מהלקוחות שמגיעים אלינו לא היו מעולם מעורבים בהליך משפטי והרבה פעמים הם מאוד מבולבלים ולא יודעים להבדיל בין עיקר לתפל. היכולת להקשיב ולהבין את הסיטואציה ואת המקרה הספציפי בגינו הגיעו אליי, זה במקרים רבים ההבדל בין הצלחה לכישלון בניהול תיק. תכונה שניה וחשובה היא שקיפות. אני חושב שאם אתה משתף את הלקוח בנקודות הרלוונטיות והחשובות בתיק, מפנה את הזמן הדרוש כדי להיות זמין ונגיש ללקוח ולשאלות שצצות, אתה למעשה מגייס את הלקוח להיות לך לעזר, הוא מרגיש שותף מלא לתיק וככל שיבין יותר את ההליך סביר שגם ירצה להיות מעורב יותר והרי הצלחת תיק זה שיתוף פעולה יעיל בין הלקוח לעורך הדין. תכונה נוספת שאני רואה בה חשובה ביותר לתחום ייצוג התובעים היא היכולת להציף בעיות שהלקוח לא תמיד ער להן. החכמה היא לדעת להציג ללקוח דווקא את הנקודות החלשות בתיק ולא רק את הנקודות החזקות. ברגע שאתה יודע לזהות את הנקודות החלשות בתיק, אתה יודע איך להתמודד איתן כשהן יצופו. בכלל מה שהופך עורך דין שמייצג תובעים לעורך יותר טוב היא היכולת לצפות כמה מהלכים קדימה. זה הופך את הטיפול בתיק ליסודי ומוצלח הרבה יותר ומביא בהכרח גם לפיצויים גבוהים הרבה יותר".

עד כמה קרן ג'סטיס מסייעת לך וללקוחותיך?

"היו לי כמה תיקים שונים שאם קרן ג'סטיס לא הייתה מסייעת בהם, הם פשוט לא היו יכולים להיות מוגשים לבית המשפט. החשיבות בסיוע במימון היא קריטית עבור רוב הלקוחות. צריך להבין שבתיקי רשלנות רפואית בפרט, עלויות של חוות דעת עשויות להגיע לכדי עשרות אלפי שקלים, ומעטים האנשים שמסוגלים לממן עלויות כאלה. אני חושב שג'סטיס נותנת פתרון מושלם והוגן מאין כמותו לבעיה הזאת, שלא הייתה לה פתרון הרבה שנים. לא פחות חשוב מהמימון עצמו, ג'סטיס מסייעת לעו"ד וללקוח בעצם אישור התיק על ידה – כי כשתיק מקבל אישור ע"י ועדה שכוללת בתוכה מומחים, עו"ד בכירים ושופטים בדימוס, ברור שאנחנו מקבלים רוח גבית חזקה. כמובן שההסכם בין ג'סטיס ללקוח, שמבוסס על כך שבמקרה שהתביעה נדחית, הלקוח פטור מהחזרת המימון – יוצר מצב של win-win לכל הצדדים".