איך הגעתי לתחום המשפטי ולעריכת דין אני בוגר תואר ראשון בסיעוד מהאוניברסיטה העברית, הדסה, ועבדתי במשך כ-10 שנים כאח רפואי בבית החולים הדסה. בשנים הללו רכשתי ידע רפואי אדיר שכיום עוזר לי לבחור את הטיעונים הטובים ביותר בכל מקרה ומקרה. למדתי משפטים במרכז האקדמי למשפט ועסקים במסלול אקדמאיים, שנמשך שלוש שנים בלבד. כיום אני עוסק בתחום נזקי הגוף עם דגש על רשלנות רפואית.

היתרון הגדול שלי הרקע הרפואי שלי מעניק לי יתרון, שכן הרבה עורכי הדין בתחום שלנו מסתמכים על חוות הדעת הרפואיות והולכים אחריהן "על עיוור". לי, לעומת זאת, יש את היכולת לבחון לעומק את חוות הדעת גם במישור הרפואי וגם במישור העובדתי הרפואי. אני יכול לקרוא את התיק הרפואי בקלות ואת מה שכתוב בין השורות, לרבות הבנת התהליכים הרפואיים שאינם כתובים בתיעוד הרפואי.

כמה שנים אני עוסק בתחום אני עוסק בתחום עריכת הדין מאז ספטמבר 2009, אז התחלתי את התמחותי במשרד עורכי דין וייל בירושלים (זאב ונעמי וייל). העיסוק שלי בדיני נזיקין (נזקי גוף) הוא המשך טבעי של העיסוק הראשון שלי כאח במרכז הרפואי הדסה.

המקצוע הוא כפי שדמיינתי, למעט דבר אחד בגדול, במהלך העבודה היומיומית שלי פגשתי את המקצוע שדמיינתי. קווי הדמיון יותר ממוקדים בעשייה עם התיעוד הרפואי, חוות הדעת ומומחים. דמיינתי את עצמי עובר לעסוק במקצוע עם היקף העבודה הנוכחי, המורכבות שלו וכן היקף העבודה המשרדית הדרושה בכדי לייצר ולהפיק את המיטב מכל תיק. הפער בין צפוי למצוי מתמקד באופן השונה בו השחקנים הפעילים בכל תיק (לקוחות, עורכי דין, בית משפט) מנתחים את המקרה, עד כדי כך שבמקרים מסוימים נדמה כי כל הגרסאות נכונות על אף היותן מנוגדות.

מה גיליתי על המקצוע ומה גילית על עצמי מקצוע עריכת הדין עבורי הוא אומנות השימוש הנכון במידת הכוח שהמקצוע מעניק לנו. בהרף עין עשוי עורך דין לשנות גורלות של לקוחות שהאמינו בו והפקידו את גורלם בידיו. אני אדם שדוגל בצדק ועבורי זו מהות המקצוע המרתק שלנו, במשך השנים גיליתי שלצורך מימוש הצדק אני יכול ללכת הכי רחוק ולמרות התנהלותי החברית, ביום יום, גיליתי בתוכי לוחם צדק, שמוכן לנהל מלחמות מורכבות ובלתי מתפשרות עד שלב הוצאת הצדק אל האור.

הזיכרון הראשון שלי בתור עורך דין ראיון העבודה שלי במשרד וייל. הגעתי למשרד החתום על מספר הלכות בתחום הנזיקין והרשלנות הרפואית להתראיין אצל עורכי דין שהכרתי דרך פסקי דין רבים, שאת חלקם למדתי בקורס דיני הנזיקין. בזמן שישבתי מול עורכי דין מובילים בתחום בו החלטתי להתמחות, הרגשתי מעט בהלה. אך היא חלפה תוך רגע והתחלתי לענות לשאלות שהתמקדו ברמת הידע שלי לתחום, פסקי דין, הלכות ותכונות אישיות. הצלחתי לענות לכל השאלות בצורה הטובה ביותר, ולקראת סוף הריאיון ידעתי שהתקבלתי להתמחות. באותו רגע הרגשתי שאני שייך למקצוע ואין דבר שיעמוד ביני לבין הרצון להיות עורך דין טוב בתחום הנזיקין.

התיק הגדול הראשון שלי התיק הזה מרגש אותי עד היום. הוא התנהל כשבועיים אחרי שעברתי את בחינות הלשכה. מדובר היה בתיק רשלנות רפואית מורכב בו ייצג משרדנו דווקא את אחד הנתבעים. חקרתי מספר מומחים רפואיים בחקירה נגדית ולמרות מורכבות התיק סיכמתי את התיק במשך שעה וחצי בעל פה. אחרי שסיימתי, השופטת שחררה את הלקוח שלי מהתיק ופסק הדין לא כלל אותו אלא את יתר הצדדים לתיק. מדובר בתיק הראשון בו חקרתי מומחים רפואיים. התחושה שלי הייתה שעמדתי במשימה והתוצאה הייתה מרשימה מאוד. הלקוח שלנו לא שילם אגורה אחת בתיק שהסתיים בתשלום מיליונים על ידי יתר הצדדים בתיק, כפיצוי לתובע.

Error: Contact form not found.

אם לא הייתי עורך דין הייתי עוסק באחד ממקצועות הרפואה, הייתי עושה את ההסבה האקדמית לרפואה במסלול הארבע השנתי שהחל גם בארץ לפני מספר שנים.

מהות המקצוע מקצוע עריכת הדין נמצא בכל היבטי החיים שלנו, לכן הוא משפיע כל כך על החיים שלנו. נקודת מוצא זו מעניקה למקצוע כוח אדיר. עורכי דין הדוגלים בצדק יכולים לשנות את המציאות בכל מישורי החיים. כך יהיו פחות סכסוכים ויהיה יותר צדק.

תיק שנגע לליבי בחורה צעירה ממוצא אתיופי שנסעה לבית חולים במרכז הארץ לצורך לידה והגיעה בסביבות השעה 5:00 בבוקר לבית החולים. שם היא חוברה למוניטור ולאחר כשעה חלה האטה בדופק שהעידה על מצוקה עוברית וצורך לחילוץ מידי של העובר שהחל לסבול ממיעוט חמצן. הצוות הרפואי שניגש אליה ניסה להסביר לה את המצב. הם גם ניסו להחתימה על טופס הסכמה לניתוח קיסרי, הלקוחה שלי לא הבינה דבר מהשיחה ולא הבינה את משמעות הטופס עליו התבקשה לחתום, בגלל הסיבה הפשוטה שהיא לא דיברה עברית. הצוות הרפואי החל לחפש מתרגם, ללא הצלחה. עם זאת, בתיעוד הרפואי נרשם כי הלקוחה שלי סירבה להצעת רופאיה לבצע ניתוח הקיסרי. טענה זאת חזרה על עצמה מספר פעמים בתיעוד הרפואי. כשעתיים לאחר מכן, הגיעה בת שירות לאומי ממוצא אתיופי שתרגמה ללקוחה שלי את בקשות הצוות הרפואי. הלקוחה שלי חתמה מיד על טופס ההסכמה. כתוצאה מכך בוצע ניתוח קיסרי וחולץ עובר. אך עקב סיבוך רפואי בלידה נגרם לו שיתוק מוחין בגלל מחסור ממושך בחמצן. הגשתי תביעת רשלנות בטיפול בטענה כי לא היו מתרגמים של השפה האמהרית למרות שבאזור גרים תושבים רבים ממוצא אתיופי. תביעת רשלנות זאת עסקה בנושאים מהותיים רבים, כמו שוויון, מעמדם של קבוצות מיעוט בארץ, שפה רשמית ושפות נוספות. בדיון המקדמי הראשון בית המשפט הסכים עם טענות התביעה ואף רמז לנתבעת כי סיכויי התביעה לנצח בתיק גבוהים. התיק הסתיים בפשרה בסכום כסף גבוה (כמה מיליונים) לטובת הקטין שסובל מנכות של 100%. אני זוכר במיוחד כי בעקבות הגשת התביעה, הנהלת בית החולים פרסמה דף הנחיות המחייב את כל אגפי בית החולים לפרסם הוראות גם בשפה האמהרית, השפה הערבית והרוסית, לרבות טופס הסכמה לניתוח קיסרי. כמו כן, בית החולים דאג לכך שבכל שעות העבודה יועסקו אנשי מקצוע הדוברים את השפות השונות. הצגנו את דף הנחיות זה באחד הדיונים בתיק כראיה לכך שבית החולים למד את הלקח. זאת הייתה דוגמה טובה מבחינתי למהות המקצוע, היכולת הטמונה בהליך משפטי להוביל לשינויים רחבים שיטיבו עם קבוצות מיעוט ומוחלשים דווקא במקומות שאנו חושבים שהשירותים מונגשים לכולם באופן שוויוני.

Error: Contact form not found.

מה אני לוקח איתי הביתה כאחד שחי את המקצוע, בדרך הביתה אני נושא על גבי את כל ההצלחות, האכזבות, האתגרים. נראה לי שגם בשינה אני חושב על התיקים והלקוחות שלי.

ההחלטה הכי קשה (וטובה) שלי כעורך דין ויתרתי על הצעת עבודה יוצאת מהכלל, הצטרפות למשרד גדול המתמחה בייצוג נתבעים ברשלנות רפואית. תנאי ההעסקה היו מפתים ביותר. בכל זאת סירבתי, רציתי להיות עצמאי ולבחור בעצמי את התיקים והנושאים שאני מעדיף לעסוק בהם. כיום אני מייצג גם תובעים וגם נתבעים בתיקי רשלנות רפואית, אחרי מסע מאתגר מכל הבחינות ובכל המישורים הגעתי ליעד שהצבתי לעצמי. אם הייתי מצטרף לאותו משרד כשכיר, הדרך הארוכה והמייגעת היתה נחסכת ממני. למרות זאת אני מרוצה מאוד מהבחירה שעשיתי, למרות הקשיים. כיום אני עורך דין טוב יותר, מגוון יותר ועצמאי במלוא מובן המילה.

מורי ורבי עו"ד זאב וייל ז"ל היה המאמן שלי בתקופת ההתמחות והבוס במשרד בו עבדתי במשך שש שנים. לצד העבודה הקשה והמאתגרת,  למדתי מעו"ד וייל להיות גם פרקטי, לבחור את הטיעונים הנכונים, לחקור מומחים באורח יעיל , למדתי להיות עורך דין טוב וגם בנאדם צנוע. כל זה לא היה קורה אלמלא עו"ד וייל, שהוא בעצמו היה שילוב של ידען מעמיק, ליטיגטור יוצא דופן ואדם צנוע ביותר.

קולגה שלי עוה"ד מונעם תאבת, שותפי במשרד שבירושלים, הוא  בין המעטים שמצליח לעסוק בהצלחה רבה במגוון רחב של תחומי המשפט, היכולת שלו להפגין בקיאות בכל תחום ותחום מעוררת השראה.

סטיגמה לא נכונה על עורכי דין חלק מהסטיגמות נוצרות על בסיס ניסיון אישי של לקוחות מול עורכי דין מסוימים, אני לא יכול לחקור את המניע להפצת כל אחת ואחת מהסטיגמות. יחד עם זאת קיימת סטיגמה אחת המפריעה לי מאוד בנוגע לשכר טרחה. חלק מהלקוחות טוענים ששכר הטרחה תמיד מוגזם ואינו משקף את ההשקעה מול התוצאה. אני מרשה לעצמי לדבר בשם כל עורכי הדין העוסקים בתחום הרשלנות הרפואית. הלקוחות אינם חשופים בכלל להיקף העבודה, המאמץ והמומחיות הדרושים בכדי לייצג לקוחות בין אם תובעים או נתבעים בתחום זה. אם הלקוחות היו נחשפים לעבודה האינטנסיבית הנדרשת של עורכי הדין בתחום, נראה שהסטיגמה הייתה מתערערת לכל הפחות.

מה מניע אותי ביום יום הרצון העז להצליח בכל תיק ותיק, ובכלל להוביל את גורמי הרפואה בארץ להיצמד לסטנדרטים הרפואיים המערביים והסבירים ובאופן מיוחד להביא להזנחת הפרקטיקה הפסולה של דיווחים כוזבים בתיעוד הרפואי. תופעה זאת נובעת מהחשש להגשת תביעות רשלנות.

Error: Contact form not found.

עשר שנים מהיום על אף שאני נמצא כיום במקום טוב, אני מקווה שבעוד עשר שנים אעמוד בראש משרד בינוני בתחום הרשלנות הרפואית. מדובר בתחום מורכב שלא כל עו"ד יכול לעבוד בו. לכן, צמיחה למשרד בינוני בגודלו, בתחום זה, לוקחת זמן רב.

שיתוף הפעולה שלי עם קבוצת ג'סטיס תיק תסמונת דאון בעקבות רשלנות במעקב הריון של לקוחות ירושלמים קשיי יום, במלוא מובן המילה. הם הגיעו למשרדי לצורך הגשת תביעת רשלנות בהריון נגד קופת החולים. כשסיפרתי להורים על עלויות חוות הדעת הדרושות להגשת התביעה הם ביקשו מייד להפסיק את הייצוג כי הם לא היו מסוגלים לעמוד בהוצאות הכרוכות. חודש אחרי השיחה איתם, התחלתי לעבוד עם קבוצת ג'סטיס והצעתי להורים שירות זה. הם מיד הסכימו ובזכות קבוצת ג'סטיס הוגשה תביעה לבית המשפט המחוזי בירושלים. לפני מספר שבועות הציע בית המשפט הסדר פשרה על סך כ-4,000,000 ש"ח כפיצוי לתובעים. על אף שהנתבעת סירבה להצעת בית המשפט, ברור שמדובר בתיק בעל סיכויים טובים מאוד. הוא לא היה יוצא לפועל אלמלא העזרה של קבוצת ג'סטיס.

קבוצת ג'סטיס לדעתי, קבוצת ג'סטיס ידעה לסמן היטב את הבעיה העיקרית בתחום הרשלנות הרפואית ובמקביל להציע פתרון. מקרים רבים מאוד לא היו מגיעים לפתחו של בית המשפט אלמלא השירות של ג'סטיס. כולנו יודעים שהליך משפטי כרוך בהוצאות רבות ויקרות מאוד. קבוצת ג'סטיס נכנסה לנעליהם של כל מחוסרי היכולת והנגישה, באמצעות השירות שהיא מעניקה, את מערכת המשפט לתובעים רבים שלא היו מסוגלים לשאת את עלויות ההליך המשפטי. כיום אני יודע ובטוח שבזכות קבוצת ג'סטיס כל תיק ראוי יכול להגיע לבית המשפט, גם אם הלקוח מחוסר יכולת.

לירון נקלעה לתאונת דרכים, שלא באשמתה, כאשר משאית פגעה בה. היא נפגעה בכל חלקי גופה. אם לפני תאונת הדרכים לירון הייתה בריאה לחלוטין, אחריה היא סבלה מכאבים, מהפרעות חמורות בתפקוד וממגבלות קשות בתנועה. עד היום, למעשה, לירון אפילו מתקשה בביצוע פעולות בית פשוטות. בחורה יפה ובריאה הפכה לנכה.

Error: Contact form not found.

בתוך זמן קצר, גם מצבה הכלכלי של משפחתה התערער: בעקבות תאונת הדרכים בני משפחתה צמצמו שעות עבודה כדי להסיע אותה ממקום למקום ולטפל בה, ובמקביל נאלצו להוציא סכומים גבוהים עבור טיפולים יקרים ותרופות יקרות.

מעבר לנזקי הגוף, לירון סובלת מטראומה נפשית שנגרמה מהתאונה. היא לא חזרה לעבודתה הקודמת. למרות שמאז תאונת הדרכים מצבה הפיזי מעט השתפר ומאפשר לה לצאת לכמה שעות עבודה ביום, לירון לא הצליחה למצוא מקום עבודה שיקבל אותה עם כל המגבלות מהן היא סובלת. תאונת הדרכים צמצמה גם את אפשרויות התעסוקה העתידיות שלה.

"ג'סטיס מימנה את חוות הדעת, והגדילה את הפיצוי באופן משמעותי"

לירון הגישה תביעת עתק נגד חברת הביטוח של המשאית שפגעה בה. בתביעות תאונות דרכים, בית המשפט ממנה מומחים רפואיים מטעמו שקובעים את גובה הנכות של הנפגע, ממנו נגזר גובה הפיצוי. אבל כדי שהמומחים יגישו לבית המשפט את חוות הדעת, לירון נדרשה לממן מחצית מעלויותיהן, בגובה אלפי שקלים – סכומים שהיו גבוהים מאוד, גבוהים מדי, עבורה ועבור משפחתה.

לירון החליטה לפנות לקבוצת ג'סטיס, כדי שתסייע לה בכיסוי עלויות חוות הדעת. ג'סטיס אישרה וכיסתה במקום לירון את מלוא עלויות חוות הדעת ואת יתר עלויות ההליך המשפטי שלה. אחרי שהסכומים הועברו מג'סטיס למומחים הרפואיים שמינה בית המשפט, לירון נבדקה על ידם. היא הוכרה כבעלת נכות משמעותית – שזיכתה אותה בפיצוי של מאות אלפי שקלים.

Error: Contact form not found.

"בלי ג'סטיס, למרות תאונת הדרכים הקשה, לירון הייתה מקבלת פיצוי קטן בהרבה", אומר כעת עורך דינה, רועי נתיב, עורך דין נזיקין, "היא לא הייתה מסוגלת לממן את כל חוות הדעת, ואם היינו מוותרים על חלקן, הפיצוי היה קטן בהרבה. למשל, חוות הדעת הפסיכיאטרית, שגם היא מומנה ע"י ג'סטיס, הביאה להגדלת הפיצוי בצורה משמעותית. הסיוע של ג'סטיס היה קריטי, והציל את התיק. לירון הייתה מרוצה מאוד מהתוצאה הסופית, וכמובן שגם אני".

"שמחנו מאוד לעזור ללירון", סיכם עו"ד אוהד גרינוולד, מנכ"ל קבוצת ג'סטיס, "הפיצוי שקיבלה יעזור לה מאוד בהמשך חייה, למרות הפגיעה הקשה שחוותה".

תאונות דרכים: אם נפגעתם, יתכן שגם אתם זכאים לפיצויים מיידי מג'סטיס!

על פי נתוני הרשות הלאומית לבטיחות בדרכים, בעשור האחרון יותר ויותר אנשים נפגעים ונהרגים בתאונות דרכים. מספר ההרוגים השנתי עולה על 300. שנת 2016 היתה הקטלנית ביותר מבחינת הרוגים, עם 376 הרוגים מתאונות דרכים – קרי, ממוצע של יותר מהרוג ביום. אולם שנת 2021 הייתה שנת השיא של תאונות קטלניות מבחינת הרוגים ופצועים יחד, עם 336 הרוגים ולא פחות מ-2,376 פצועים קשה –עליה של 14.7% לעומת שנת 2020.

הנפגעים הללו ובני משפחותיהם זכאים, על דרך הכלל, לפיצויים גבוהים. סוגיית הפיצויים לנפגעי תאונת דרכים מעוגנת בחוק הפיצוי לנפגעי תאונות דרכים (תשל"ה-1975). החוק מחייב כל נהג להיות מבוטח בביטוח חובה; מטרתו היא לכסות נזקים גופניים ונפשיים שנגרמו לנהג עצמו, לנוסעיו או לנוסעי רכב אחר והולכי רגל בהם התנגש. במסגרת תביעות אלה נתבע פיצוי כספי בגין הנזקים הגופניים והנפשיים שנגרמו לנפגע, לרבות הוצאות שהוציא מכיסו בעקבות התביעה ופגיעה ביכולתו העתידית להשתכר.

על קבוצת ג'סטיס

קבוצת ג׳סטיס היא המובילה הישראלית בתחום נזקי הגוף, דוגמת רשלנות רפואית, תאונות דרכים, תאונות עבודה, נפילות במקומות ציבוריים ועוד. בתביעות נבחרות, ג׳סטיס מעניקה לתובעים פיצוי מיידי, מכסה עבורם את כל עלויות התביעה, מספקת להם חוות דעת ממומחים מובילים לתמיכה בתביעתם ומאפשרת להם לזכות בפיצויים ובצדק – במהירות, בקלות ובלי להוציא כסף מהכיס. ג׳סטיס עובדת על בסיס הצלחה בלבד (לא זכית – לא שילמת), וכל סכום שהיא מעניקה לתובע נשאר אצלו בכל מקרה.

ג׳סטיס מאפשרת לכל תובע, מכל רקע כלכלי ואישי, לקבל את יומו בבית משפט ולממש את זכות הגישה לערכאות. בכל שנה, ג׳סטיס משקיעה עשרות מיליוני שקלים בתביעות של אלפי תובעים, ומסייעת להם לזכות בפיצויים בשווי מאות מיליוני שקלים.

ג׳סטיס הוקמה על ידי שופטים בדימוס ועורכי דין בכירים, בעלי עשרות שנות ניסיון במצטבר ואלפי תיקים מוצלחים. החל משנת 2022, בית ההשקעות מיטב הוא בעל השליטה בג׳סטיס.

Error: Contact form not found.

מחלה, פציעה, תאונה או מצב נפשי יכולים למנוע מאדם עובד להשתכר כפי שנהג קודם לכן, ולכן לגרום לו לירידה ברמת ההכנסות. בשפה המקצועית מכונה מצב כזה אובדן כושר עבודה, ובמקרים המתאימים הוא מזכה את הנפגע בפיצוי. תביעות בגין אובדן כושר עבודה מוגשות לרוב לביטוח הלאומי, חברת הביטוח או קרן הפנסיה, ולא מעט מהן כושלות בשל מורכבותן וקשיחות הקריטריונים של ביטוח לאומי. בדיוק בשביל זה נמצאת כאן קבוצת ג'סטיס, שמממנת למתאימים דמי מחיה עוד בטרם הגשת התביעה לבית המשפט או לביטוח הלאומי – כדי לאפשר למי שנפגעה פרנסתו לישון בראש שקט. כך זה עובד

כשנוריאל (הפרטים המלאים שמורים במערכת) הגיע לקבוצת ג'סטיס, הוא היה ממש על סף ייאוש: ארבעה חודשים אחרי שחווה אובדן כושר עבודה במידה ניכרת בעקבות פציעה חמורה ברגלו, הוא כבר הרגיש היטב את ההשלכות הכלכליות של העובדה שלא היה מסוגל, מבחינה בריאותית, לחזור לעבדותו הקודמת כטכנאי באחת מחברות התקשורת הגדולות בישראל. המשכנתא שלקח רק לפני מספר שנים, ההוצאות על הגן של הילדה ואפילו הקניות השוטפות בסופר הכבידו עליו. העובדה שביטוח לאומי לא הכיר בו בהתחלה כמי שזכאי לפיצוי בשל מצב זה היממה אותו ותיסכלה אותו גם יחד.

בדיוק ברגע הכואב הזה נכנסה לתמונה קבוצת ג'סטיס. מהרגע שנוריאל פנה לג'סטיס, בלי שהיה צריך להוציא אפילו שקל מכיסו, החלו חייו לחזור למסלול: ג'סטיס מצאה אותו מתאים לקבלת פיצוי מוקדם מהקרן שלה כבר מהיום הראשון, ונוריאל יכול היה שוב לישון בשקט ולעמוד בכל ההתחייבויות הכספיות שלו, בזכות דמי המחיה שקיבל.

בהמשך, השקיעה קרן ג'סטיס בהליך המשפטי של נוריאל ומימנה במקומו את כל ההוצאות המשפטיות הנדרשות – כאשר ג'סטיס אקספרטס, זרוע המומחים וחוות הדעת של קבוצת ג'סטיס, דאגה עבורו לחוות דעת רפואיות מקצועיות ומקיפות. כשהוא מיוצג ע"י עו"ד מתאים, והפעם מצויד בחוות דעת ובמסמכים רפואיים מתאימים, הוועדה החוזרת שערך בביטוח לאומי הניבה עבורו תוצאות משביעות רצון. גם התביעה מול קרן הפנסיה התקבלה, ונוריאל יכול היה להתמקד בהחלמה מהפציעה ללא דאגות.

נוריאל הוא רק דוגמה אחת מיני רבות לאנשים שנעזרו בקבוצת ג'סטיס במקרה של תביעות לאובדן כושר עבודה מול חברת הביטוח, המעסיק, קרן הפנסיה וביטוח לאומי. למרבה הצער, לא פעם עלויות מורכבות ההליכים השונים גורמים לתובעים פוטנציאלים רבים לזנוח את תביעתם, או להגיש תביעות "חלשות" ובלתי-ממוצות, ובכך לוותר על הזכויות שמגיעות להם מכוח החוק או פוליסת הביטוח שלהם בשל מצב זה. אך כיום יש דרך קלה, מהירה ונוחה וללא עלות לעשות זאת, בלי להוציא כסף מהכיס, ולקבל פיצויים ראויים.

אז מה זה בכלל אובדן כושר עבודה, איך קשורים לזה חברת הביטוח, המעסיק, קרן הפנסיה והבטיח הלאומי, וכיצד מסייעת קבוצת ג'סטיס למי שסובלים ממצב זה? ריכזנו עבורכם את כל המידע הבסיסי שעליכם לדעת.

מה זה אובדן כושר עבודה ?

מצב של אובדן כושר עבודה מתקיים כאשר בשל מחלה, מצב נפשי, פציעה או תאונה מאבד אדם עובד את היכולת שלו לעבוד או להתפרנס באותו האופן שעשה זאת בטרם התרחש האירוע שבגללו אבד לו הכושר להתפרנס.

בניגוד לאמונה הרווחת, אובדן כושר עבודה אינו מוגבל אך ורק למחלות, פציעות או מצבים נפשיים קשים במיוחד. כך, מצב זה יכול להיקבע באופן חלקי או מלא, לצמיתות או לתקופה זמנית. לרוב, אובדן כושר עבודה זמני, כלומר כזה שניתן להחלים ממנו, יינתן לתקופה של שלושה (3) חודשים.

מה ההבדל בין אובדן כושר עבודה מלא לחלקי

כאשר אדם עובד נפגע כך שיכולת ההשתכרות שלו ירדה ב-75% או יותר בעקבות הפציעה, מחלה או כל פגיעה אחרת, והוא אינו יכול לעבוד בעבודתו הקודמת או בכל עבודה אחרת – הוא מוגדר כמי שסובל מאובדן כושר עבודה מלא. גם במקרה של אובדן כושר עבודה מלא, ניתן להעניקו באופן זמני למספר חודשים, או לצמיתות.

בהתאם, מי שכושר השתכרותו נפגע בשיעור של עד 74% – אך לא פחות מ-25% – נחשב למי שסובל מאובדן כושר עבודה חלקי. מקרים נפוצים הנחשבים לאובדן חלקי, בין היתר, הם הכרח של אדם עובד לעבוד בהיקף משרה נמוך ממה שנהג לפני כן, וכתוצאה מכך לרדת בהכנסותיו; החלפת מקצוע בעקבות המצב אליו נקלע והשתכרות נמוכה מזו שהשתכר לפני כן; ועוד.

איך לקבל פיצוי בשל אובדן כושר עבודה

במרבית המקרים, תביעות להכרה באובדן כושר עבודה מתנהלות קודם כל מול המוסד לביטוח לאומי. ועדה רפואית  בוחנת התביעה, וקובעת האם העובד זכאי לאחוזי נכות רפואית, ואת שיעורם.

בעיקרון, רק לאחר שהביטוח הלאומי קובע את אחוזי הנכות הרפואית, ניתן להגיש תביעה לקביעת אובדן כושר עבודה.

היתרונות של קבוצת ג'סטיס בתביעות מסוג זה

ההליכים הנדרשים לצורך קביעת אובדן כושר עבודה מלא או חלקי מול ביטוח לאומי ולקבלת פיצוי, עשויים להתברר פעמים רבות כיקרים, סבוכים ומורכבים.

תביעה לקביעת אובדן כושר עבודה הינה תביעה שמצריכה לעיתים קרובות גם הוצאה כספית בגין חוות דעת רפואיות, וגם מיומנות ומומחיות שאין להקל בהם ראש. הביטוח הלאומי עובד בהתאם לטבלת תבחינים ומבחנים ספציפיים, ולא תמיד טריוויאליים. בנוסף, נדרש התובע להגיע לוועדה ולהשיב על שאלות ולעבור בפניה בדיקות, שגם הם דורשים הכנה על-ידי מומחה רפואי. פעמים רבות, לא די במכתבים כלליים מרופא או סיכומי אשפוז, והעדרם של מסמכים רפואיים או חוות דעת רפואיות כאלה ואחרות יכול לעשות את ההבדל בין תביעה שהתקבלה לתביעה שנדחתה.

קבוצת ג'סטיס, באמצעות קרן ג'סטיס מסייעת לבעלי תביעה מוצדקת מסוג זה באמצעות תשלום דמי מחיה מיידיים, מעין "הקדמת פיצויים" להיום, בלי צורך לחכות חודשים ושנים לסיום ההליך המשפטי, ובנוסף מסייעת לבעלי זכות התביעה באמצעות מימון ההוצאות הדרושות להליך וכיסוי כל עלויות התביעה במקומו.

בנוסף, באמצעות חברת-הבת ג'סטיס אקספרטס, יכולים בעלי זכות התביעה לקבל מקבוצת ג'סטיס גם חוות דעת רפואיות מהמומחים הבכירים בישראל, שהן בעלות חשיבות דרמטית לסיכויי הזכייה בכלל ובזכייה בפיצוי המקסימאלי בפרט.

כמה עולים שירותי קבוצת ג'סטיס לתביעות מסוג זה ?

כל שירותי קבוצת ג'סטיס ניתנים לאדם עובד המעוניין לתבוע ללא תשלום מראש, והקבוצה זכאית לדמי הצלחה בלבד. כלומר, תובע שנעזר בשירותי קבוצת ג'סטיס ולא פוצה – לא ישלם דבר, וכל מה שקיבל במהלך ההליך, לרבות דמי המחייה/הקדמת הפיצוי, יישאר אצלו. במילים אחרות: לא פוציתם? לא זכיתם בתביעה? לא שילמתם!

 

מעוניינים להגיש תביעה לאובדן כושר עבודה? תנו לקבוצת ג'סטיס להשקיע בצדק שלכם. השאירו פרטי קשר, והמקצוענים שלנו ישמחו לחזור אליכם ולברר האם ואיך ניתן לעזור.

עו"ד רבים עוסקים בתחום הנזיקין. מקצתם מתמחים גם ברשלנות רפואית – תת-התחום הנחשב, מבחינה מקצועית, ליהלום שבכתר. כל אחד מהם מביא לשולחן "כרטיס ביקור" שונה ממשנהו. קיימים עו"ד בעלי ניסיון ארוך שנים במשרדי תובעים ונתבעים; עו"ד בעלי תואר ד"ר ברפואה; עו"ד הבקיאים בהתפתחות המחקר האקדמי ויודעים להשתמש בטענות החדשניות ביותר; ועוד. עו"ד אסנת לויטה בעלת ניסיון יוצא דופן: היא הייתה שם, בכיסא הלקוח, בעצמה. כעת היא מספרת בראיון מיוחד על הרשלנות הרפואית במעקב ההיריון שלה, שהביאה לפגיעה קשה בה ובמשפחתה, על יכולות המשחק שפיתחה עם השנים, על תחום החינוך שבו הייתה עוסקת אם לא הייתה עורכת דין ועל המחווה המרגשת שקיבלה מאחד מלקוחותיה שכבר נחשב לתיק אבוד.

למה בחרת ללמוד משפטים, ומדוע בחרת בהמשך בתחום הנזיקין?

"מקצוע עריכת הדין היה מאד רחוק ממני ומעולם לא חשבתי עליו בתור אפשרות. אחרי השרות הצבאי למדתי פסיכולוגיה באוניברסיטת בן גוריון. הלימודים היו מאד מעניינים וסיימתי את התואר עם ציונים טובים אבל באותה תקופה הצלילה לנבכי נפשם של אנשים לא התאימה לי. החלטתי שלא להמשיך ללימודי תואר שני. לקחתי לעצמי שנה כדי להתלבט ולחשוב מה הייתי רוצה לעשות. בן הזוג שלי (אז ועד היום) הציע לי את הרעיון של לימודי משפטים ואני נדלקתי.

באותה תקופה הוקם ע"י פרופ' אוריאל רייכמן המרכז הבינתחומי בהרצליה אשר הציע לימודי משפטים לבעלי תואר קודם שאפשרו גם עבודה במשרה מלאה. הלימודים התקיימו פעמיים בשבוע בשעות אחר הצהריים והערב ובימי שישי בבוקר, כך שיכולתי לעבוד במקביל ללימודים. למעשה אני בוגרת מחזור ב' של בית הספר למשפטים במרכז הבינתחומי.

כבר בשנה השניה ללימודים, התקבלתי למשרת טרום מתמחה בבית משפט השלום בתל אביב ועבדתי בלשכתו של השופט עמיחי דויק ז"ל. הקשישים שביננו בוודאי זוכרים את השופט דויק ז"ל שהיה אדם משכמו ומעלה, משפטן נדיר ואישיות כובשת. אני ראיתי בו מנטור ואב רוחני והוא זה שכוון אותי, או יותר נכון 'דחף' אותי לתחום נזקי הגוף, התחום האהוב עליו, בשל השילוב המרתק של רפואה ומשפט".

כמה שנים את עוסקת במקצוע? האם את מרגישה שעשית בחירה נכונה?

"את רישיון עריכת הדין קיבלתי בשנת 2000, אחרי שנת התמחות ושנתיים טרום התמחות, כך שאפשר לומר שאני כבר 25 שנה במקצוע ושמחה מאד על הבחירה שעשיתי. כל יום אני פוגשת אנשים חדשים, לומדת דברים שלא ידעתי ונוגעת בכאב. לא משנה אם אתה מייצג תובע או נתבע, בתחום הזה אתה תמיד פוגש את האדם ברגעים הכי קשים ושבירים בחיים שלו וניתנת לך ההזדמנות לשנות אותם לטובה או לרעה.

במשך 17 השנים הראשונות בהן הייתי עורכת דין, עבדתי כשכירה במשרדים שייצגו בעיקר נתבעים. הייצוג של חברות ביטוח אפשר לי ניתוק רגשי מסוים מהמקרים הקשים בהם נתקלתי יום יום, וזה אפשר לי להילחם את מלחמתם של ה'רעים'. בשנת 2017 התפטרתי מעבודתי והקמתי ביחד עם שותפתי, עו"ד בתי שקיב, משרד עצמאי בו אנחנו מייצגות בעיקר אנשים פרטיים שנפגעו בתאונות בנסיבות שונות.

כאן המקום לספר שבשנת 2000 נולד בני השני, נמרוד, ומהר מאד התברר לנו שהוא סובל משיתוק מוחין (CP) בעקבות CMV, וירוס שאני נדבקתי בו במהלך ההיריון, ללא סימפטומים, ואשר חדר את השיליה וגרם לעובר לנזקים מוחיים קשים. כמובן שעם הגילוי חרב עלינו עולמינו. היינו זוג צעיר עם פעוט בן שנתיים ותינוק שהרופאה ההתפתחותית הציעה לנו 'ברוב טובה' לאשפז במוסד.

בדיעבד הסתבר לנו שיש בדיקת דם פשוטה שאפשר לעשות ואשר הייתה מגלה את העובדה שנדבקתי ב CMV במהלך ההיריון, רק שאף אחד לא חשב שצריך לעשות לי אותה או ליידע אותי על האפשרות הזאת. כמה שנים מאוחר יותר הגשנו תביעת רשלנות רפואית כנגד הרופא אצלו עשיתי מעקב הריון וכנגד קופ"ח מכבי ומשרד הבריאות. התביעה נדחתה הן בבית המשפט המחוזי והן בבית המשפט העליון אשר קבע שמכוון שלא היו לי סימנים קליניים לא הייתה על הרופא החובה ליידע אותי על קיומה של בדיקה לגילוי CMV. עד היום אני סבורה שפסק הדין היה מוטעה ועובדה היא שמאז המקרה שלנו הבדיקה לגילוי CMV במהלך ההיריון הפכה לבדיקת שיגרה שאין מי שלא עושה אותה".

איך החוויה הזאת השפיעה עלייך?

"הניסיון האישי שלי עוזר לי היום מאד להבין את המתחולל בנפשם של הלקוחות שלי, שצריכים לנהל מאבק משפטי כדי לזכות בפיצוי הכספי שיעזור להם לשקם את חייהם. אני בטוחה שהדרך שבה אני מתייחסת ללקוחות ומייעצת להם מושפעת מאד ממה שאני עברתי, לפני שנים, כשעמדתי במקום שלהם".

מה גילית על המקצוע שלא היה ידוע לך, ומה גילית באמצעות המקצוע על עצמך?

"מערכת היחסים שלי עם המקצוע משתנה ומתפתחת במהלך השנים. בבסיסי אני אדם ביישן שלא אוהב להיות במרכז העניינים. בשנים הראשונות במקצוע העדפתי להישאר "מאחורי הקלעים", לבצע את העבודה המשרדית ופחות להופיע בבתי המשפט. רק במהלך השנים התאהבתי יותר ויותר בליטיגציה המשפטית, בניהול התיק מההתחלה ועד הסוף, ובעיקר בניהול שלב ההוכחות. גיליתי על עצמי שיש לי את התשוקה הנדרשת כדי לייצג כל אחד (ולא משנה מאיזה צד של המתרס הוא נמצא) בצורה הטובה ביותר ושיש לי יכולות משחק שלא היו מביישות שחקנים בהבימה או בקאמרי. גיליתי את היופי בכך שמישהו אחר מאפשר לי להיות הפה שלו ואני רואה בכך כבוד גדול".

מה הזיכרון הראשון שלך בתור עורכת דין?

"הזיכרון הראשון שלי הוא דיון בבקשה למינוי מומחים שהתקיים בלשכתו של כב' השופט בדימוס פרגו, בבית המשפט הישן בכפר סבא. אני ייצגתי את חברת הביטוח ובתמימותי הגעתי נחושה לסכל את מינוי המומחה שהתובעת ביקשה. אני זוכרת את ההתרגשות הגדולה שכיום קצת מצחיקה אותי ואת תחושת הגאווה על כך שידעתי להשיב לכל השאלות והכרתי את המסמכים הרפואיים לפרטי פרטים. כמובן שלמרות הטיעונים החשובים וכבדי המשקל שלי חזרתי למשרד עם החלטה על מינוי מומחה לתובעת".

במה היית עוסק אם לא היית עורכת דין?

"בשנים האחרונות מעסיק אותי רבות מצב החברה בישראל: הגזענות, השוביניזם, ההפליה והמידור של קבוצות אוכלוסיה מהאקדמיה וממוקדי קבלת ההחלטות. לכן, נכון להיום נראה לי שאם לא הייתי עורכת דין הייתי רוצה לעסוק בחינוך. עם כל הקשיים שבמקצוע, העיסוק בחינוך מאפשר לעצב את הדורות הבאים, את העתיד של המדינה ואין סיפוק גדול מזה. רק חינוך איכותי לערכים ולאחריות חברתית יכול לשנות את המצב ולהפוך את המדינה לטובה יותר. רבים מלקוחותיי הם בני הקהילה האריתראית שחיה בישראל. היחס הגזעני, הניצול ורוע הלב המופנים כלפי האנשים האלו, שכל מה שהם מבקשים הוא חיים טובים יותר עבורם ועבור משפחותיהם, קשה לי מאד. לא מבינה איך מהציווי "וְאַתֶּם יְדַעְתֶּם אֶת-נֶפֶשׁ הַגֵּר, כִּי-גֵרִים הֱיִיתֶם בְּאֶרֶץ מִצְרָיִם" ואחרי מה שהמשפחות שלנו עברו בשואה, הפכנו לחברה שלא יודעת לקבל את האחר".

מה המקרה שעסקת בו שהכי נגע לך ללב במהלך עבודתך כעורכת דין?

"אחד התיקים הראשונים בהם טיפלנו עם פתיחת המשרד היה תביעה של בחור צעיר, גרוש ואב ל-2 ילדים קטנים, שרכב על אופניים חשמליים לאחר שבילה כמה שעות בפאב. כשהגיע לרחוב בו הוא גר איבד שליטה על האופניים, פגע ברכב חונה, התהפך ונפל על הכביש. כתוצאה מהתאונה נגרמה לו פגיעה קשה בעמוד השדרה והוא נותר משותק מהצוואר ומטה. לאחר שמספר עורכי דין דחו אותו כשחשבו שמדובר במקרה אבוד ושהתובע אינו זכאי לפיצוי, ולמרות האתגר המשפטי הבלתי מבוטל, לקחנו את התיק לטיפולנו. נלחמנו עבור הלקוח ועשינו שמיניות באוויר עד שבסופו של דבר הצלחנו להשיג עבורו, בפשרה, סכום בלתי מבוטל שיאפשר לו לחיות בכבוד על אף הנכות הקשה. בניסיון לסייע לילדים להתמודד עם הנכות הקשה של אביהם, כתבה גרושתו ספר ילדים העוסק במקרה. כשקראנו את הספר הופתענו למצוא בו הקדשה מרגשת: 'לא היה פשוט למצוא עורכי-דין שיטפלו בתיק של אבא, אבל בסוף מצאנו את הטובות ביותר… תודה עצומה על האנושיות העצומה בה אתן מלוות אותנו ואורך כל הדרך'".

מה החלטה הכי קשה שלקחת כעורכת דין?

"לשמחתי ההחלטות שלי כעו"ד הן לא החלטות שתוצאתן חיים או מוות. מצד שני, יש לא מעט תיקים, שבהם ההחלטות שלי בניהול התיק עשויות לשנות את איכות חייו של אדם פגוע מאד, מקצה לקצה. מכיוון שאנחנו לא מפחדות לקחת לטיפולנו גם תיקים סבוכים מאד מבחינה משפטית, נאלצנו בשנים האחרונות לקבל לא מעט החלטות קשות. הרבה פעמים קבלת החלטה בתיק כזה דומה לקבלת החלטה במשחק פוקר. אני יודעת מה יש לי בידיים אבל לא יודעת איזה קלפים יש לצד השני. לשמחתי אני ובתי מאד קרובות, משתפות ומתייעצות האחת עם השנייה בהרבה מאד צמתים של קבלת החלטות בתיקים כך שאני לא מרגישה לבד בקבלת ההחלטה. קשה מאד לשים את האצבע על החלטה אחת שהייתה הכי קשה שכן כמעט כל החלטה שמערבת בחירת האסטרטגיה משפטית היא החלטה קשה שהמשמעויות שלה הן שהלקוח יקבל פיצוי נכבד מצד אחד ודחיית התביעה שלו ללא כלום מהצד השני".

מי המורה הכי טוב שהיה לך?

"היו לי כמה מורים טובים לאורך הדרך אבל אין ספק שהשופט דויק ז"ל התעלה על כולם. הוא לימד אותי שכל מאבק משפטי צריך להיעשות באנושיות ובדרך ארץ. למדתי ממנו להזכיר לעצמי כל יום להיות קודם כל בן אדם ורק אחר כך עורכת דין, לראות תמיד את האדם שעומד מולי ולגלות אמפתיה. הוא לימד אותי שתמיד כדאי לפתור סכסוכים בפשרה אבל גם להאמין בעצמי כך שבמקרים המתאימים אני לא חוששת לנהל את התיק עד פסק דין. לאורך הדרך היו לי עוד מורים טובים שלימדו אותי להבחין בין עיקר לטפל, לימדו אותי שחשיבה יצירתית עושה את ההבדל בין עו"ד טוב לעו"ד מצוין, ולימדו אותי אורך רוח".

איפה תהיי בעוד 10 שנים?

"כרגע טוב לי במקום שאני נמצאת. כל בוקר שבו אני מתעוררת בתחושה שיש לי עניין, סיפוק ופרנסה טובה מהעבודה אני מאחלת לעצמי שגם עוד 10 שנים אהיה באותו המקום. כמובן שביום שבו אקום בבוקר וארגיש אחרת אצטרך להחליט על דרך חדשה".

ספרי על מקרה ספציפי שהיה לך חשוב במיוחד, שבו הסתייעת בקרן ג'סטיס.

"הגשתי תביעה בשם לקוח שחברת הביטוח דחתה לו כיסוי ביטוחי לתאונת דרכים בה הוא נפגע. כ–3 חודשים לאחר התאונה קיבל הבחור אירוע מוחי שגרם לו לנכות משמעותית ומנע ממנו לעבוד. החלטנו להגיש את התביעה לפי פקודת הנזיקין ולצרף חוות דעת ב-3 תחומים, כולל חוות דעת לעניין הקשר הסיבתי בין התאונה לבין האירוע המוחי. הבחור, שזמן קצר קודם לתאונה הקים עסק עצמאי, התמוטט כלכלית. נפתחו לו ע"י ספקים של העסק תיקים בהוצל"פ, ונוצר לו חוב מזונות. לא רק שלא היה לו איך לממן שלוש חוות דעת, אלא שלא היה לו גם כסף למחייה. פניתי לג'סטיס אשר מימנה את חוות הדעת, אגרת בית המשפט וגם הקדימה ללקוח דמי מחייה כדי שיוכל 'להרים את הראש מעל המים'. בזכות ההשקעה הזו הגשתנו תביעה לבית המשפט המחוזי. ההליך אמנם טרם הסתיים אבל בינתיים, מומחה שמונה מטעם בית המשפט קיבל את חוות דעת הנוירולוג מטעמנו וקבע אף הוא קשר סיבתי בין התאונה לבין האירוע המוחי והנכות הנוירולוגית".

מה דעתך על השירות שפיתחה ג'סטיס?

"קרן ג'סטיס התפרצה לדלת פתוחה. במקרים רבים העלות של הגשת תביעה נזיקית היא כה משמעותית עד שנפגעים רבים היו מוותרים על הגשת התביעה. המוצר של ג'סטיס מאפשר לנו, עורכי הדין, למצות את הזכויות של הלקוחות שלנו בלי להתפשר על כמות או איכות חוות הדעת הנדרשות ובלי הלחץ הכלכלי שהיה מוטל על הלקוחות בעבר. הדלת הפתוחה תמיד, האזן הקשבת, והתגובה המהירה הופכים את ג'סטיס לגוף שנעים לי, כעו"ד, לעבוד איתו".

למה הפכתי לעו"ד, וספציפית לנזיקיסט. החלטתי ללמוד משפטים ולהתמחות בנזיקין בגלל תקרית מצערת שהתרחשה בגיל 12. שנה שלמה חסכתי דמי כיס וקניתי אופניים. יום אחד, רכב מפואר שיצא מהחנייה פגע בי. נפצעתי קל וגם האופניים ניזוקו. הנהג יצא מהרכב, צעק עליי, קילל ונסע. מאז החלטתי שזה לא יקרה שוב – לא לי ולא לאחרים. לכן בחרתי במשפטים ובתחום הנזיקין, כבר בגיל 12. למדתי באוניברסיטה העברית בירושלים כשבין מוריי היו גדולי המשפטנים כגון הנשיא אהרון ברק, פרופ' פרוקצ'יה, פרופ' קרמניצר ועוד.

אוטופיה מול מציאות. ובכן, המקצוע הוא לא מה שנכפה עליך אלא מה שאתה עושה איתו – כחומר ביד היוצר. אני מלכתחילה בחרתי בכוונה בייצוג תובעים. אחרי שגיליתי את פערי הכוחות העצומים בין הניזוקים לבין חברות הביטוח ידעתי שאני חייב לפעול כדי לבטל אותם. אחרי 30 שנה במקצוע הנכון ובתחום הנכון, אני יודע שלא ניתן להשיג את הצדק באמצעות בקשות ותחנונים אלא רק דרך דרישות ותביעות. עם זאת, הפיצויים ללקוחותינו מגיעים בזכות ולא בחסד.

התיק הראשון. התיק הראשון שלי היה כשהייתי סטודנט שנה ראשונה. חברה ללימודים קנתה סנדוויץ' בקפיטריה של האוניברסיטה וגילתה תחת שיניה זכוכית, מיד פניתי למפעיל של הקפיטריה בדרישת פיצוי ועל המקום הגענו להסכמה שחבורת הסטודנטים שהיינו בסביבה באותו רגע נאכל כולנו את הסנדוויצ'ים שנבחר ובחינם.

המשמעות של להיות עו"ד עבורי. מבחינתי להיות עו"ד זו שליחות מן המעלה הראשונה, זו הדרך בה אני יכול לממש את הייעוד שלי בחיים. זה מרגיש קצת כמו רובין הוד, לקחת מהחזקים ולתת לחלשים. אם לא הייתי עו"ד, הייתי רופא.

התיק הכי נוגע ללב. אני לוקח איתי הבייתה סיפורים אנושיים מורכבים שאני פוגש כמעט כל יום. הראש לא מפסיק לחשוב על הדרך הנכונה לשנות את רוע הגזרה שנפלה בחלקם של הניזוקים ולסייע להם לשפר את מצבם הכלכלי באמצעות קבלת פיצויים מחברת הביטוח. כמה שיותר פיצוי, וכמה שיותר מהר. לא אשכח מקרה של רשלנות רפואית שבו נולדה ילדה פגה והרופאים החליטו כי היא הולכת למות ועל כן יש לתת לה למות. אחרי שמתה הניחו אותה במקרר מתים למשך שבע שעות ואביה בא לקחת אותה לקבורה. באותו רגע, האם שהייתה מאושפזת ביקשה לראות את התינוקת בפעם האחרונה. הורידו ממנה את התכריכים ולפתע הילדה המתה החלה לנשום. כל בית החולים עמד על הרגליים. הילדה חיה עוד 24 שעות ולבסוף נפטרה. לשמחתנו, אחרי שנה בדיוק האם ילדה שוב, וכך סגרה מעגל מול אלוהים ומול בית החולים.

המורה הכי טוב שהיה לי. מורי ורבי עו"ד ישראל יונגר, אצלו עבדתי במהלך שמונה השנים הראשונות שלי במקצוע. אצלו התגבשה האישיות המשפטית שלי. אדם חד כתער, חכם כשלמה המלך ואנושי להפליא.

מודל לחיקוי. פרופ' ירון זליכה, אשר לא מכר את נשמתו לשטן ואולי היחיד שלא יצא ממשרד האוצר אל הטייקונים שעליהם פיקח בתפקידו הציבורי.

איפה אהיה בעוד עשור. אני אומר ששלוש התכונות החשובות ביותר לעורך דין שמייצג תובעים הן חמלה, חמלה ושוב פעם חמלה. מה שמניע אותי ביומיום הוא לראות את החיוך וההקלה בפניהם של לקוחותיי אחרי שאנחנו מממשים את מלוא זכויותיהם. לכן אני מקווה שגם בעוד עשר שנים אהיה עדיין באותו מקום, באותו תפקיד ובאותה משימה.

אני וקרן ג'סטיס. במשפט אחד – אם קרן ג'סטיס לא הייתה קיימת, היה צריך להמציא אותה.

סאמי אבו ורדה, יליד 1968, תושב חיפה. עו"ד משנה 1991. שותף-מייסד במשרד סאמי אבו ורדה עורכי דין, בעל מומחיות ספציפית בייצוג נפגעי גוף. נשוי לרימא, אבא ל-3 ילדים (שני עורכי דין וסטודנט לרפואה), סבא לשני נכדים

קרן ג'סטיס גאה להודיע על הצטרפותה של כבוד השופטת (בדימוס) דליה גנות לוועדת ההשקעות שלה, שם תשמש כחברה בכירה.

השופטת גנות הינה מומחית בעלת שם בתחום דיני הנזיקין בכלל ובתחום הרשלנות הרפואית בפרט. היא ישבה על כס השיפוט משך קרוב ל-20 שנים, מתוכן למעלה מעשור בבית המשפט המחוזי. השופטת גנות נחשבת לסמכות מקצועית בכירה ביותר בתחום דיני הנזיקין, וחתומה על פסיקות משמעותיות רבות.

בשנת 1975 סיימה השופטת גנות את לימודי המשפטים באוניברסיטה העברית ובירושלים, ובשנת 1977 הוסמכה כעורכת דין. בין השנים 1977-1988 עבדה כעורכת עצמאית, עד שמונתה בשנת 1989 לרשמת בבית משפט השלום בנתניה. בשנת 1994 מונתה לשופטת בבית משפט השלום ברחובות. כ-7 שנים לאחר מכן, בתחילת שנות ה-2000, מונתה לכהן כסגנית נשיא בית משפט השלום בראשון לציון. בשנת 2007 קודמה השופטת גנות לתפקיד שופטת בבית המשפט המחוזי בתל אביב, תפקיד בו כיהנה כעשור, עד לפרישתה.

בינואר 2018, עם פרישתה, מונתה השופטת גנות לעמוד בראשות הוועדה המקצועית של עמותת "אופק – חזרה לחיים" העוסקת במניעת רשלנות רפואית, הגברת הבטיחות בבתי החולים וליווי משפחות לאחר משברים רפואיים. בנוסף היא עוסקת במתן הרצאות בפני פורומים רפואיים ומשפטיים.

מאחלים הצלחה רבה בדרכנו המשותפת!