האם לא קיבלה הסבר או הדרכה מהצוות הרפואי על נטילת חומצה פולית, התינוק נולד עם ספינה ביפידה (שדרה שסועה). העלויות של הגשת תביעות רשלנות רפואית בהריון יכולות להגיע למאות אלפי שקלים, סכום שמשפחות רבות לא יכולות לעמוד בו ביחד עם ההוצאות השוטפות והדחופות של ילד עם מומים או תסמונות שיכלו להימנע ממעקב הריון תקין. עו"ד ארן אמיר מסביר כיצד בסיוע קבוצת ג'סטיס הצלחנו להעמיד תביעת רשלנות רפואית במעקב הריון, עם חוות דעת רפואיות שמחזיקות מים בבית המשפט, ועל הקשיים שהתגברנו עליהם בדרך.

[show-video number="1"]

העלויות הגבוהות של חוות הדעת רפואית וחוות הדעת המשלימות כמעט הרתיעו את התובעת שסבלה מרשלנות רפואית בטיפולי סרטן מלהגיש תביעה לפיצויים. בסיוע קבוצת ג'סטיס שליוותה את התובעת ומימנה את חוות הדעת, ועורך הדין אלטמן, התביעה הוגשה והסתיימה בכך שהניזוקה קיבלה פיצוי של מאות אלפי שקלים.

 

[show-video number="1"]

 

 

בכל הנוגע לתביעות נזיקין בגין נזקי גוף, כמו נפילה בשטח ציבורי או החלקה, ישנה חשיבות מכרעת לאיכות חוות הדעת הרפואיות שתעמידו בבית המשפט. עלותן של חוות דעת אלה היא גבוהה ויכולה להאמיר לכדי עשרות אלפי שקלים לחוות דעת בודדת. שוחחנו עם עו"ד דן זילברמן, אשר קיבל מקבוצת ג'סטיס מימון מלא לחוות דעת רפואיות עבור התובעת שלו.

 

[show-video number="1"]

תוצאותיהן של בדיקות סקר גנטיות עשויות להיות בעלות השפעה עמוקה על חייו ועתידו של הוולד. אבחנה שגויה או אי אבחון של מצב גנטי עשויים להיות בעלי השפעות מרחיקות לכת, ואף להביא ללידת תינוק אשר סובל מליקויים גנטיים שלא אובחנו במהלך ההיריון או לפניו.

מצבים אלו יכולים לנוע בין בעיות קלות הניתנות לטיפול ועד למצבים מסכני חיים. עבור משפחות שאינן מוכנות לאתגרים הכרוכים בטיפול בילד עם מצב בריאותי, הדבר יכול להוסיף לחץ רגשי, פיזי וכלכלי משמעותי לתקופה קשה ממילא. עלות ההוצאות הרפואיות הנוספות, אובדן הכנסה עקב חופשה מהעבודה לצורך טיפול בילד והמחיר הרגשי המתמשך בהתמודדות עם בריאותו של הילד, כל אלו יכולים לתרום לנטל הכבד שמשפחות נושאות במצבים אלו.

במידה שנפגעתם כתוצאה מרשלנות רפואית בבדיקות סקר או מרשלנות רפואית בהריון, הרי שאתם עשויים להיות זכאים לפיצויים גבוהים עבור הנזק וההפסדים שנגרמו לכם. אף על פי כן, ראוי להדגיש כי תביעת רשלנות רפואית בהריון היא תהליך הטומן בחובו מורכבויות משפטיות, רפואיות ורגשיות רבות.

מסיבה זו בדיוק, צוות ג'סטיס עומדים לשירותכם, במטרה להוריד את הנטל מהכתפיים שלכם. באמצעות ניהול ומימון התביעה בשמכם, אנו מוודאים שתקבלו את הפיצוי המקסימלי האפשרי. בזכות הקשרים שלנו עם מיטב המומחים בשוק ועשרות שנות ניסיון, לצוות שלנו יש את הידע והמומחיות לסייע לכם להשיג את התוצאה המשפטית הטובה ביותר. אנו פועלים ללא לאות על מנת שתקבלו את הפיצוי המגיע לכם, ללא הטרחה והלחץ של ניהול התהליך בעצמכם.

 

מהן בדיקות סקר גנטיות?

בדיקת סקר גנטית הינה בדיקה רפואית אשר מתבצעת בקרב נשים בעלות סיכון להולדת ילד בעל מחלה גנטית קשה. בזכות התקדמותה של הרפואה המודרנית, מרביתם של התינוקות נולדים ללא בעיות רפואיות חמורות. אף על פי כן, גם במקרים שבהם אין רקע משפחתי בעיתי, הסיכון ללידת ילד הסובל ממום או מחלה כלשהם עומד על כשלושה אחוזים.

כמובן שאין אפשרות למנוע מראש את כלל המחלות והמומים, אך בשל העובדה שחלק משמעותי מהם נגרם כתוצאה מגורמים גנטיים, עריכת הבדיקות הרלוונטיות עשויה לסייע לגלות האם בני הזוג נמצאים בקבוצת סיכון ללידת תינוק בעל מום גנטי.

מדוע נערכות בדיקות סקר גנטיות?

בקצרה, בדיקות סקר גנטיות נועדות לזהות האם הנבדק נשאי סמוי של מוטציה גנטית קשה, אשר עלולה לפגוע באיכות החיים של התינוק שיישא אותה, וכפועל יוצא, אף באיכות חייהם של משפחתו. עם המחלות הגנטיות שניתן לאתר באמצעות הבדיקות האמורות, ניתן למנות תסמונת האיקס השביר, סיסטיק פיברוזיס, דיסאוטונומיה משפחתית, טיי זקס וכיוצא באלה.

מטרתן של בדיקות הסקר הגנטיות היא למזער במידת האפשר את הסיכון שהזוגות הנבדקים יביאו ילדים הסובלים ממחלות גנטיות לעולם. איגוד הגנטיקאים הישראלי ומשרד הבריאות מפרסמים הנחיות מעודכנות מעת לעת בנוגע לזוגות שרצוי לבצע לגביהם את בדיקות הסקר הגנטיות, בהתאם לפיתוחן של בדיקות חדישות ולגילויים שונים בתחום. מרבית ההנחיות נועדו לכלל הזוגות, אף אם אין להם רקע משפחתי של מחלות גנטיות, ואילו חלקן מתבסס על מוצאם העדתי או האתני של הנבדקים.

 

מתי יש לבצע בדיקת סקר גנטית?

 

ככלל, רצוי לערוך בדיקות סקר גנטיות עוד לפני הכניסה להיריון, אך ישנה אפשרות לבצען במהלכו. במקרים בהם עולה מממצאי הבדיקות כי ישנו חשש לקיומו של פגם גנטי בתינוק, הרופא הבודק מחויב למסור לבני הזוג את כלל האינפורמציה הרלוונטית ואף להפנות אותם לבדיקות גנטיות נוספות במידת הצורך. במקרים רבים, תוצאות בדיקות הסקר מביאות לגילוי של ליקויים גנטיים חמורים בבדיקות ההמשך, שגורר החלטה על הפסקת ההיריון מצד בני הזוג.

מרביתן של בדיקות הסקר הגנטיות מתבצעות במתכונת של בדיקת דם, שניתן לבצע לאחר הכניסה להיריון או לפניה. אף על פי כן, בדיקות גנטיות מסוימות כרוכות בהליכים פולשניים אחרי הכניסה להיריון, כמו דיקור מי השפיר או סיסי שלייה.

לבסוף, במידה שמתבצעת הפריה חוץ גופית, נהוג לבצע בדיקת סקר גנטית בטרם תהליך השרשת העובר, כדי לוודא כי התאים אינם נושאים מוטציות גנטיות. אם נמצאים תאים הנושאים מוטציות כאלו, ישנה אפשרות לבודד תאים שאינם מכילים אותה ולהחדירם לצורך התפתחות ברחם, וכך למנוע התפתחותו של עובר אשר נושא את המוטציות שזוהו במסגרת הבדיקה.

 

 

רשלנות רפואית בבדיקות סקר גנטיות – מתי היא עלולה להתקיים?

 

• פיענוח לקוי של ממצאי הבדיקה הגנטית;
• פיענוח לוקה בחסר של ממצאיה של הבדיקה הגנטית;
• רשלנות רפואית במהלך ביצוען של הבדיקות, ובפרט במהלך ביצוען של בדיקות שמצריכות הליכים פולשניים כמו בדיקת מי השפיר וסיסי שליה;
• אי-הפניה של הזוג לבדיקות המשך נוספות כתוצאה ממצאיה של הבדיקה הראשונית;
• אי-הפניה של בני זוג לביצוען של בדיקות גנטיות הרלוונטיות להם כתוצאה מההיסטוריה הרפואית שלהם.

יש להדגיש כי פענוח שגוי של ממצאי בדיקות גנטיות עשוי לבוא לידי ביטוי בשתי טעויות מרכזיות. הטעות הראשונה טמונה בקביעה רפואית לפיה הנבדקת נושאת את המוטציה בפועל, בשעה שהיא איננה כזו. טעות ממין זה עשויה להביא לכך שבני הזוג יעברו בדיקה נוספת ומיותרת, ובמקרים החמורים ביותר אף יוותרו על היריון. הטעות השנייה טמונה בקביעה לפיה הנבדקת אינה נושאת את המוטציה, על אף שהיא נושאת אותה בפועל. כתוצאה מטעות זו, הנבדקת עלולה ללדת תינוק הסובל מליקוי גנטי חמור ונכות חמורה ובלתי הפיכה, כשאבחון נכון עשוי היה להביא למניעת הולדתו.

על אודות קבוצת ג'סטיס

 

אנו בקבוצת ג'סטיס מבינים את הכאב והסבל הנלווים לא פעם לנזקי גוף הנובעים מרשלנות רפואית בהריון ובלידה, לרבות רשלנות רפואית בבדיקות סקר, כמו גם תאונות דרכים, תאונות עבודה ועוד. לכן, אנו מחויבים לסייע לכם לקבל את הפיצוי והצדק המגיעים לכם, במהירות ובקלות. עם פיצוי מידי זמין עבור תביעות נבחרות, אתם יכולים להיות סמוכים ובטוחים שלא תצטרכו להוציא כסף מהכיס. בנוסף, עם הגישה מבוססת ההצלחה שלנו, לקוחותינו משלמים רק במקרים של ניצחון.

צוות המומחים שלנו, המורכב משופטים בדימוס ועורכי דין בכירים בעלי ניסיון של עשרות שנים, כאן כדי לתמוך בכם בכל שלב. אנו מאמינים שלכל אחד, ללא קשר לרקע הכלכלי והאישי שלו, מגיעה הזכות לקבל את יומו בבית המשפט. לכן אנו משקיעים עשרות מיליוני שקלים מדי שנה כדי לסייע לאלפי תובעים לזכות בפיצויים בשווי מאות מיליוני שקלים. כחלק מבית ההשקעות מיטב, יש לנו את המשאבים לתמוך בכם. אל תהססו לפנות אלינו לעזרה עוד היום.

כשסיון (שם בדוי) נכנסה להריונה הראשון, היא סבלה מהשמנת יתר חמורה ומהפרעה גנטית המשפיעה על תאי הדם האדומים שלה. היה ברור לה שזו הולכת להיות תקופה מאושרת, אך מורכבת מאוד. היא הייתה מודעת לקבוצות הסיכון בהן היא נמצאת, ולכן הקפידה ללכת לכל הבדיקות הנדרשות במסגרת מעקב ההריון. למרות שהבדיקות נמצאו תקינות, סיון ילדה עובר מת בשבוע ה-40 – בשל רשלנות רפואית. קבוצת ג'סטיס ליוותה את התביעה שלה, שהסתיימה באחרונה בפיצוי עתק.

סוכרת הריון ורשלנות רפואית בהריון

סיון הייתה בת 23 כשנכנסה להריון. היא ביצעה את כל הבדיקות שנדרשו ממנה ועברה בדיקות נוספות, בשל השמנת היתר שלה. בשבוע ה-29 אובחנה עם סכרת הריון, והטיפול שהומלץ לה כלל הדרכה מדיאטנית וניטור קבוע של מצב הסוכר שלה. בשל מצבה, סיון טופלה גם ביחידה לסוכרת ומטבוליזם.

בשבועות הבאים סיון חזרה ויצאה מבית החולים, שם אושפזה למשך זמן קצר במחלקת הריון בר-סיכון. לאחר שחרורה, המליץ לה רופא הנשים שלה על כניסה לשמירת הריון. הבדיקות והביקורות הבאות היו תקינות. ואז הגיע השבוע ה-40.

רשלנות רפואית במעקב הריון – מוות כתוצאה מהיפוקסיה

בתחילת השבוע ה-40 להריונה, באחד הלילות, סיון לא חשה בטוב. היא הגיעה לחדר המיון, ובבדיקה שנערכה לה לא זוהה דופק אצל העובר. סיון הובהלה לחדר לידה לצורך יילוד, שם ילדה עובר מת.

בדיקה פתולוגית העלתה כי המוות של העובר היה כתוצאה מהיפוקסיה – חוסר חמצן ברקמות, במילים פשוטות – בשל אי-ספיקת שלייה, שכידוע מהווה תחליף לריאות העובר. סכרת לא מאוזנת היא אחד מגורמי הסיכון העיקריים לכך.

כתב התביעה: טיפול ומעקב מקצועיים היו מונעים את מות העובר

סיון ובעלה החליטו להגיש תביעת רשלנות רפואית בהריון. באמצעות עורכת דינם, מרסל בלקר, פנו סיון ובעלה לקבוצת ג'סטיס, לצורך קבלת השקעה שתכסה עבורם את כל עלויות התביעה הגבוהות, בראשן חוות הדעת הרפואיות. לאחר בחינה, ג'סטיס אישרה את הבקשה, והתביעה הוגשה לביהמ"ש השלום בתל-אביב.

בכתב התביעה נטען בין היתר כי מותו של העובר נבע מטיפול ומעקב רשלניים ובלתי-מקצועיים במהלך ההריון – ובנוסף כי הרישומים הרפואיים לא היו מסודרים, מפורטים או עדכניים, וכי החוסרים הללו הקשו על הוכחת התביעה. 

חוות דעת מומחה רפואי: הסיכון למוות עובר אצל אימהות עם סכרת הריון – גבוה ומחייב ניטור מיוחד

בחוות הדעת הרפואית שצורפה לכתב התביעה נכתב, בין השאר, כי הסיכון למוות של עובר אצל אימהות הסובלת מסכרת הריון עולה משמעותית, בשל צריכת חמצן מוגברת אצל העובר ובעיות נוספות.

במצב כזה, בשל הסיכון המוגבר, מומלץ לבצע בדיקות ניטור עוברי פעמיים בשבוע אצל הריוניות הנעזרות בטיפול תרופתי לצורך שמירה על רמת גלוקוז תקינה. זאת יחד עם בדיקת כמות נוזל שפיר החל מהשבוע ה-32 ועד הלידה. כמו כן ההמלצה עבורן היא לבצע זירוז לידה.

לאור הכישלון, במקרה של סיון, בהשגת איזון רמות הגלוקוז באמצעות דיאטה בלבד – היא טופלה תרופתית. על פי הרישום הרפואי, השגת האיזון המבוקש נמשך שבועות, אך נתון זה שנוי במחלוקת בשל סתירה בתיעוד הרפואי. כמו כן, לא התבצע ניטור עוברי בצורה מספקת של פעמיים בשבוע.

בנוסף לסוכרת, גם משקלה הגבוה של סיון (136 ק"ג על 171 ס"מ) היווה גורם סיכון למוות עוברי. למרות זאת, לא התקיים דיון בעניין ולא הובהר לסיון כי היא נמצאת בסיכון מוגבר למוות עוברי. כמו כן, מצב זה הצריך ביצוע זירוז הריון בשבוע ה-39 או לחלופין לבדוק בשלות ריאתית.

לתפיסת הרופא המומחה שכתב את חוות הדעת הרפואית שתמכה בתביעה – לא היה מקום לנקוט בגישה שמרנית כפי שנהגו רופאיה של סיון, של המתנה למועד הלידה הטבעי; גישה שהובילה, למרבה הצער, ללידה של עובר מת.

עורכת הדין המייצגת: "שיתוף הפעולה עם קבוצת ג'סטיס סייע רבות בהשגת הפיצוי המירבי למשפחה"

התביעה הסתיימה באחרונה בפשרה, במסגרתה קיבלו סיון ובעלה פיצוי גבוה של יותר מחצי מיליון ש"ח.

"המקרה הזה טראגי במיוחד, שכן העובר נפטר בשלב מאוד מתקדם בהיריון", אומרת עו"ד מרסל בלקר. "לאחר הלידה השקטה התברר כי אילו היו מיילדים את האישה, שסבלה מסכרת הריון ומשקל גבוה, בשלב מוקדם יותר – היה נולד לה תינוק בריא ושלם. המשמעות היא שפטירת העובר הייתה כואבת, מיותרת וניתנת למניעה.

"בני הזוג הגיעו למשרדי חודשים ספורים טרם התיישנות המקרה, ולא היו להם מקורות כספיים להשקיע ולממן את חוות הדעת הרפואיות היקרות הנדרשות לשם הגשת התביעה", מוסיפה עורכת הדין. "בשיתוף קבוצת ג'סטיס, פעלנו במהירות וביעילות לשם מימון והגשת התביעה, שבסופו של דבר כאמור הסתיימה בפיצוי משמעותי למשפחה". 

עם קבוצת ג'סטיס, כל תובע – ללא קשר למצבו הכלכלי – יכול להגיש תביעה ולזכות בפיצוי גבוה, בלי להוציא כסף מהכיס

קבוצת ג׳סטיס היא המובילה הישראלית בתחום נזקי הגוף, דוגמת רשלנות רפואית בכלל ורשלנות רפואית בהריון ובלידה בפרט, ופגיעות גוף נוספות כגון תאונות דרכים, תאונות עבודה, נפילות במקומות ציבוריים ועוד.

בתביעות נבחרות, ג'סטיס מכסה עבור התובעים את כל עלויות התביעה, וכן מסייעת להם בהשגת חוות הדעת הרפואיות ממומחים מובילים, אשר מהוות את הבסיס הרפואי לתביעה. בכך, ג'סטיס מאפשרת לכל הנפגעים והתובעים, ללא קשר למצבם הכלכלי, לזכות בפיצויים ובצדק – במהירות, בקלות ובלי להוציא כסף מהכיס. ג'סטיס עובדת על בסיס הצלחה בלבד (לא זכית – לא שילמת), וכל סכום שהיא מעניקה לתובע נשאר אצלו בכל מקרה.

ג׳סטיס מאפשרת לכל תובע, מכל רקע כלכלי ואישי, לקבל את יומו בבית משפט ולממש את זכות הגישה לערכאות.

בכל שנה, ג׳סטיס משקיעה עשרות מיליוני שקלים בתביעות של אלפי תובעים, ומסייעת להם לזכות בפיצויים בשווי מאות מיליוני שקלים.

ג׳סטיס הוקמה על ידי שופטים בדימוס ועורכי דין בכירים, בעלי עשרות שנות ניסיון במצטבר ואלפי תיקים מוצלחים. החל משנת 2022, בית ההשקעות מיטב הוא בעל השליטה בג׳סטיס.

כדי שמומחי ג'סטיס יעזרו גם לכם, צרו איתנו קשר עוד היום.

איך הגעתי לתחום המשפטי ולעריכת דין אני בוגר תואר ראשון בסיעוד מהאוניברסיטה העברית, הדסה, ועבדתי במשך כ-10 שנים כאח רפואי בבית החולים הדסה. בשנים הללו רכשתי ידע רפואי אדיר שכיום עוזר לי לבחור את הטיעונים הטובים ביותר בכל מקרה ומקרה. למדתי משפטים במרכז האקדמי למשפט ועסקים במסלול אקדמאיים, שנמשך שלוש שנים בלבד. כיום אני עוסק בתחום נזקי הגוף עם דגש על רשלנות רפואית.

היתרון הגדול שלי הרקע הרפואי שלי מעניק לי יתרון, שכן הרבה עורכי הדין בתחום שלנו מסתמכים על חוות הדעת הרפואיות והולכים אחריהן "על עיוור". לי, לעומת זאת, יש את היכולת לבחון לעומק את חוות הדעת גם במישור הרפואי וגם במישור העובדתי הרפואי. אני יכול לקרוא את התיק הרפואי בקלות ואת מה שכתוב בין השורות, לרבות הבנת התהליכים הרפואיים שאינם כתובים בתיעוד הרפואי.

כמה שנים אני עוסק בתחום אני עוסק בתחום עריכת הדין מאז ספטמבר 2009, אז התחלתי את התמחותי במשרד עורכי דין וייל בירושלים (זאב ונעמי וייל). העיסוק שלי בדיני נזיקין (נזקי גוף) הוא המשך טבעי של העיסוק הראשון שלי כאח במרכז הרפואי הדסה.

המקצוע הוא כפי שדמיינתי, למעט דבר אחד בגדול, במהלך העבודה היומיומית שלי פגשתי את המקצוע שדמיינתי. קווי הדמיון יותר ממוקדים בעשייה עם התיעוד הרפואי, חוות הדעת ומומחים. דמיינתי את עצמי עובר לעסוק במקצוע עם היקף העבודה הנוכחי, המורכבות שלו וכן היקף העבודה המשרדית הדרושה בכדי לייצר ולהפיק את המיטב מכל תיק. הפער בין צפוי למצוי מתמקד באופן השונה בו השחקנים הפעילים בכל תיק (לקוחות, עורכי דין, בית משפט) מנתחים את המקרה, עד כדי כך שבמקרים מסוימים נדמה כי כל הגרסאות נכונות על אף היותן מנוגדות.

מה גיליתי על המקצוע ומה גילית על עצמי מקצוע עריכת הדין עבורי הוא אומנות השימוש הנכון במידת הכוח שהמקצוע מעניק לנו. בהרף עין עשוי עורך דין לשנות גורלות של לקוחות שהאמינו בו והפקידו את גורלם בידיו. אני אדם שדוגל בצדק ועבורי זו מהות המקצוע המרתק שלנו, במשך השנים גיליתי שלצורך מימוש הצדק אני יכול ללכת הכי רחוק ולמרות התנהלותי החברית, ביום יום, גיליתי בתוכי לוחם צדק, שמוכן לנהל מלחמות מורכבות ובלתי מתפשרות עד שלב הוצאת הצדק אל האור.

הזיכרון הראשון שלי בתור עורך דין ראיון העבודה שלי במשרד וייל. הגעתי למשרד החתום על מספר הלכות בתחום הנזיקין והרשלנות הרפואית להתראיין אצל עורכי דין שהכרתי דרך פסקי דין רבים, שאת חלקם למדתי בקורס דיני הנזיקין. בזמן שישבתי מול עורכי דין מובילים בתחום בו החלטתי להתמחות, הרגשתי מעט בהלה. אך היא חלפה תוך רגע והתחלתי לענות לשאלות שהתמקדו ברמת הידע שלי לתחום, פסקי דין, הלכות ותכונות אישיות. הצלחתי לענות לכל השאלות בצורה הטובה ביותר, ולקראת סוף הריאיון ידעתי שהתקבלתי להתמחות. באותו רגע הרגשתי שאני שייך למקצוע ואין דבר שיעמוד ביני לבין הרצון להיות עורך דין טוב בתחום הנזיקין.

התיק הגדול הראשון שלי התיק הזה מרגש אותי עד היום. הוא התנהל כשבועיים אחרי שעברתי את בחינות הלשכה. מדובר היה בתיק רשלנות רפואית מורכב בו ייצג משרדנו דווקא את אחד הנתבעים. חקרתי מספר מומחים רפואיים בחקירה נגדית ולמרות מורכבות התיק סיכמתי את התיק במשך שעה וחצי בעל פה. אחרי שסיימתי, השופטת שחררה את הלקוח שלי מהתיק ופסק הדין לא כלל אותו אלא את יתר הצדדים לתיק. מדובר בתיק הראשון בו חקרתי מומחים רפואיים. התחושה שלי הייתה שעמדתי במשימה והתוצאה הייתה מרשימה מאוד. הלקוח שלנו לא שילם אגורה אחת בתיק שהסתיים בתשלום מיליונים על ידי יתר הצדדים בתיק, כפיצוי לתובע.

אם לא הייתי עורך דין הייתי עוסק באחד ממקצועות הרפואה, הייתי עושה את ההסבה האקדמית לרפואה במסלול הארבע השנתי שהחל גם בארץ לפני מספר שנים.

מהות המקצוע מקצוע עריכת הדין נמצא בכל היבטי החיים שלנו, לכן הוא משפיע כל כך על החיים שלנו. נקודת מוצא זו מעניקה למקצוע כוח אדיר. עורכי דין הדוגלים בצדק יכולים לשנות את המציאות בכל מישורי החיים. כך יהיו פחות סכסוכים ויהיה יותר צדק.

תיק שנגע לליבי בחורה צעירה ממוצא אתיופי שנסעה לבית חולים במרכז הארץ לצורך לידה והגיעה בסביבות השעה 5:00 בבוקר לבית החולים. שם היא חוברה למוניטור ולאחר כשעה חלה האטה בדופק שהעידה על מצוקה עוברית וצורך לחילוץ מידי של העובר שהחל לסבול ממיעוט חמצן. הצוות הרפואי שניגש אליה ניסה להסביר לה את המצב. הם גם ניסו להחתימה על טופס הסכמה לניתוח קיסרי, הלקוחה שלי לא הבינה דבר מהשיחה ולא הבינה את משמעות הטופס עליו התבקשה לחתום, בגלל הסיבה הפשוטה שהיא לא דיברה עברית. הצוות הרפואי החל לחפש מתרגם, ללא הצלחה. עם זאת, בתיעוד הרפואי נרשם כי הלקוחה שלי סירבה להצעת רופאיה לבצע ניתוח הקיסרי. טענה זאת חזרה על עצמה מספר פעמים בתיעוד הרפואי. כשעתיים לאחר מכן, הגיעה בת שירות לאומי ממוצא אתיופי שתרגמה ללקוחה שלי את בקשות הצוות הרפואי. הלקוחה שלי חתמה מיד על טופס ההסכמה. כתוצאה מכך בוצע ניתוח קיסרי וחולץ עובר. אך עקב סיבוך רפואי בלידה נגרם לו שיתוק מוחין בגלל מחסור ממושך בחמצן. הגשתי תביעת רשלנות בטיפול בטענה כי לא היו מתרגמים של השפה האמהרית למרות שבאזור גרים תושבים רבים ממוצא אתיופי. תביעת רשלנות זאת עסקה בנושאים מהותיים רבים, כמו שוויון, מעמדם של קבוצות מיעוט בארץ, שפה רשמית ושפות נוספות. בדיון המקדמי הראשון בית המשפט הסכים עם טענות התביעה ואף רמז לנתבעת כי סיכויי התביעה לנצח בתיק גבוהים. התיק הסתיים בפשרה בסכום כסף גבוה (כמה מיליונים) לטובת הקטין שסובל מנכות של 100%. אני זוכר במיוחד כי בעקבות הגשת התביעה, הנהלת בית החולים פרסמה דף הנחיות המחייב את כל אגפי בית החולים לפרסם הוראות גם בשפה האמהרית, השפה הערבית והרוסית, לרבות טופס הסכמה לניתוח קיסרי. כמו כן, בית החולים דאג לכך שבכל שעות העבודה יועסקו אנשי מקצוע הדוברים את השפות השונות. הצגנו את דף הנחיות זה באחד הדיונים בתיק כראיה לכך שבית החולים למד את הלקח. זאת הייתה דוגמה טובה מבחינתי למהות המקצוע, היכולת הטמונה בהליך משפטי להוביל לשינויים רחבים שיטיבו עם קבוצות מיעוט ומוחלשים דווקא במקומות שאנו חושבים שהשירותים מונגשים לכולם באופן שוויוני.

מה אני לוקח איתי הביתה כאחד שחי את המקצוע, בדרך הביתה אני נושא על גבי את כל ההצלחות, האכזבות, האתגרים. נראה לי שגם בשינה אני חושב על התיקים והלקוחות שלי.

ההחלטה הכי קשה (וטובה) שלי כעורך דין ויתרתי על הצעת עבודה יוצאת מהכלל, הצטרפות למשרד גדול המתמחה בייצוג נתבעים ברשלנות רפואית. תנאי ההעסקה היו מפתים ביותר. בכל זאת סירבתי, רציתי להיות עצמאי ולבחור בעצמי את התיקים והנושאים שאני מעדיף לעסוק בהם. כיום אני מייצג גם תובעים וגם נתבעים בתיקי רשלנות רפואית, אחרי מסע מאתגר מכל הבחינות ובכל המישורים הגעתי ליעד שהצבתי לעצמי. אם הייתי מצטרף לאותו משרד כשכיר, הדרך הארוכה והמייגעת היתה נחסכת ממני. למרות זאת אני מרוצה מאוד מהבחירה שעשיתי, למרות הקשיים. כיום אני עורך דין טוב יותר, מגוון יותר ועצמאי במלוא מובן המילה.

מורי ורבי עו"ד זאב וייל ז"ל היה המאמן שלי בתקופת ההתמחות והבוס במשרד בו עבדתי במשך שש שנים. לצד העבודה הקשה והמאתגרת,  למדתי מעו"ד וייל להיות גם פרקטי, לבחור את הטיעונים הנכונים, לחקור מומחים באורח יעיל , למדתי להיות עורך דין טוב וגם בנאדם צנוע. כל זה לא היה קורה אלמלא עו"ד וייל, שהוא בעצמו היה שילוב של ידען מעמיק, ליטיגטור יוצא דופן ואדם צנוע ביותר.

קולגה שלי עוה"ד מונעם תאבת, שותפי במשרד שבירושלים, הוא  בין המעטים שמצליח לעסוק בהצלחה רבה במגוון רחב של תחומי המשפט, היכולת שלו להפגין בקיאות בכל תחום ותחום מעוררת השראה.

סטיגמה לא נכונה על עורכי דין חלק מהסטיגמות נוצרות על בסיס ניסיון אישי של לקוחות מול עורכי דין מסוימים, אני לא יכול לחקור את המניע להפצת כל אחת ואחת מהסטיגמות. יחד עם זאת קיימת סטיגמה אחת המפריעה לי מאוד בנוגע לשכר טרחה. חלק מהלקוחות טוענים ששכר הטרחה תמיד מוגזם ואינו משקף את ההשקעה מול התוצאה. אני מרשה לעצמי לדבר בשם כל עורכי הדין העוסקים בתחום הרשלנות הרפואית. הלקוחות אינם חשופים בכלל להיקף העבודה, המאמץ והמומחיות הדרושים בכדי לייצג לקוחות בין אם תובעים או נתבעים בתחום זה. אם הלקוחות היו נחשפים לעבודה האינטנסיבית הנדרשת של עורכי הדין בתחום, נראה שהסטיגמה הייתה מתערערת לכל הפחות.

מה מניע אותי ביום יום הרצון העז להצליח בכל תיק ותיק, ובכלל להוביל את גורמי הרפואה בארץ להיצמד לסטנדרטים הרפואיים המערביים והסבירים ובאופן מיוחד להביא להזנחת הפרקטיקה הפסולה של דיווחים כוזבים בתיעוד הרפואי. תופעה זאת נובעת מהחשש להגשת תביעות רשלנות.

עשר שנים מהיום על אף שאני נמצא כיום במקום טוב, אני מקווה שבעוד עשר שנים אעמוד בראש משרד בינוני בתחום הרשלנות הרפואית. מדובר בתחום מורכב שלא כל עו"ד יכול לעבוד בו. לכן, צמיחה למשרד בינוני בגודלו, בתחום זה, לוקחת זמן רב.

שיתוף הפעולה שלי עם קבוצת ג'סטיס תיק תסמונת דאון בעקבות רשלנות במעקב הריון של לקוחות ירושלמים קשיי יום, במלוא מובן המילה. הם הגיעו למשרדי לצורך הגשת תביעת רשלנות בהריון נגד קופת החולים. כשסיפרתי להורים על עלויות חוות הדעת הדרושות להגשת התביעה הם ביקשו מייד להפסיק את הייצוג כי הם לא היו מסוגלים לעמוד בהוצאות הכרוכות. חודש אחרי השיחה איתם, התחלתי לעבוד עם קבוצת ג'סטיס והצעתי להורים שירות זה. הם מיד הסכימו ובזכות קבוצת ג'סטיס הוגשה תביעה לבית המשפט המחוזי בירושלים. לפני מספר שבועות הציע בית המשפט הסדר פשרה על סך כ-4,000,000 ש"ח כפיצוי לתובעים. על אף שהנתבעת סירבה להצעת בית המשפט, ברור שמדובר בתיק בעל סיכויים טובים מאוד. הוא לא היה יוצא לפועל אלמלא העזרה של קבוצת ג'סטיס.

קבוצת ג'סטיס לדעתי, קבוצת ג'סטיס ידעה לסמן היטב את הבעיה העיקרית בתחום הרשלנות הרפואית ובמקביל להציע פתרון. מקרים רבים מאוד לא היו מגיעים לפתחו של בית המשפט אלמלא השירות של ג'סטיס. כולנו יודעים שהליך משפטי כרוך בהוצאות רבות ויקרות מאוד. קבוצת ג'סטיס נכנסה לנעליהם של כל מחוסרי היכולת והנגישה, באמצעות השירות שהיא מעניקה, את מערכת המשפט לתובעים רבים שלא היו מסוגלים לשאת את עלויות ההליך המשפטי. כיום אני יודע ובטוח שבזכות קבוצת ג'סטיס כל תיק ראוי יכול להגיע לבית המשפט, גם אם הלקוח מחוסר יכולת.

זה החשש הכי גדול של כל אישה הריונית: לידה שמסתבכת לאחר היריון סדיר ותקין. החשש מתמקד לרוב בבריאותו של העובר, אך לעיתים הסיבוך פוגע ביולדת – וכתוצאה מכך עלולות להיות השלכות מרחיקות לכת. כך קרה במקרה של גלי (שם בדוי), שהגיעה במאי 2019 לבית חולים גדול ומוכר כדי ללדת את בנה השני. הלידה הסתבכה, ושינתה את חייה. בימים אלה זכתה גלי בפיצוי עתק כתוצאה מאירועי הלידה, התרשלות הצוות והנזק שאירע לה.

עיון ברישומים הרפואיים מגלה לכאורה מהלך לידה "תקין" (ברשומות צוין כי "גלי "התקדמה לפתיחה גמורה וילדה זכר חיוני שבכה מיד"), ואולם, בפועל מהלך הלידה היה רחוק מלהיות תקין. בשיאה של הלידה, כאשר גלי החלה בשלב הלחיצות, הצוות הרפואי החליט להשתמש, בניגוד גמור לפרקטיקה הרפואית המקובלת כיום, ב"שיטת קריסטלר" הידועה כפעולה אלימה ומסוכנת בלשון רפואית, לחץ פונדלי).

שיטת קריסטלר, או "תמרון קריסטלר", הינה שיטה מיושנת, שבעבר הייתה נהוגה במקומות שונים, ואולם בהתאם לפרקטיקה הרפואית העדכנית אינה מומלצת ואף ארגון הבריאות העולמי קבע ששיטה זו מסוכנת ועלולה להביא לנזקים קשים הן אצל היולדות והן אצל היילודים. ואולם חרף אזהרה זו של ארגון הבריאות העולמי, וחרף העובדה שבבתי חולים רבים, בארץ ובעולם שיטה זו כבר אסורה לשימוש מזה שנים רבות- חלק מבתי החולים ממשיכים לנקוט בפעולה זו, אשר גורמת לנזקים רבים שניתן היה למנועם.

במקור, שיטת קריסטלר נועדה לקצר את השלב השני של הלידה, ולקדם את הלידה; במהלך תמרון קריסטלר, מופעל לחץ על החלק העליון של בטן היולדת כלפי מטה, וכך התינוק מכוון אל עבר תעלת הלידה במהלך הצירים. שיטה זו הינה מסוכנת, אינה מומלצת על ידי ארגון הבריאות העולמי ומהווה חוויה טראומטית עבור היולדת.

במקרה של גלי, תמרון הקריסטלר בוצע לה בהפתעה, ללא קבלת הסבר מקדים ומתאים, מבלי שהצוות הרפואי קיבל את הסכמתה לפעולה, ומבלי שהיה תיעוד ברישומים הרפואיים לעצם ביצוע הפעולה, לסיבות שהובילו לנקיטה ולמתן הסברים נדרשים לקבלת הסכמת היולדת.

נוסיף על האמור כי לפי הרישומים הרפואיים של ביה"ח, מצבה של גלי והתקדמות הלידה, כלל לא הצריכו נקיטת פעולה זו.

"הרופאה אמרה למיילדת: 'חייבים להתקדם'. בלי התראה, התחילו ללחוץ לי על הבטן"

לדבריה של גלי, במהלך הלידה הגיעה רופאה ואמרה למיילדת ש"חייבים להתקדם בלידה". באותה עת נכנסה לחדר אשת צוות רפואי, ובזמן שגלי המשיכה בלחיצות, בתיאום עם המיילדת, אותה אישה הפעילה, ללא התראה מוקדמת, לחץ פונדלי על בטנה, במסגרתו נשענה אשת הצוות עם זרועה עם בטנה של גלי והפעילה לחץ חזק. גלי מספרת כי "הלחיצות הכאיבו לי וגרמו לי ללחץ ולפאניקה". זמן קצר לאחר מכן, העובר יצא מרחמה של גלי כשהוא מכחיל ואינו בוכה. "המיילדת אמרה", נזכרת גלי, "שזה בגלל שהיד של התינוק הייתה צמודה לפניו, וחבל הטבור היה כרוך סביב היד".

במקביל ליציאת העובר, התברר כי השלייה לא יצאה שלמה – ולכן הרופאה ביצעה פעולה אגרסיבית נוספת ברחמה של גלי.  לאחר שתי הפעולות הקשות, גלי מתארת כי נותרה שכובה במיטה ללא יכולת לסגור את רגליה, ורק בשל התעקשותה כי יש צורך בביצוע תפרים, ולאחר תחינות חוזרות, נאותו הרופאים לחזור לחדרה, ואחד מהרופאים הבחין בקרע בדרגה גבוהה שהצריך תפירה בחדר ניתוח.

מאישה עצמאית הפכה למוגבלת בתפקודה

רק בהמשך הבינה גלי  שהלחץ האלים שהופעל על גופה במהלך הלידה גרם לקרע חמור –  ששינה את חייה באופן משמעותי. מאישה עצמאית, שלמדה ועבדה כל חייה הבוגרים, היא הפכה לאישה מוגבלת בתפקודה שאיבדה באופן חלקי את יכולת השליטה בסוגרים – בעיה שמעוררת אי-נוחות קשה בכלל ובנוכחות אחרים בפרט, לרבות במהלך העבודה. כיום גלי לא יכולה לבצע מטלות פיזיות פשוטות, וכאשר היא מנסה להתנייד מעבר למספר דקות, היא ממהרת לשירותים.

כשוטרת מצטיינת במשטרת ישראל, היכולת שלה לתפקד גם כן הוגבלה משמעותית, וגלי נאלצת לשהות תמיד בסמוך למקום בו תוכל להתפנות. עקב כך, גלי הבינה כי לא תוכל להתקדם לתפקידים בכירים יותר, והיא נמצאת בחשש מתמיד כי תפוטר מעבודתה – חרף כישוריה וניסיונה.

גלי החליטה להגיש תביעת רשלנות רפואית נגד המוסד הרפואי בו טופלה. "בתיעוד הרפואי הוסתרה העובדה שהצוות ביצע בגלי 'תמרון קריסטלר'", מספרת עו"ד נחמה דרור, עורכת דינה של גלי. לדבריה, "בכתב ההגנה, בית החולים הכחיש שהופעלה שיטת קריסטלר, אך בד בבד טען שגם אם לחץ זה הופעל- הרי שהקרעים לא אירעו כתוצאה מהפעלת הלחץ. טענות אלה של ביה"ח נתמכו בחוות דעת של מומחה רפואי בנושא.

"בזכות ג'סטיס הצלחתי להביא את המקרה לבית המשפט"

גלי פנתה לקבוצת ג'סטיס כדי שזו תסייע לה בכיסוי עלויות חוות הדעת הרפואיות היקרות, עליהן התבססה תביעתה. לפני מתן הסיוע, ועדת ההשקעות של ג'סטיס, הכוללת מומחים בתחומי הרפואה והמשפט, בחנה את מכלול החומרים הרפואיים, שמעה את עדותה של גלי והשתכנעה כי תביעתה אכן מוצדקת. גלי מסבירה עד כמה עזרתה של ג'סטיס הייתה חיונית. "למרות הרשלנות הרפואית בלידה שחוויתי, חששתי להגיש תביעה עקב העלויות הרבות הכרוכות בה", היא אומרת. "בזכות ג'סטיס הצלחתי להביא את המקרה שלי לבית המשפט".

עו"ד דרור מחזקת את דברי לקוחתה. "ללא הסיוע של ג'סטיס לא היינו יכולים להגיש את התביעה, מן הטעם הפשוט שלא היה בידי גלי את הכסף הדרוש לממן את חוות הדעת היקרות", היא מסבירה. "גלי היא רק דוגמא מייצגת, למקרים רבים בהם התובעים נבהלים בשלב שבו מפרטים בפניהם את עלויות חוות הדעת. העלויות והסיכון הכלכלי הכרוך בהגשת תביעת רשלנות רפואית בכלל ותביעת רשלנות רפואית בהיריון ובלידה בפרט – מעלים אצלם חששות רבים, שכן במרבית המקרים הם נמצאים במצב כלכלי לא פשוט, עקב מצבם הרפואי שנגרם להם כתוצאה מהרשלנות הרפואית שעברו, מעין מעגל אבסורדי במקרים אלה, כאשר הרשלנות הרפואית ברורה, וסיכויי התביעה להתקבל הינם על הצד הגבוה- אני מדגישה בפניהם כי בזכות ג'סטיס יש לנו את האפשרות לממן כל תביעה ולאפשר להם לקבל את יומם בבית המשפט. זה מאוד עוזר לי כעורכת דין".

בסופו של דבר, לאחר הליך מורכב, גלי זכתה בפיצוי עתק של כמיליון ש"ח, שיסייע לה בהמשך חייה. "קבוצת ג'סטיס עזרה לי גם להשיג צדק וגם לקבל פיצויים שיעזרו לי לנסות ולהחזיר את החיים שלי למסלול", היא אומרת בהתרגשות.

על קבוצת ג'סטיס

קבוצת ג׳סטיס היא המובילה הישראלית בתחום נזקי הגוף, דוגמת רשלנות רפואית בכלל ורשלנות רפואית בהיריון ובלידה בפרט, ופגיעות גוף נוספות כגון תאונות דרכים, תאונות עבודה, נפילות במקומות ציבוריים ועוד. בתביעות נבחרות, ג׳סטיס מעניקה לתובעים פיצוי מיידי, מכסה עבורם את כל עלויות התביעה, מספקת להם חוות דעת ממומחים מובילים לתמיכה בתביעתם ומאפשרת להם לזכות בפיצויים ובצדק – במהירות, בקלות ובלי להוציא כסף מהכיס. ג׳סטיס עובדת על בסיס הצלחה בלבד (לא זכית – לא שילמת), וכל סכום שהיא מעניקה לתובע נשאר אצלו בכל מקרה.

ג׳סטיס מאפשרת לכל תובע, מכל רקע כלכלי ואישי, לקבל את יומו בבית משפט ולממש את זכות הגישה לערכאות. בכל שנה, ג׳סטיס משקיעה עשרות מיליוני שקלים בתביעות של אלפי תובעים, ומסייעת להם לזכות בפיצויים בשווי מאות מיליוני שקלים.

ג׳סטיס הוקמה על ידי שופטים בדימוס ועורכי דין בכירים, בעלי עשרות שנות ניסיון במצטבר ואלפי תיקים מוצלחים. החל משנת 2022, בית ההשקעות מיטב הוא בעל השליטה בג׳סטיס. כדי שמומחי ג'סטיס יעזרו גם לכם, צרו איתנו קשר עוד היום.

תביעת נזקי גוף מחייבת הגשת חוות דעת רפואית שעלותה עשויה להגיע לעשרות אלפי שקלים. עד לפני מספר שנים, ניזוקים נאלצו לוותר על תביעתם בהיעדר מימון לחוות דעת רפואית ראויה אלא שכיום כבר יש פתרון אפקטיבי במיוחד – הכירו את קבוצת ג'סטיס שמממנת במקום התובעים את עלות חוות הדעת הרפואיות, ומובילה תובעים לניצחון בלי שיצטרכו להוציא אפילו שקל מהכיס

החוקים בשדה המשפטי נדמים לעתים כקשוחים במיוחד. אם לא די בסבל הפיזי והנפשי המלווים לפעולה רפואית שכשלה, הכאבים הנגרמים בעקבות פציעה קשה בתאונת דרכים, תאונת עבודה או אפילו ממפגע בטיחותי ברשות היחיד או הרבים, ובהשלכות של כל נזק אחר שנגרם למי שניזוק עקב רשלנות של מזיק כזה או אחר – הרי שכדי לקבל פיצוי כספי בתביעה בגין הנזק הגופני או הנפשי שנוצר, נדרש התובע לממן גם חוות דעת רפואית (ולעיתים אף מספר חוות דעת, בכל תחום פיזיולוגי בו נפגע) שעלותה עשויה להגיע לעשרות אלפי שקלים.

במאמר זה נסביר בקצרה מהי חוות דעת רפואית ומדוע היא קריטית להצלחת התביעה; למה הכוונה במושג "מימון חוות דעת רפואית" (רמז: זו ממש לא הלוואה!); ובעיקר – נכיר את השיטה של קבוצת ג'סטיס: האנשים שמצאו את הדרך להשקיע בקייסים משפטיים מוצדקים שדורשים עורך-דין מומחה לרשלנות רפואית או לנזקי גוף אחרים וחוות דעת רפואית ראויה, ובכך מסייעים לגשר על פערי הכוחות העצומים בין תובעים-ניזוקים לנתבעים חזקים וחברות הביטוח.

מימון חוות דעת רפואיות – מה זה בכלל ?

בהקשר המשפטי, חוות דעת רפואית היא התייחסות מפורטת ומנומקת של רופא מומחה ביחס למצבו הרפואי של אדם. חוות הדעת יכולה לשמש להוכחת העובדה שנגרם נזק ולקשר הסיבתי בין הפעולה שנטען שעשה הנתבע לבין הנזק שנגרם לתובע; להוכחת הנזק הגופני (ולעיתים גם הנפשי) שנגרם לתובע; ופעמים רבות – עבור שתיהן.

החוק בישראל קובע כי כבר בעת הגשת תביעה שבה אחת העילות או כולן נוגעות לנזקי גוף (למעט כאלה בגין תאונות דרכים, אשר להם מציע החוק הסדר מיוחד), יצרף התובע חוות דעת משפטית שנכתבה על-ידי רופא מומחה.

שימוש בחוות דעת רפואית שכיח עבור תביעות בגין רשלנות רפואית, לרבות במקרים של רשלנות רפואית בלידה, בניתוח, באבחון, בפענוח או בשל אי מתן הסכמה מדעת. במקרים אלה, משמשות חוות הדעת הרפואיות, בין היתר, לצורך הסבר מדוע הנזק ממנו סובל התובע הניזוק נגרם כתוצאה מפעולה רפואית רשלנית של הגורם הרפואי שטיפל בו, וכן לצורך כימות הנזק.

מקרים נפוצים נוספים שמצריכים חוות דעת רפואית הם תביעות למשרד הביטחון או הביטוח לאומי שמקיים ועדות רפואיות למי שתובעים מהם פיצוי; תביעות נזיקין בגין פציעות או מחלות או כל נזק גופני או נפשי אחר שנגרם לאדם כתוצאה מהתנהלותו של אדם אחר, לרבות תביעות בגין תאונות בעבודה ותביעות נזיקין שעיקרן מחלה שנגרמת עקב עיסוקו של הניזוק; חוות דעת רפואית תעסוקתית; ועוד.

[cta-button]

מה זה מימון חוות דעת רפואית, ומי ומתי צריך את זה?

בחלק הקודם הבנו שכדי להצליח בתביעת נזיקין בשל נזקי גוף או נפש יש צורך בחוות דעת רפואית שמוגשת יחד עם התביעה ולא רק בהמשך ההליך. אז מדוע שיהיה צורך בגורם שיממן את חוות הדעת?

חוות דעת רפואית איכותית היא קריטית להצלחת התביעה ולקבלת פיצויים גבוהים, ומכאן גם הצורך בהגשת חוות דעת מקיפה, מנומקת וטובה, רצוי מרופא בעל ניסיון ומוניטין.

כדי להגביר את הסיכוי שחוות דעת רפואית אכן תוביל להצלחת התביעה, חשוב מאוד שהמומחה הרפואי שיכין אותה יתבסס על מחקר אקדמי רחב היקף, יתייחס לכל המסמכים הרפואיים הנדרשים, יהיה רופא מומחה שכבר התנסה עם חוות דעת רפואיות שכאלה בעבר, בעל רקורד הצלחות מוצלח וכיו"ב. אלא שכדי לקבל חוות דעת כזאת, צריך התובע להשקיע סכומי כסף נכבדים; ותמיד גם קיים הסיכון שהתביעה חלילה לא תצלח, וכל הסכומים שהשקיע התובע בתביעתו ירדו לטמיון.

מכאן הגיעו לעולם המושגים 'מימון חוות דעת רפואית' או 'מימון חוות דעת רפואיות' שמשמעם כי גורם בעל איתנות פיננסית והידע המקצועי הדרוש, משקיע בתביעות נזקי גוף ראויות. כך גם פועלת קבוצת ג'סטיס, מבית מיטב, הגוף שהביא את הבשורה לישראל: משקיעה בתביעה ומכסה במקום התובע את כל עלויותיה, לרבות מימון חוות הדעת הרפואית (ולעיתים מספר חוות דעת, ככל שיש בכך צורך), ובכך מסייעת לתובע לזכות בתביעה בלי להוציא שקל מהכיס ובלי סיכון.

בזכות מומחיותה של ג׳סטיס בתחום נזקי הגוף, בעזרת מומחים למתן חוות דעת רפואיות מהשורה הראשונה ובאמצעות ועדת השקעות מיומנת ומנוסה הכוללת שופטים בדימוס – מסייעת קבוצת ג'סטיס לנפגעים ולתובעים לזכות בפיצויים הגבוהים ביותר ולהשיג צדק במהירות, בקלות ובלי להוציא כסף. במקרים המתאימים, למשל מקרים בהם נגרם נזק גוף קשה לנפגע, מציעה קבוצת ג'סטיס גם הקדמה של תשלום הפיצויים עוד בטרם ההכרעה בתיק.

בעידן שבו הכסף הולך ומתייקר, וגם נטילת הלוואה היא עסק שנהפך ליקר מחודש לחודש, הפתרון של קבוצת ג'סטיס לתובעים שלא נדרשים בכלל לשאת בעלויות הכנת חוות הדעת הרפואית מקבל משנה חשיבות. וכל זאת, עוד לפני שבכלל דיברנו על מיומנות ומהימנות המומחים וההיכרות של הקבוצה עם התחום, שפעמים רבות עושים את ההבדל בין הצלחה לכישלון.

מה המחיר שהתובע משלם לצורך מימון חוות דעת ?

כל שירותי קבוצת ג'סטיס ניתנים לתובע לא תשלום מראש, היינו על בסיס הצלחה בלבד. כלומר, תובע שנעזר בשירותי הקבוצה ולא פוצה – לא ישלם, וכל מה שקיבל במהלך ההליך יישאר אצלו.

דוגמאות לתיקים שהובילו להצלחות גדולות:

במהלך שנות פעילותה, נחלה קבוצת ג'סטיס מבית מיטב הצלחות רבות: הן באמצעות קרן ההשקעות שלה (קרן ג'סטיס); והן בזכות ג'סטיס אקספרטס שמתמחה בהכנת חוות דעת רפואיות שמובילות את התובע להצלחה.

כך, למשל, תחת טיפולה של קבוצת ג'סטיס למימון חוות דעת רפואית זכה עזבון של מנוח בן פחות מ-30 לפיצוי משמעותי, בגין איחור באבחון סרטן שכתוצאה ממנו מנעה ממנו האפשרות לקבל טיפול בזמן. וכך, מימון חוות דעת רפואית של ג'סטיס סייעה לפועל שידו נמחצה בתאונת עבודה לקבל פיצוי מרבי, וחוות דעת רפואיות אחרות שמימנה ג'סטיס עזרה לנפגעים בתאונות דרכים שלא השלימו עם התוצאה אליה הגיע המומחה של בית-המשפט, לשפר במידה ניכרת את הפיצוי שנפסק להם.

גם מקרים של רשלנות רפואית בזמן הריון ולידה טופלו באופן משביע רצון באמצעות מימון חוות דעת רפואיות על-ידי קבוצת ג'סטיס. כך היה, למשל, במקרה של רשלנות רפואית בזמן לידה, שנגרמה מכך שלא בוצע ניתוח קיסרי בזמן והתינוקת נולדה עם פגיעה נוירולוגית; בטיפול רשלני בזמן הריון לאור כך שהאם הייתה עם רעלת הריון שלא טופלה ומדדים לא תקינים, ובעקבות זאת התינוק נולד עם שיתוק מוחין ופיגור שכלי; לאישה מבוגרת שנכנסה להריון בהפריה חוץ גופית, לא בוצעו לה בדיקות גנטיות שהיו אמורים לעשות בשל גילה, והתינוק נולד עם תסמונת דאון; ועוד.

מעוניינים במימון לחוות דעת רפואית? תנו לקבוצת ג'סטיס להשקיע בכם. השאירו פרטי קשר, והמקצוענים שלנו ישמחו לחזור אליכם ולברר את המקרה.

הרופאים השתהו והילד איבד איבר מגופו – עו"ד איילת סבג מסבירה על הכאב הכרוך בהגשות תביעת רשלנות רפואית שגרמה נזקי גוף, על האתגרים שבהוכחת רשלנות רפואית והחשיבות של חוות דעת רפואית איכותית ומהימנה בתביעות אלו. וגם – מה ניתן לעשות אם אנו חושדים שסבלנו מרשלנות רפואית שגררה נזק גופני ואין לנו יכולת כלכלית לעמוד בהוצאות התביעה?

[show-video number="1"]