עקבו אחרינו ברשתות החברתיות
חולי לב חיים עם פצצה מתקתקת: שריר הלב. במקרה של התקף לב, תקוותם היא להגיע לחדר המיון בזמן – כדי שהרופאים יספיקו להציל אותם. כך היה באפריל 2018, כאשר שמואל (שמו המלא שמור במערכת), בן 67, חולה לב, הובהל בניידת מד"א לחדר המיון של בית חולים מרכזי בצפון. אף אחד לא האמין שדווקא שם הוא ימצא את מותו בעקבות רשלנות רפואית.
שמואל הגיע לבית החולים בהכרה מלאה. הוא עבר הערכת מצב כוללת, אך לא מספיק מדויקת וספציפית למצבו, ואפילו לא פגש קרדיולוג. שמואל נותר להשגחה בבית החולים במשך הלילה, אולם בדיעבד הסתבר שלא היה מחובר לניטור מתאים.
בבוקר שלמחרת נמצא שמואל במיטתו ללא הכרה, דופק ונשימה. ניסיונות החייאה ממושכים הצליחו להחזיר לו את הדופק, אולם שמואל כבר ספג נזק מוחי חמור כתוצאה מחוסר הגעת חמצן למוח. זמן קצר לאחר מכן, שמואל נפטר.
אלמנתו ובנו של שמואל הגישו תביעת רשלנות רפואית כנגד בית החולים, בייצוגו של עו"ד רשלנות רפואית, אופיר בן משה. קבוצת ג'סטיס בחנה ואישרה את הגשת התביעה ואת כיסוי עלויות חוות הדעת – כולל זו של ד"ר קובי אסף, מומחה ברפואה פנימית וברפואה דחופה ולשעבר מנהל חדר המיון של בי"ח הדסה בירושלים, בה נכתב כי "המנוח היה צריך להיות מטופל במהרה ולהגיע לצנתור תוך זמן קצר מפנייתו לבית החולים, או לכל הפחות להיות תחת ניטור ומעקב קפדני של בדיקות אק"ג… היה ניתן לזהות שינוי במצב הקליני, ולמנוע את המהלך המצער".
בכתב התביעה צוין כי הרשלנות הרפואית באה לידי ביטוי בסדרה של כשלים: לא נערכה בכלל התייעצות עם קרדיולוג; לא בוצע אק"ג נרחב או נוסף; לא בוצע מעקב אחר מצב החולה; לא בוצע ניטור, ולא זוהה השינוי במצב הקליני; לא ניתן טיפול תרופתי מתאים; הצוות הרפואי התעלם משורת סימני אזהרה קליניים, והתעלם מהסיכוי המוגבר לאירוע לבבי; הצוות הלך שבי אחר אבחנות מוטעות, ולא ביצע טיפול בתרופות ונוגדי קרישה כנגד, ועוד ועוד.
עו"ד אופיר בן משה: "העובדה שקבוצת ג'סטיס עמדה מאחוריי עזרה לי שלא להתפשר וללכת עד הסוף", (צילום: יח"צ)
באחרונה הסתיימה התביעה לטובת משפחת התובע, שזכתה לפיצוי בגובה מאות אלפי שקלים. "זהו פסק דין חדשני, לאור העובדה שמדובר באדם שסבל מבעיות רפואיות, שתוחלת החיים שלו נקבעה ל-10 שנים בלבד ושלא עבד בעבודה כלשהי", מסר עו"ד בן משה. "בלי קבוצת ג'סטיס, לא היינו יכולים להיכנס בשערי בית המשפט ולמצות עד תום את ההליך המשפטי ולהביא למשפחה את הפיצויים הגבוהים. העובדה שקבוצת ג'סטיס עמדה מאחוריי עזרה לי שלא להתפשר על סכום נמוך מדי, וללכת עד הסוף".
אלמנתו של שמואל ציינה כי "בזכות קבוצת ג'סטיס הצדק יצא לאור". בנו הוסיף: "ג'סטיס הייתה חלק בלתי-נפרד מההליך, ועזרה לנו להוציא את האמת לאור ולהביא צדק".
קבוצת ג׳סטיס היא המובילה הישראלית בתחום נזקי הגוף, דוגמת רשלנות רפואית, תאונות דרכים, תאונות עבודה, נפילות במקומות ציבוריים ועוד.
בתביעות נבחרות, מכסה עבורם את כל עלויות התביעה (ובמקרים של פגיעה קשה, מקדימה עבורם חלק מהפיצוי הסופי להיום), מספקת להם חוות דעת ממומחים מובילים לתמיכה בתביעתם ומאפשרת להם לזכות בפיצויים ובצדק – במהירות, בקלות ובלי להוציא כסף מהכיס. ג׳סטיס עובדת על בסיס הצלחה בלבד (לא זכית – לא שילמת), וכל סכום שהיא מעניקה לתובע נשאר אצלו בכל מקרה.
ג׳סטיס מאפשרת לכל תובע, מכל רקע כלכלי ואישי, לקבל את יומו בבית משפט ולממש את זכות הגישה לערכאות. בכל שנה, ג׳סטיס משקיעה עשרות מיליוני שקלים בתביעות של אלפי תובעים, ומסייעת להם לזכות בפיצויים בשווי מאות מיליוני שקלים.
ג׳סטיס הוקמה על ידי שופטים בדימוס ועורכי דין בכירים, בעלי עשרות שנות ניסיון במצטבר ואלפי תיקים מוצלחים. החל משנת 2022, בית ההשקעות מיטב הוא בעל השליטה בג׳סטיס.
רחל הייתה מורה מסורה שהעניקה לתלמידותיה שיעורים לחיים, ציידה אותן בכלים מעשיים ונהנתה מכל יום בעבודה. בגיל 51 חייה השתנו לבלי היכר. הכל התחיל כשרחל קמה בבוקר עם דיבור מבולבל וטשטוש בראייה. היא פנתה למיון, שם בדק אותה נוירולוג באופן חפוז, ולא ביצע בדיקות חיוניות שנדרשו לעשות. היא הושארה להשגחה בבית החולים, ויום למחרת סבלה מאירוע מוחי חמור. בדיעבד הסתבר שביום הקודם רחל עברה אירוע מוחי קל, שלא אובחן, ולמרות התסמינים הבולטים היא לא הופנתה לצילום CT. למרבה הצער רחל הפכה למשותקת בכל גופה. היא נזקקת למטפלת סיעודית ומתמודדת עם הנזקים העצומים שהותיר בה האירוע המוחי.
לאחר המקרה, רחל פנתה לעו"ד דקלה ואנונו על מנת להגיש באמצעותה תביעת רשלנות רפואית נגד בית החולים, אשר איחר באבחון שלה. עו"ד ואנונו, המתמחה בתביעות רשלנות רפואית, מייצגת נפגעים רבים מאיחור באבחון של שבץ מוחי או התקף לב, שרבים מהם בעלי סיפור דומה – חוסר תשומת לב שהביא לנזקים בלתי הפיכים, אותם יישאו לכל החיים. איך מאבחנים שבץ מוחי, האם ניתן למנוע אותו וכיצד ניתן לגשת לתביעת רשלנות רפואית בעקבות אבחון מאוחר שהותיר נזקים קשים? כל התשובות בראיון מיוחד שערכנו עם עו"ד דקלה ואנונו.
"אירוע מוחי מתפרץ כאשר ישנה הפרעה בהספקת הדם לרקמת המוח. רוב הפעמים, הסיבה להפרעה שכזאת היא היווצרות קריש דם החוסם עורק שמוביל דם למוח. קיימת סיבה נוספת להתרחשות אירוע מוחי, הנחשבת לנדירה יותר – כאשר האירוע מתרחש בעקבות דליפה של דם מכלי דם במוח".
"לא ניתן לשמור על הגנה של 100% מפני התפרצות אירוע מוחי, אך אנחנו יודעים שהקפדה על אורח חיים בריא יכולה להוריד את הסיכון לחלות בו. חשוב מאוד להפחית את רמות השומנים בדם, להקפיד על כולסטרול, לאזן לחץ דם גבוה וסוכרת, להימנע מעישון, לשמור על משקל תקין ולהשתדל לבצע פעילות גופנית באופן קבוע. וכמובן, כאשר מתגלים התסמינים הראשונים של אירוע מוחי, ניתן למנוע אירוע נוסף וחמור יותר, אם החולה מקבל את הטיפול הרפואי הנכון בתוך זמן קצר".
"התסמינים לאירוע מוחי כוללים, בין היתר, חולשה, עיוורון פתאומי, הפחתה בתחושה, חוסר שיווי משקל, סחרחורות, בלבול בדיבור או טשטוש ראייה. הנזק מושפע מהמיקום במוח שבו מתרחש האירוע, מאחר שכל אזור במוח משפיע על חלק אחר בגוף. כך, אם השבץ מתרחש באזור המוטורי, יופיע שיבוש או שיתוק בגפיים, ואם הוא פוגע במרכז הראייה, החולה יחוש הפרעות בראייה".
"בדרך כלל כאשר מגיעים עם תופעות כאלו צריך לבצע בדיקת סי טי לצורך אבחון האירוע. כאשר ישנה אבחנה ניתן לספק טיפול ורידי, טיפול עורקי או צנתור מוח. הזמן הוא גורם קריטי ומכריע על מצבו של החולה. אם חלילה מגיעים אחרי הזמן, לא תמיד ניתן להתערב וההשלכות הרות גורל.
"בהתקף לב, התסמינים העיקריים הם כאב חד באזור החזה, שעלול להקרין על הצוואר והכתפיים, קוצר נשימה וכאבים בשריר הלב, שדומים לכאבים במעלה הקיבה. האבחנה מתבצעת על ידי בדיקת א.ק.ג ובדיקות מעבדה, ולפעמים נדרש צנתור וניתוח. אם אין טיפול הולם, האדם עלול לסבול מנכות לכל החיים ובמקרים קיצוניים להגיע חלילה למוות.
"המשותף לאירוע מוחי ולהתקף לב הוא העובדה שלשניהם יש חלון הזדמנויות מאד קצר, בו ניתן להעניק לחולה טיפול שיכול להביא בהמשך להחלמתו המלאה. בעת התקף, בשניהם לא מגיע חמצן למוח – מה שמביא לצורך בהתערבות רפואית דחופה. חשוב להיות ערים לתופעות ולקבל טיפול רפואי בהקדם האפשרי, בשביל למנוע ככל האפשר נזקים עתידיים והשלכות מרחיקות לכת.
"לקוח שהגיע אלי סיפר לי שהתאשפז בעקבות כאבים איומים בבטן העליונה. הרופאים ביצעו את כל הבדיקות הרלוונטיות לקיבה, אך לא מצאו דבר. מסתבר שהמקור היה לבבי, והכאבים היו בשריר התחתון של הלב. הוא עבר במהלך האשפוז התקף לב נוסף ונותר עם נכות לבבית לכל חייו".
"ראשית כל – שמרו ותעדו כל מסמך רלוונטי הנוגע לטיפול ולתקופה שאחריו. לאחר מכן פנו לייעוץ עם עו"ד שמתמחה בתיקי רשלנות רפואית, על מנת לבחון את המקרה מכל צדדיו ולהסיק אם ניתן להגיש תביעה. בשלב הראשון ישיג עורך הדין את החומר הרפואי ויעביר למומחה על מנת לבחון אם הייתה רשלנות רפואית. במידה וכן, עו"ד המתמחה ברשלנות רפואית ידע להדריך אתכם כיצד לפעול בהמשך".
דנה (שם בדוי), אישה הרה בשנות ה-30 לחייה, אם לארבעה ילדים בריאים, הגיעה לבית החולים לקראת לידת בנה החמישי, והועברה לחדר לידה. למרות שניתן היה לזהות במוניטור האטות בדופק העובר, דנה לא הועברה לניתוח קיסרי.
שעות רבות ויקרות חלפו והתינוק נקלע למצוקה. כדי לחלצו, האחות המיילדת התיישבה על בטנה של דנה והפעילה לחץ רב אשר גרם לקרע עמוק ברחם. דנה הועברה לניתוח קיסרי, שבו כמעט קיפחה את חייה. התינוק חולץ במצב קשה מאוד ונפטר שבוע לאחר מכן. בעקבות הנזק הקשה שנגרם לרחמה של דנה, הצוות הרפואי נאלץ לכרות אותו.
דנה ובעלה שאפו למשפחה מורחבת וברוכת ילדים, אך הפגיעה הרפואית הקשה מנעה מהם את האפשרות הטבעית ללידות נוספות. בעקבות כך, הזוג ביקש לפנות להליך פונדקאות, אך לא היה יכול לשאת בעלויותיו הגבוהות. באמצעות באת כוחם, עו"ד ענת גינזבורג, דנה ובעלה פנו לקרן ג'סטיס, בבקשה להקדמת חלק מהפיצוי בתביעת הרשלנות הרפואית בלידה שהגישו, עבור כיסוי הוצאות הליך הפונדקאות, וכן לכיסוי כל הוצאות ההליך המשפטי בעניינם, בראשן מספר חוות דעת רפואיות יקרות. ג׳סטיס נעתרה לבקשתם והעמידה לרשותם מאות אלפי שקלים.
תביעת הרשלנות הרפואית של דנה נגד בית החולים הוגשה לפני מספר חודשים לבית המשפט המחוזי ע"י עו"ד ענת גינזבורג.
קרן ג'סטיס תמשיך לעמוד לצד התובעים לאורך הדרך. אנו מתפללים וממתינים יחד איתם שהליך הפונדקאות יביא ללידת תינוק בריא.
רשלנות בלידה הובילה לכריתת רחם.
כשפריאל אביבי בת ה-26 התעוררה מניתוח סטנדרטי לקיצור קיבה, היא לא חשה בטוב. למרות זאת, הצעירה שוחררה לביתה. מספר ימים לאחר מכן חזרה לבית החולים, ובבדיקת סי-טי התברר שקיים דלף משרוול הקיבה.
למרות זאת, לא בוצע ניתוח תיקון. כעבור מספר ימים נוספים הופנתה אביבי לבית חולים אחר לצורך ביצוע צריבה בדלף, אולם השרוול, שהיה דלקתי ופריך, נקרע. אביבי הובהלה לניתוח חירום והתעוררה בטיפול נמרץ כעבור שלושה ימים, בהם הייתה מורדמת ומונשמת – ללא קיבה.
"זה מקרה חמור ביותר של רשלנות רפואית", מסר בא-כוחה של אביבי, עו"ד אופיר בן משה, שהגיש בשם אביבי תביעת עתק לביהמ"ש המחוזי בתל אביב. "הליכים רפואיים נעשו בניגוד למקובל, ותלונות לא זכו להתייחסות".
בחוות הדעת שצורפה לתביעת הרשלנות הרפואית מטעם ד"ר אבי היינריך, אשר שולמה ע"י קרן ג'סטיס, נכתב, בין היתר: "בניתוח הראשון נחצו קווים אדומים. פריאל שוחררה לביתה במצב של סיכון חיים. הניתוח השני בוצע ללא תכנון מוקדם. ההתנהלות של שני בתי החולים הייתה בלתי-סבירה, ובעקבותיה נגרמו לתובעת נזקים בלתי-הפיכים" .
הפרשה נחשפה בימים האחרונים ב"ידיעות האחרונות", לו מסרה אביבי אמרה שבסך הכל רצתה לרזות, אבל "נשארתי נכה. הגוף שלי הוא של קשישה בת 90. הייתי מעדיפה להישאר עם משקל עודף, ובלבד שלא היו נהרסים לי החיים".
"הצטערנו מאוד לשמוע על המקרה של פריאל, ונרתמנו כדי לסייע", סיכם מנכ"ל קרן ג'סטיס, עו"ד אסף גרינוולד. "נמשיך לעמוד לצידה ולצד עו"ד בן משה לאורך הדרך, במאבקם לקבלת פיצויים בשל רשלנות רפואית".
* בתוקף עד סוף מאי בלבד.
(חיסכון של 3,000 ₪ • רק במאי 2026)
תנו למומחים שלנו לבדוק עבורכם אם יש קייס מנצח או לא?
איך זה עובד?
אנו משתמשים בקובצי Cookie כדי לשפר את חוויית המשתמש שלך. זה כולל מעקב אחר ההעדפות והפעילות שלך.