מה שקרה לעומר יכול לקרות לכל אחד מאיתנו. עומר, בן 18, בריא ובכושר, הלך בשעת לילה בלב עירו במרכז הארץ. הרחוב לא היה מואר, ועומר נתקל ונפל לתוך בור.
עומר הזעיק עזרה ופונה לבית החולים, שם אובחן עם שברים מורכבים בברך ופגיעה בגב. למרות ניתוח שעבר, עומר נשאר עם כאבים עזים והתקשה להתנייד ממקום למקום. המצב הפיזי הוביל לפגיעה במצבו הנפשי, שהקשה עליו לשוב לעבודה.
באמצעות עו"ד דורון גנסין, עומר הגיש תביעה נגד העירייה. במהלך הדרך, הוצעה הצעת פשרה בגובה 600,000 ש"ח. עורכי הדין סברו שצירוף חוות דעת נוספות לתיק יגדילו משמעותית את הפיצוי, אך עומר לא היה מסוגל לשאת בעלותן.
"התובע היה מצוי בדוחק כלכלי, לא היה יכול להשקיע עוד סכומים בתביעה, ושקל להתפשר לפי ההצעה שניתנה לו, אבל אנחנו המלצנו אחרת", מספר עו"ד עמית גנסין. "סיפרתי לעומר על האפשרות לקבלת השקעה מקרן ג'סטיס, ושמח. ג'סטיס כיסתה במקום עומר את עלות חוות הדעת וגם נתנה לו סכום נוסף לצרכי מחייתו, שעזר לו מאוד".
כעבור זמן קצר, התברר שכניסתה של קרן ג'סטיס לתיק הוכיחה את עצמה. "הסכום שנתנה ג'סטיס סיפק לנו שנתיים של שקט מצד עומר", מוסיף עו"ד גנסין. "יכולנו להשיג את חוות הדעת הנוספות, שהוכיחו נזקים גדולים נוספים, וכתוצאה מכך גם העברנו את התיק לבית המשפט המחוזי. שם, התיק הסתיים בסופו של דבר בפשרה של כמיליון שקל – סכום כמעט כפול מההצעה הראשונה. אין ספק שבלי ג'סטיס, התיק היה נגמר בפיצוי הרבה יותר נמוך. זו דוגמא מעולה לערך הגדול של קרן ג'סטיס ושל קבוצת ג'סטיס בתביעות כאלה".
לדברי עו"ד אוהד גרינוולד, מנכ"ל קרן ג'סטיס, "גם בתיקים מורכבים, ג'סטיס יכולה לשנות את כל התמונה – גם עבור התובע וגם עבור עורך הדין. במקרה הזה, חוות דעת נוספת שמומנה על ידינו הוכיחה עוד נזק משמעותי וכמעט והכפילה את הפיצוי הסופי, שבוודאי ישנה את חיי התובע. במקרה הזה, לא רק מימון חוות הדעת היה חשוב, אלא גם 'הקדמת פיצוי' חלקית שהענקנו לתובע, ואפשרה לו להמשיך ולשמור על איכות חיים טובה בזמן ניהול ההליך, עד להגעה לפשרה מתאימה, ולא להסכים להתפשר על סכום נמוך בגלל לחץ כלכלי. אנחנו שמחים שגם המקרה הזה הסתיים בצורה הטובה ביותר עבור כל הצדדים".
*קבוצת ג'סטיס מתמחה בהשקעות בהליכים משפטיים. קבוצת ג'סטיס אינה מעניקה ייעוץ או ייצוג משפטי, ואינה עוסקת במתן הלוואות.
