עקבו אחרינו ברשתות החברתיות
חולי לב חיים עם פצצה מתקתקת: שריר הלב. במקרה של התקף לב, תקוותם היא להגיע לחדר המיון בזמן – כדי שהרופאים יספיקו להציל אותם. כך היה באפריל 2018, כאשר שמואל (שמו המלא שמור במערכת), בן 67, חולה לב, הובהל בניידת מד"א לחדר המיון של בית חולים מרכזי בצפון. אף אחד לא האמין שדווקא שם הוא ימצא את מותו בעקבות רשלנות רפואית.
שמואל הגיע לבית החולים בהכרה מלאה. הוא עבר הערכת מצב כוללת, אך לא מספיק מדויקת וספציפית למצבו, ואפילו לא פגש קרדיולוג. שמואל נותר להשגחה בבית החולים במשך הלילה, אולם בדיעבד הסתבר שלא היה מחובר לניטור מתאים.
בבוקר שלמחרת נמצא שמואל במיטתו ללא הכרה, דופק ונשימה. ניסיונות החייאה ממושכים הצליחו להחזיר לו את הדופק, אולם שמואל כבר ספג נזק מוחי חמור כתוצאה מחוסר הגעת חמצן למוח. זמן קצר לאחר מכן, שמואל נפטר.
אלמנתו ובנו של שמואל הגישו תביעת רשלנות רפואית כנגד בית החולים, בייצוגו של עו"ד רשלנות רפואית, אופיר בן משה. קבוצת ג'סטיס בחנה ואישרה את הגשת התביעה ואת כיסוי עלויות חוות הדעת – כולל זו של ד"ר קובי אסף, מומחה ברפואה פנימית וברפואה דחופה ולשעבר מנהל חדר המיון של בי"ח הדסה בירושלים, בה נכתב כי "המנוח היה צריך להיות מטופל במהרה ולהגיע לצנתור תוך זמן קצר מפנייתו לבית החולים, או לכל הפחות להיות תחת ניטור ומעקב קפדני של בדיקות אק"ג… היה ניתן לזהות שינוי במצב הקליני, ולמנוע את המהלך המצער".
בכתב התביעה צוין כי הרשלנות הרפואית באה לידי ביטוי בסדרה של כשלים: לא נערכה בכלל התייעצות עם קרדיולוג; לא בוצע אק"ג נרחב או נוסף; לא בוצע מעקב אחר מצב החולה; לא בוצע ניטור, ולא זוהה השינוי במצב הקליני; לא ניתן טיפול תרופתי מתאים; הצוות הרפואי התעלם משורת סימני אזהרה קליניים, והתעלם מהסיכוי המוגבר לאירוע לבבי; הצוות הלך שבי אחר אבחנות מוטעות, ולא ביצע טיפול בתרופות ונוגדי קרישה כנגד, ועוד ועוד.
עו"ד אופיר בן משה: "העובדה שקבוצת ג'סטיס עמדה מאחוריי עזרה לי שלא להתפשר וללכת עד הסוף", (צילום: יח"צ)
באחרונה הסתיימה התביעה לטובת משפחת התובע, שזכתה לפיצוי בגובה מאות אלפי שקלים. "זהו פסק דין חדשני, לאור העובדה שמדובר באדם שסבל מבעיות רפואיות, שתוחלת החיים שלו נקבעה ל-10 שנים בלבד ושלא עבד בעבודה כלשהי", מסר עו"ד בן משה. "בלי קבוצת ג'סטיס, לא היינו יכולים להיכנס בשערי בית המשפט ולמצות עד תום את ההליך המשפטי ולהביא למשפחה את הפיצויים הגבוהים. העובדה שקבוצת ג'סטיס עמדה מאחוריי עזרה לי שלא להתפשר על סכום נמוך מדי, וללכת עד הסוף".
אלמנתו של שמואל ציינה כי "בזכות קבוצת ג'סטיס הצדק יצא לאור". בנו הוסיף: "ג'סטיס הייתה חלק בלתי-נפרד מההליך, ועזרה לנו להוציא את האמת לאור ולהביא צדק".
קבוצת ג׳סטיס היא המובילה הישראלית בתחום נזקי הגוף, דוגמת רשלנות רפואית, תאונות דרכים, תאונות עבודה, נפילות במקומות ציבוריים ועוד.
בתביעות נבחרות, מכסה עבורם את כל עלויות התביעה (ובמקרים של פגיעה קשה, מקדימה עבורם חלק מהפיצוי הסופי להיום), מספקת להם חוות דעת ממומחים מובילים לתמיכה בתביעתם ומאפשרת להם לזכות בפיצויים ובצדק – במהירות, בקלות ובלי להוציא כסף מהכיס. ג׳סטיס עובדת על בסיס הצלחה בלבד (לא זכית – לא שילמת), וכל סכום שהיא מעניקה לתובע נשאר אצלו בכל מקרה.
ג׳סטיס מאפשרת לכל תובע, מכל רקע כלכלי ואישי, לקבל את יומו בבית משפט ולממש את זכות הגישה לערכאות. בכל שנה, ג׳סטיס משקיעה עשרות מיליוני שקלים בתביעות של אלפי תובעים, ומסייעת להם לזכות בפיצויים בשווי מאות מיליוני שקלים.
ג׳סטיס הוקמה על ידי שופטים בדימוס ועורכי דין בכירים, בעלי עשרות שנות ניסיון במצטבר ואלפי תיקים מוצלחים. החל משנת 2022, בית ההשקעות מיטב הוא בעל השליטה בג׳סטיס.
מחלה, פציעה, תאונה או מצב נפשי יכולים למנוע מאדם עובד להשתכר כפי שנהג קודם לכן, ולכן לגרום לו לירידה ברמת ההכנסות. בשפה המקצועית מכונה מצב כזה אובדן כושר עבודה, ובמקרים המתאימים הוא מזכה את הנפגע בפיצוי. תביעות בגין אובדן כושר עבודה מוגשות לרוב לביטוח הלאומי, חברת הביטוח או קרן הפנסיה, ולא מעט מהן כושלות בשל מורכבותן וקשיחות הקריטריונים של ביטוח לאומי. בדיוק בשביל זה נמצאת כאן קבוצת ג'סטיס, שמממנת למתאימים דמי מחיה עוד בטרם הגשת התביעה לבית המשפט או לביטוח הלאומי – כדי לאפשר למי שנפגעה פרנסתו לישון בראש שקט. כך זה עובד
כשנוריאל (הפרטים המלאים שמורים במערכת) הגיע לקבוצת ג'סטיס, הוא היה ממש על סף ייאוש: ארבעה חודשים אחרי שחווה אובדן כושר עבודה במידה ניכרת בעקבות פציעה חמורה ברגלו, הוא כבר הרגיש היטב את ההשלכות הכלכליות של העובדה שלא היה מסוגל, מבחינה בריאותית, לחזור לעבדותו הקודמת כטכנאי באחת מחברות התקשורת הגדולות בישראל. המשכנתא שלקח רק לפני מספר שנים, ההוצאות על הגן של הילדה ואפילו הקניות השוטפות בסופר הכבידו עליו. העובדה שביטוח לאומי לא הכיר בו בהתחלה כמי שזכאי לפיצוי בשל מצב זה היממה אותו ותיסכלה אותו גם יחד.
בדיוק ברגע הכואב הזה נכנסה לתמונה קבוצת ג'סטיס. מהרגע שנוריאל פנה לג'סטיס, בלי שהיה צריך להוציא אפילו שקל מכיסו, החלו חייו לחזור למסלול: ג'סטיס מצאה אותו מתאים לקבלת פיצוי מוקדם מהקרן שלה כבר מהיום הראשון, ונוריאל יכול היה שוב לישון בשקט ולעמוד בכל ההתחייבויות הכספיות שלו, בזכות דמי המחיה שקיבל.
בהמשך, השקיעה קרן ג'סטיס בהליך המשפטי של נוריאל ומימנה במקומו את כל ההוצאות המשפטיות הנדרשות – כאשר ג'סטיס אקספרטס, זרוע המומחים וחוות הדעת של קבוצת ג'סטיס, דאגה עבורו לחוות דעת רפואיות מקצועיות ומקיפות. כשהוא מיוצג ע"י עו"ד מתאים, והפעם מצויד בחוות דעת ובמסמכים רפואיים מתאימים, הוועדה החוזרת שערך בביטוח לאומי הניבה עבורו תוצאות משביעות רצון. גם התביעה מול קרן הפנסיה התקבלה, ונוריאל יכול היה להתמקד בהחלמה מהפציעה ללא דאגות.
מהרגע שנוריאל פנה לקבוצת ג'סטיס, החיים שלו חזרו למסלול (צילום: ShutterStock, אילוסטרציה)
נוריאל הוא רק דוגמה אחת מיני רבות לאנשים שנעזרו בקבוצת ג'סטיס במקרה של תביעות לאובדן כושר עבודה מול חברת הביטוח, המעסיק, קרן הפנסיה וביטוח לאומי. למרבה הצער, לא פעם עלויות מורכבות ההליכים השונים גורמים לתובעים פוטנציאלים רבים לזנוח את תביעתם, או להגיש תביעות "חלשות" ובלתי-ממוצות, ובכך לוותר על הזכויות שמגיעות להם מכוח החוק או פוליסת הביטוח שלהם בשל מצב זה. אך כיום יש דרך קלה, מהירה ונוחה וללא עלות לעשות זאת, בלי להוציא כסף מהכיס, ולקבל פיצויים ראויים.
אז מה זה בכלל אובדן כושר עבודה, איך קשורים לזה חברת הביטוח, המעסיק, קרן הפנסיה והבטיח הלאומי, וכיצד מסייעת קבוצת ג'סטיס למי שסובלים ממצב זה? ריכזנו עבורכם את כל המידע הבסיסי שעליכם לדעת.
מצב של אובדן כושר עבודה מתקיים כאשר בשל מחלה, מצב נפשי, פציעה או תאונה מאבד אדם עובד את היכולת שלו לעבוד או להתפרנס באותו האופן שעשה זאת בטרם התרחש האירוע שבגללו אבד לו הכושר להתפרנס.
בניגוד לאמונה הרווחת, אובדן כושר עבודה אינו מוגבל אך ורק למחלות, פציעות או מצבים נפשיים קשים במיוחד. כך, מצב זה יכול להיקבע באופן חלקי או מלא, לצמיתות או לתקופה זמנית. לרוב, אובדן כושר עבודה זמני, כלומר כזה שניתן להחלים ממנו, יינתן לתקופה של שלושה (3) חודשים.
אובדן כושר עבודה? בשביל זה אנחנו כאן, ועוזרים לכם בין היתר עם פיצוי מיידי (צילום: ShutterStock, אילוסטרציה)
כאשר אדם עובד נפגע כך שיכולת ההשתכרות שלו ירדה ב-75% או יותר בעקבות הפציעה, מחלה או כל פגיעה אחרת, והוא אינו יכול לעבוד בעבודתו הקודמת או בכל עבודה אחרת – הוא מוגדר כמי שסובל מאובדן כושר עבודה מלא. גם במקרה של אובדן כושר עבודה מלא, ניתן להעניקו באופן זמני למספר חודשים, או לצמיתות.
בהתאם, מי שכושר השתכרותו נפגע בשיעור של עד 74% – אך לא פחות מ-25% – נחשב למי שסובל מאובדן כושר עבודה חלקי. מקרים נפוצים הנחשבים לאובדן חלקי, בין היתר, הם הכרח של אדם עובד לעבוד בהיקף משרה נמוך ממה שנהג לפני כן, וכתוצאה מכך לרדת בהכנסותיו; החלפת מקצוע בעקבות המצב אליו נקלע והשתכרות נמוכה מזו שהשתכר לפני כן; ועוד.
במרבית המקרים, תביעות להכרה באובדן כושר עבודה מתנהלות קודם כל מול המוסד לביטוח לאומי. ועדה רפואית בוחנת התביעה, וקובעת האם העובד זכאי לאחוזי נכות רפואית, ואת שיעורם.
בעיקרון, רק לאחר שהביטוח הלאומי קובע את אחוזי הנכות הרפואית, ניתן להגיש תביעה לקביעת אובדן כושר עבודה.
ההליכים הנדרשים לצורך קביעת אובדן כושר עבודה מלא או חלקי מול ביטוח לאומי ולקבלת פיצוי, עשויים להתברר פעמים רבות כיקרים, סבוכים ומורכבים.
תביעה לקביעת אובדן כושר עבודה הינה תביעה שמצריכה לעיתים קרובות גם הוצאה כספית בגין חוות דעת רפואיות, וגם מיומנות ומומחיות שאין להקל בהם ראש. הביטוח הלאומי עובד בהתאם לטבלת תבחינים ומבחנים ספציפיים, ולא תמיד טריוויאליים. בנוסף, נדרש התובע להגיע לוועדה ולהשיב על שאלות ולעבור בפניה בדיקות, שגם הם דורשים הכנה על-ידי מומחה רפואי. פעמים רבות, לא די במכתבים כלליים מרופא או סיכומי אשפוז, והעדרם של מסמכים רפואיים או חוות דעת רפואיות כאלה ואחרות יכול לעשות את ההבדל בין תביעה שהתקבלה לתביעה שנדחתה.
קבוצת ג'סטיס, באמצעות קרן ג'סטיס מסייעת לבעלי תביעה מוצדקת מסוג זה באמצעות תשלום דמי מחיה מיידיים, מעין "הקדמת פיצויים" להיום, בלי צורך לחכות חודשים ושנים לסיום ההליך המשפטי, ובנוסף מסייעת לבעלי זכות התביעה באמצעות מימון ההוצאות הדרושות להליך וכיסוי כל עלויות התביעה במקומו.
בנוסף, באמצעות חברת-הבת ג'סטיס אקספרטס, יכולים בעלי זכות התביעה לקבל מקבוצת ג'סטיס גם חוות דעת רפואיות מהמומחים הבכירים בישראל, שהן בעלות חשיבות דרמטית לסיכויי הזכייה בכלל ובזכייה בפיצוי המקסימאלי בפרט.
כל שירותי קבוצת ג'סטיס ניתנים לאדם עובד המעוניין לתבוע ללא תשלום מראש, והקבוצה זכאית לדמי הצלחה בלבד. כלומר, תובע שנעזר בשירותי קבוצת ג'סטיס ולא פוצה – לא ישלם דבר, וכל מה שקיבל במהלך ההליך, לרבות דמי המחייה/הקדמת הפיצוי, יישאר אצלו. במילים אחרות: לא פוציתם? לא זכיתם בתביעה? לא שילמתם!
מעוניינים להגיש תביעה לאובדן כושר עבודה? תנו לקבוצת ג'סטיס להשקיע בצדק שלכם. השאירו פרטי קשר, והמקצוענים שלנו ישמחו לחזור אליכם ולברר האם ואיך ניתן לעזור.
תביעת נזקי גוף מחייבת הגשת חוות דעת רפואית שעלותה עשויה להגיע לעשרות אלפי שקלים. עד לפני מספר שנים, ניזוקים נאלצו לוותר על תביעתם בהיעדר מימון לחוות דעת רפואית ראויה אלא שכיום כבר יש פתרון אפקטיבי במיוחד – הכירו את קבוצת ג'סטיס שמממנת במקום התובעים את עלות חוות הדעת הרפואיות, ומובילה תובעים לניצחון בלי שיצטרכו להוציא אפילו שקל מהכיס
החוקים בשדה המשפטי נדמים לעתים כקשוחים במיוחד. אם לא די בסבל הפיזי והנפשי המלווים לפעולה רפואית שכשלה, הכאבים הנגרמים בעקבות פציעה קשה בתאונת דרכים, תאונת עבודה או אפילו ממפגע בטיחותי ברשות היחיד או הרבים, ובהשלכות של כל נזק אחר שנגרם למי שניזוק עקב רשלנות של מזיק כזה או אחר – הרי שכדי לקבל פיצוי כספי בתביעה בגין הנזק הגופני או הנפשי שנוצר, נדרש התובע לממן גם חוות דעת רפואית (ולעיתים אף מספר חוות דעת, בכל תחום פיזיולוגי בו נפגע) שעלותה עשויה להגיע לעשרות אלפי שקלים.
במאמר זה נסביר בקצרה מהי חוות דעת רפואית ומדוע היא קריטית להצלחת התביעה; למה הכוונה במושג "מימון חוות דעת רפואית" (רמז: זו ממש לא הלוואה!); ובעיקר – נכיר את השיטה של קבוצת ג'סטיס: האנשים שמצאו את הדרך להשקיע בקייסים משפטיים מוצדקים שדורשים עורך-דין מומחה לרשלנות רפואית או לנזקי גוף אחרים וחוות דעת רפואית ראויה, ובכך מסייעים לגשר על פערי הכוחות העצומים בין תובעים-ניזוקים לנתבעים חזקים וחברות הביטוח.
חוות דעת רפואית עלולה לעלות עשרות אלפי שקלים
בהקשר המשפטי, חוות דעת רפואית היא התייחסות מפורטת ומנומקת של רופא מומחה ביחס למצבו הרפואי של אדם. חוות הדעת יכולה לשמש להוכחת העובדה שנגרם נזק ולקשר הסיבתי בין הפעולה שנטען שעשה הנתבע לבין הנזק שנגרם לתובע; להוכחת הנזק הגופני (ולעיתים גם הנפשי) שנגרם לתובע; ופעמים רבות – עבור שתיהן.
החוק בישראל קובע כי כבר בעת הגשת תביעה שבה אחת העילות או כולן נוגעות לנזקי גוף (למעט כאלה בגין תאונות דרכים, אשר להם מציע החוק הסדר מיוחד), יצרף התובע חוות דעת משפטית שנכתבה על-ידי רופא מומחה.
שימוש בחוות דעת רפואית שכיח עבור תביעות בגין רשלנות רפואית, לרבות במקרים של רשלנות רפואית בלידה, בניתוח, באבחון, בפענוח או בשל אי מתן הסכמה מדעת. במקרים אלה, משמשות חוות הדעת הרפואיות, בין היתר, לצורך הסבר מדוע הנזק ממנו סובל התובע הניזוק נגרם כתוצאה מפעולה רפואית רשלנית של הגורם הרפואי שטיפל בו, וכן לצורך כימות הנזק.
מקרים נפוצים נוספים שמצריכים חוות דעת רפואית הם תביעות למשרד הביטחון או הביטוח לאומי שמקיים ועדות רפואיות למי שתובעים מהם פיצוי; תביעות נזיקין בגין פציעות או מחלות או כל נזק גופני או נפשי אחר שנגרם לאדם כתוצאה מהתנהלותו של אדם אחר, לרבות תביעות בגין תאונות בעבודה ותביעות נזיקין שעיקרן מחלה שנגרמת עקב עיסוקו של הניזוק; חוות דעת רפואית תעסוקתית; ועוד.
[cta-button]
בחלק הקודם הבנו שכדי להצליח בתביעת נזיקין בשל נזקי גוף או נפש יש צורך בחוות דעת רפואית שמוגשת יחד עם התביעה ולא רק בהמשך ההליך. אז מדוע שיהיה צורך בגורם שיממן את חוות הדעת?
חוות דעת רפואית איכותית היא קריטית להצלחת התביעה ולקבלת פיצויים גבוהים, ומכאן גם הצורך בהגשת חוות דעת מקיפה, מנומקת וטובה, רצוי מרופא בעל ניסיון ומוניטין.
כדי להגביר את הסיכוי שחוות דעת רפואית אכן תוביל להצלחת התביעה, חשוב מאוד שהמומחה הרפואי שיכין אותה יתבסס על מחקר אקדמי רחב היקף, יתייחס לכל המסמכים הרפואיים הנדרשים, יהיה רופא מומחה שכבר התנסה עם חוות דעת רפואיות שכאלה בעבר, בעל רקורד הצלחות מוצלח וכיו"ב. אלא שכדי לקבל חוות דעת כזאת, צריך התובע להשקיע סכומי כסף נכבדים; ותמיד גם קיים הסיכון שהתביעה חלילה לא תצלח, וכל הסכומים שהשקיע התובע בתביעתו ירדו לטמיון.
מכאן הגיעו לעולם המושגים 'מימון חוות דעת רפואית' או 'מימון חוות דעת רפואיות' שמשמעם כי גורם בעל איתנות פיננסית והידע המקצועי הדרוש, משקיע בתביעות נזקי גוף ראויות. כך גם פועלת קבוצת ג'סטיס, מבית מיטב, הגוף שהביא את הבשורה לישראל: משקיעה בתביעה ומכסה במקום התובע את כל עלויותיה, לרבות מימון חוות הדעת הרפואית (ולעיתים מספר חוות דעת, ככל שיש בכך צורך), ובכך מסייעת לתובע לזכות בתביעה בלי להוציא שקל מהכיס ובלי סיכון.
בזכות מומחיותה של ג׳סטיס בתחום נזקי הגוף, בעזרת מומחים למתן חוות דעת רפואיות מהשורה הראשונה ובאמצעות ועדת השקעות מיומנת ומנוסה הכוללת שופטים בדימוס – מסייעת קבוצת ג'סטיס לנפגעים ולתובעים לזכות בפיצויים הגבוהים ביותר ולהשיג צדק במהירות, בקלות ובלי להוציא כסף. במקרים המתאימים, למשל מקרים בהם נגרם נזק גוף קשה לנפגע, מציעה קבוצת ג'סטיס גם הקדמה של תשלום הפיצויים עוד בטרם ההכרעה בתיק.
בעידן שבו הכסף הולך ומתייקר, וגם נטילת הלוואה היא עסק שנהפך ליקר מחודש לחודש, הפתרון של קבוצת ג'סטיס לתובעים שלא נדרשים בכלל לשאת בעלויות הכנת חוות הדעת הרפואית מקבל משנה חשיבות. וכל זאת, עוד לפני שבכלל דיברנו על מיומנות ומהימנות המומחים וההיכרות של הקבוצה עם התחום, שפעמים רבות עושים את ההבדל בין הצלחה לכישלון.
כל שירותי קבוצת ג'סטיס ניתנים לתובע לא תשלום מראש, היינו על בסיס הצלחה בלבד. כלומר, תובע שנעזר בשירותי הקבוצה ולא פוצה – לא ישלם, וכל מה שקיבל במהלך ההליך יישאר אצלו.
במהלך שנות פעילותה, נחלה קבוצת ג'סטיס מבית מיטב הצלחות רבות: הן באמצעות קרן ההשקעות שלה (קרן ג'סטיס); והן בזכות ג'סטיס אקספרטס שמתמחה בהכנת חוות דעת רפואיות שמובילות את התובע להצלחה.
כך, למשל, תחת טיפולה של קבוצת ג'סטיס למימון חוות דעת רפואית זכה עזבון של מנוח בן פחות מ-30 לפיצוי משמעותי, בגין איחור באבחון סרטן שכתוצאה ממנו מנעה ממנו האפשרות לקבל טיפול בזמן. וכך, מימון חוות דעת רפואית של ג'סטיס סייעה לפועל שידו נמחצה בתאונת עבודה לקבל פיצוי מרבי, וחוות דעת רפואיות אחרות שמימנה ג'סטיס עזרה לנפגעים בתאונות דרכים שלא השלימו עם התוצאה אליה הגיע המומחה של בית-המשפט, לשפר במידה ניכרת את הפיצוי שנפסק להם.
גם מקרים של רשלנות רפואית בזמן הריון ולידה טופלו באופן משביע רצון באמצעות מימון חוות דעת רפואיות על-ידי קבוצת ג'סטיס. כך היה, למשל, במקרה של רשלנות רפואית בזמן לידה, שנגרמה מכך שלא בוצע ניתוח קיסרי בזמן והתינוקת נולדה עם פגיעה נוירולוגית; בטיפול רשלני בזמן הריון לאור כך שהאם הייתה עם רעלת הריון שלא טופלה ומדדים לא תקינים, ובעקבות זאת התינוק נולד עם שיתוק מוחין ופיגור שכלי; לאישה מבוגרת שנכנסה להריון בהפריה חוץ גופית, לא בוצעו לה בדיקות גנטיות שהיו אמורים לעשות בשל גילה, והתינוק נולד עם תסמונת דאון; ועוד.
מעוניינים במימון לחוות דעת רפואית? תנו לקבוצת ג'סטיס להשקיע בכם. השאירו פרטי קשר, והמקצוענים שלנו ישמחו לחזור אליכם ולברר את המקרה.
אתם כבר יודעים: בכל מקרה של נזק גוף שמוביל להגשת תביעה בבית משפט, חובה לצרף לכתב התביעה חוות דעת רפואית אחת או יותר, המוכיחה את טענות התובע.
הבעיה היא שחוות דעת רפואיות הן מצרך מורכב, ולעיתים קרובות גם יקר.
אבל בכל מה שקשור לחוות דעת רפואיות, אסור לקחת שום סיכון, ויתור או חיסכון: זהות ומוניטין המומחה הכותב את חוות הדעת הרפואית, איכות תוכן חוות הדעת ויכולת המומחה להעיד בבית משפט חורצים, בדרך כלל, את גורל התביעה.
באחרונה השיקה קבוצת ג'סטיס, שנחשבת לגוף המוביל בישראל בתחום נזקי הגוף והרכוש, את חברת-הבת ג'סטיס אקספרטס, המיועדת לפתור את הבעיות הרבות בהן נתקלים תובעים ועורכי דין בדרך לקבלת חוות דעת רפואית איכותית ומנצחת.
אקספרטס מייצרת סטנדרט מקצועי חדש בכל מה שקשור לחוות דעת לצרכים משפטיים. חוות הדעת הרפואיות האיכותיות שלה נובעות משילוב של איכות המומחים הכותבים את חוות הדעת – מומחים רפואיים שזכו להערכת ולאמון בתי המשפט; איכות הצוות המקצועי והמתפעל – המחזיק בניסיון מצטבר של עשרות שנים ואלפי תיקים בתחומי הרשלנות הרפואית ונזקי הגוף בכלל; וטכנולוגיה ייחודית המאפשרת לנתח תיקים במהירות ובדיוק גבוהים יותר ולספק תוצר איכותי יותר ובמהירות רבה יותר.
אקספרטס מעניקה ערך מוסף משמעותי לתובעים ולעורכי הדין, וחוסכת להם זמן, טרחה ומאמץ בדרך לקבלת חוות הדעת הרפואית. כחלק מכך, באחרונה השיקה אקספרטס את גרסת ה-BETA של פורטל אקספרטס, המבצע מהפכה בעבודה המקצועית של עורכי הדין אל מול תיעוד רפואי. הגישה לפורטל ניתנת לעורכי הדין בכל תיק, ללא עלות.
לג'סטיס אקספרטס מאפיין נוסף המבדל אותה: אפשרות לקבלת כיסוי מלא לעלות חוות הדעת מהחברה-האחות קרן ג'סטיס, המתמחה בהשקעות בהליכים משפטיים. ככל שקרן ג'סטיס מאשרת את ההשקעה בתיק, היא תוכל לכסות במקום התובע את כל עלות חוות הדעת (וגם את יתר עלויות התביעה), על בסיס הצלחה בלבד, וללא סיכון לתובע.
כך, הלקוח לא יצטרך להוציא אפילו שקל אחד מכיסו לצורך הגשת התביעה.
העובדה שקבוצת ג'סטיס עובדת על בסיס הצלחה בלבד מבטיחה שחוות הדעת שלה יסופקו רק במקרים בהם המומחים הרפואיים והצוות של ג'סטיס סבורים שהתיק נשען על יסודות חזקים, ולא גבוליים או חלשים. קיימת זהות אינטרסים מלאה בין התובע, עוה"ד וקבוצת ג'סטיס כולה: לספק חוות דעת רפואית מנצחת, אשר תצלח את אתגרי ההליך המשפטי ותביא לניצחון בבית המשפט ולפיצוי מלא לתובע/נפגע על כל נזקיו.
[cta-button url="https://www.example.com" caption="שלום עולם"]
קבוצת ג'סטיס היא הגוף המוביל בישראל עבור נפגעי גוף ורכוש, ומעניקה לתובע ולעורכי הדין את כל השירותים החשובים ביותר – במקום אחד. קבוצת ג'סטיס מפעילה את קרן ג'סטיס, שנחשבת לגוף המוביל בישראל בתחום ההשקעות בהליכים משפטיים, עם השקעה באלפי תיקי נזקי גוף ורכוש בשנים האחרונות. בנוסף, קבוצת ג'סטיס מפעילה את ג'סטיס אקספרטס, המספקת חוות דעת רפואיות ברמה הגבוהה ביותר, לכל נפגעי הגוף. אקספרטס מספקת שירותים נלווים נוספים – מאיסוף התיעוד הרפואי בתיק ועד הסעות לבדיקות ולדיונים
*קבוצת ג'סטיס מתמחה בהשקעות בהליכים משפטיים. קבוצת ג'סטיס אינה מעניקה ייעוץ או ייצוג משפטי, ואינה עוסקת במתן הלוואות.
מה שקרה לעומר יכול לקרות לכל אחד מאיתנו. עומר, בן 18, בריא ובכושר, הלך בשעת לילה בלב עירו במרכז הארץ. הרחוב לא היה מואר, ועומר נתקל ונפל לתוך בור.
עומר הזעיק עזרה ופונה לבית החולים, שם אובחן עם שברים מורכבים בברך ופגיעה בגב. למרות ניתוח שעבר, עומר נשאר עם כאבים עזים והתקשה להתנייד ממקום למקום. המצב הפיזי הוביל לפגיעה במצבו הנפשי, שהקשה עליו לשוב לעבודה.
באמצעות עו"ד דורון גנסין, עומר הגיש תביעה נגד העירייה. במהלך הדרך, הוצעה הצעת פשרה בגובה 600,000 ש"ח. עורכי הדין סברו שצירוף חוות דעת נוספות לתיק יגדילו משמעותית את הפיצוי, אך עומר לא היה מסוגל לשאת בעלותן.
"התובע היה מצוי בדוחק כלכלי, לא היה יכול להשקיע עוד סכומים בתביעה, ושקל להתפשר לפי ההצעה שניתנה לו, אבל אנחנו המלצנו אחרת", מספר עו"ד עמית גנסין. "סיפרתי לעומר על האפשרות לקבלת השקעה מקרן ג'סטיס, ושמח. ג'סטיס כיסתה במקום עומר את עלות חוות הדעת וגם נתנה לו סכום נוסף לצרכי מחייתו, שעזר לו מאוד".
כעבור זמן קצר, התברר שכניסתה של קרן ג'סטיס לתיק הוכיחה את עצמה. "הסכום שנתנה ג'סטיס סיפק לנו שנתיים של שקט מצד עומר", מוסיף עו"ד גנסין. "יכולנו להשיג את חוות הדעת הנוספות, שהוכיחו נזקים גדולים נוספים, וכתוצאה מכך גם העברנו את התיק לבית המשפט המחוזי. שם, התיק הסתיים בסופו של דבר בפשרה של כמיליון שקל – סכום כמעט כפול מההצעה הראשונה. אין ספק שבלי ג'סטיס, התיק היה נגמר בפיצוי הרבה יותר נמוך. זו דוגמא מעולה לערך הגדול של קרן ג'סטיס ושל קבוצת ג'סטיס בתביעות כאלה".
לדברי עו"ד אוהד גרינוולד, מנכ"ל קרן ג'סטיס, "גם בתיקים מורכבים, ג'סטיס יכולה לשנות את כל התמונה – גם עבור התובע וגם עבור עורך הדין. במקרה הזה, חוות דעת נוספת שמומנה על ידינו הוכיחה עוד נזק משמעותי וכמעט והכפילה את הפיצוי הסופי, שבוודאי ישנה את חיי התובע. במקרה הזה, לא רק מימון חוות הדעת היה חשוב, אלא גם 'הקדמת פיצוי' חלקית שהענקנו לתובע, ואפשרה לו להמשיך ולשמור על איכות חיים טובה בזמן ניהול ההליך, עד להגעה לפשרה מתאימה, ולא להסכים להתפשר על סכום נמוך בגלל לחץ כלכלי. אנחנו שמחים שגם המקרה הזה הסתיים בצורה הטובה ביותר עבור כל הצדדים".
מאת עו"ד רועי טובל, מאמר אורח
פיברומיאלגיה היא תסמונת המתאפיינת בעייפות כרונית, כאב כרוני ומפושט וברגישות עזה למגע באיזורים שונים. מדובר בהתקפי כאב אשר פוגעים באיכות החיים, רמת התפקוד וביכולת של החולה לשמור על שגרת חיים תקינה. דאבת השרירים, שמה העברי של התסמונת, אופיינה לראשונה בשנות ה-70 של המאה הקודמת והגם שילדים וגברים עלולים אף הם ללקות בתסמונת זו – למעלה מ-80% מחולי הפיברומיאלגיה הן נשים.
כיום ידוע שרקע גנטי כגון בן משפחה שסבל מהתסמונת, מעלה את הסיכון ללקות בה. גם אירועים טראומטיים לגוף, כמו חבלות או תאונות דרכים למשל. בנוסף אירועים טראומטיים רגשית כמו לחץ נפשי גבוה, יכולים אף הם להביא להתפרצות פיברו. חוץ מרקע גנטי או אירוע טראומתי נפשי או פיזי – נמצא כי גם זיהומים ויראליים קשים עלולים לגרום להתפרצות התסמונת.
פיברומיאלגיה הינה הסיבה השכיחה ביותר לכאב שלד או שריר מפושטים, היא מלווה לרוב בעייפות, פגיעה קוגניטיבית כמו אבדן ריכוז וסימפטומים גופניים שונים.
למרות שתיעוד של התסמונת קיים בספרות הרפואית עשורים רבים, נראה כי בשנים האחרונות עולה המודעות לפיברומיאלגיה. בהתאם, נראית בישראל עליה בדרישה להכרה מצד ביטוח לאומי.
במרץ 2022 הביטוח הלאומי הוסיף לתקנותיו את סעיף ליקוי 92 הדן בפיברומיאלגיה. כיום ניתן להגיש תביעת לביטוח לאומי לנפגעות ונפגעי נזקי גוף בגין פיברומיאלגיה ("דאבת שרירים"). הסעיף עצמו מותאם לדון בנכויות נוספות ותופעות ארוכות טווח מתסמונות דומות כמו לונג קוביד.
לפי חוזר הביטוח הלאומי מטרת סעיף 92 הינה: "לקבוע קווים מנחים לעבודה על פי סעיף הליקוי החדש, הן בוועדות נכות כללית והן בקביעת קשר סיבתי בין תסמונות כאב לפגיעה בעבודה במתן יעוץ רפואי לדמי פגיעה".
לעתים בתיקי פיברומיאלגיה, מתקשה הצוות הרפואי להזדהות עם נפגע שלכאורה אין מקור חד משמעי לפגיעתו. לפי חוזר הביטוח הלאומי בנוגע לסעיף 92 שדן בפיברומיאלגיה, הסימפטומים העיקריים לפיברומיאלגיה יוצגו 3 חודשים לפחות והם:
פיברומיאלגיה: נקודות כאב ותסמינים
בעבר נתקלו חולי פיברומיאלגיה רבים בהתנגדות של מומחים בתחום הראומטולוגי לכתוב חוות דעת עבורם. רבים מהנפגעים העידו כי בחוות הדעת שנמסרה בעניינם הסתתרה דרגה גבוהה של שיפוטיות. נראה כי העדר מדדים אובייקטיביים ומדידים לתסמונת פיברומיאלגיה הקשו על ניסוח סעיף 92 של ביטוח לאומי שכל הצדדים יסכימו עליו. מחד היו רופאים וגופים שהתלוננו כי הסעיף מאפשר קביעת אחוזים גבוהים מדי. מנגד עמדו עמותות וחולים שטענו כי הסעיף לא מאפשר קביעת אחוזים שמשקפים נכונה את הנזק ואת המחלה.
מהסיבות שצוינו לעיל ניתן ללמוד שרופאים ומומחים בראומטולוגיה בימינו עדיין לא תמיד בקיאים באבחון פיברומיאלגיה.
ממצאים כאלה הוצגו במחקר רפואי שפורסם זה מכבר, בו נמדד משך הזמן הנדרש לאחת מקופות החולים המובילות לקבוע אבחנה של פיברומיאלגיה במטופל על ידי רופא.ת משפחה או ראומטולוג מומחה מרגע הופעת התסמינים. מניתוח נתוני חולי הפיברומיאלגיה כפי שהוגדרו על ידי המערכת הרפואית, עלה שאבחון פיברומיאלגיה על ידי רופא המשפחה לוקח בממוצע לא פחות מ-3 שנים. אבחון אבחון פיברומיאלגיה על ידי ראומטולוג מומחה ידרוש, לעתים, למעלה מ-6 שנים.
מור (שם בדוי), נפגעה בתאונת דרכים באמצע שנת 2019 וסבלה מצליפת שוט. לאחר מספר חודשים החלה לסבול מכאבים מפושטים באזורים שונים בגוף. התקפי כאב כאלה מנעו ממנה לתפקד בצורה רגילה ולאחר שחומרת הכאב לא פחתה בחלוף מספר חודשים נוספים, ביקשה מור לתבוע את יומה בבית המשפט בגין נזקיה האורתופדיים.
אולם, ככל שעבר הזמן גילתה מור כי היא סובלת מ-PTSD (פוסט טראומה) מהתאונה, לצד כאבים בלתי מוסברים באזורים שונים בגוף אותן היא הגדירה ככאב מפושט.
מור המשיכה את הטיפול הרפואי, אך רק לאחר שהופנתה לטיפול במרפאת כאב עלתה האפשרות כי היא סובלת מפיברומיאלגיה. ואכן לאחר סדרת טיפולים, איבחן הראומטולוג שטיפל בה כי התסמינים שהציגה מור אכן מתאימים לפיברומיאלגיה. למור לקח מעל שנה וחצי לאבחן כי היא סובלת מפיברו וזאת בשימוש ממצה של האמצעים העומדים לרשות הרפואה הקונבנציונאלית בכלל ובישראל בפרט.
מדובר בתקופה ארוכה ומלחיצה מאוד – והמצב דומה אצל רבים ורבות מהלוקות בתסמונת, שכ-70% מהן אינן מאובחנות לפי הנחות המחקר העדכניות בתחום.
בתביעה של מור הוכרה פיברומיאלגיה בפרק זמן מהיר יחסית – של שנה ושלושה חודשים מתאונת הדרכים ועד לאבחון על ידי מומחה בתחום. כלומר אבחון של פיברומיאלגיה על רקע ספציפי של תאונת דרכים הוא מהיר יחסית למציאות העגומה בה מצויה מדינת ישראל – אך יותר מהערכת הזמן הנמדדת במחקרים (עד 6 חודשים מקרות האירוע). לימים התקבלה תביעתה של מור, והתפרצות הפיברומיאלגיה שלה הוכרה כתוצאה ישירה מן התאונה שעברה.
הספרות עשירה מאוד בהקשרים בין טראומה לפיברומיאלגיה או להחמרתה. עם זאת – חוסר רצון של המערכת להכיר בעובדת קיומה של התסמונת מעכבת לעיתים את האבחון, ולמרבה הצער גם את הטיפול הנכון. יחד עם זאת, האיגודים הראומטולוגיים בעולם ובארץ מכירים בעובדה שתסמונת זו שייכת לתחום הראומטולוגיה.
במחקר מקיף שפורסם באחרונה בו נבדקו 2,600 חולים לערך הלוקים בפיברומיאלגיה, למעלה מ-80% מהחולים תיארו הופעה של מתח נפשי שהחריף את המחלה, ומחציתם תיארו שחבלה גופנית גרמה להחמרה בהתפרצות הפיברומיאלגיה גם כן. בנוסף בפרק העוסק בפיברומיאלגיה באתר הרפואי רב היוקרה המתעדכן כל העת (Up To Date) בוחר אחד מגדולי החוקרים בתחום, פרופ' דון גולדנברג, לפתוח את הפרק העוסק במחלה זו בזו הלשון:
Rather, many physical and/or emotional stressors may trigger or aggravate symptoms. These have included certain infections, such as a viral illness or Lyme disease, as well as emotional or physical trauma
כפי שניתן לראות, פרופ' גולדנברג מציין את הטראומה הפיסית כאחד הגורמים להחמרה.
ישנן תקופות בהן סובלת החולה מהתקפים שיכולים להימשך שבועות ולגרום להפרעה קשה בתפקוד היומיומי, וישנן תקופות טובות בהן יש מיעוט תסמינים או שאין תסמינים כלל. התקפים מתרחשים לרוב בעקבות חשיפה לגורמי ואירועי דחק (סטרס) או בעקבות טראומות מהעבר שחוזרות לתודעה או נמצאות בתת-מודע. טראומה או תאונה עלולים להחמיר פיברומיאלגיה קודמת.
מחקרים מרמזים שמחלה זו היא הפרעה ברגולציה של הכאב, מערב העצבים המרכזית מבצעת הגברה של הגירויים העצביים המגיעים מהאזור המרוחק (פריפריה). דבר זה יכול לבוא לידי ביטוי כגירויים מרעש, מגע, צבע ואור. תופעת wind up (נדנוד/טלטול/סחרור) לרוב מגיעה יחד עם הופעת הגירויים וגורמת לכך שעוצמת הכאב המונוטוני המורגש כעוצמת כאב קבועה, הולכת ומתגברת. עם זאת לפעמים לא ניתן להבחין בין מי שסובל ברמה גבוהה למי שסובל ברמה נמוכה. מאחר ואין ממצאים אובייקטיביים מלבד רגישות בנקודות לחיצה ואין ממצאים אופייניים בבדיקות מעבדה או הדמייה.
18 נקודות הכאב הם אזורים שונים בגוף בהם קיימת רגישות יתר של מערכת העצבים. אצל הסובלות והסובלים מפיברומיאלגיה, המוח ומערכת העצבים לעיתים מפרשים את אותות הכאב הרגילים או מגיבים אליהם, ביתר שאת. לכן, נגיעה בנקודות הכאב גורמת להגברת הכאב המורגש. אזורי הכאב הללו ממוקמים בקדמת ובאחורי הגוף ולחיצה עליהם גורמת להגברת הכאב – מה שמאפשר להגיע לאבחנה של פיברומיאלגיה.
אחד הקריטריונים לאבחנת פיברומיאלגיה בביטוח לאומי הוא רגישות גבוהה לפחות ב-11 נקודות מתוך 18 נקודות הכאב המוכרות:
מספר רב של חולי פיברומיאלגיה מטופלים במסגרת מרפאות כאב ומרפאה ראומטולוגית באמצעות שימוש בקנאביס רפואי, משככי כאבים נרקוטיים, זריקות תחת שיקוף ועוד. כחלק מהמעקב הם מודדים מעת לעת את סף הכאב בהתאם לעדות מפי החולה, ומתוך המדדים הללו לומדים צוותי המחקר אודות המחלה.
סעיף 92 לתקנות הביטוח הלאומי דומה מאוד לסעיף 35 (מותאם) בו השתמשו כה. סעיף 92 הינו שנוי במחלוקת מאחר ואין קביעה אובייקטיבית וחד משמעית בעניינו והכל נסמך על נתונים אותם מציגים המתלוננים. קשת אחוזי הנכות הנכות הניתנים נעה בין 0-40%. מרבית מהחולים טוענים כי הקביעה איננה משקפת את מידת הנזק גם אם ניתנים אחוזי הנכות המירביים. נתמקד בוועדות הביטוח הלאומי באגף נכות מעבודה ובמומחים רפואיים המתמנים ע"י בית המשפט. אלה נאלצים להתמודד עם קביעת הקשר הסיבתי בין המחלה לאירוע התאונה הנטען ע"י המתלונן.
אין הסכמה גורפת בין המומחים בשאלה האם אירוע טראומטי כמו תאונת נפילה או תאונת דרכים למשל, עלול לגרום למחלת פיברומיאלגיה כשלעצמו. כן נאלצים המומחים להבדיל בין הדעות השונות לסיבת פרוץ המחלה, הן התומכות בטראומה פיזית כגון פגיעה ותאונה (בעיקר במנגנון צליפת שוט) והן התומכות בדעה כי המתלונן נחשף לאירוע נקודתי אשר חשף אותו ללחץ נפשי משמעותי.
על פי מחקרים, תסמונת הכאב מופיעה עד 6 חודשים לערך לאחר התאונה. ברם, ראינו במחקרים שונים כי מערכת הבריאות הישראלית לא יודעת או לא מסוגלת להתמודד עם אבחנה מהירה של המחלה. לכן, הסבירות שמתלונן יאובחן כחולה בפיברומיאלגיה בתוך 6 חודשים הינה קלושה מאוד ובכך נגרם עוול גדול לציבור שהולך וגדל, חולי פיברומיאלגיה.
מטרה מרכזית בדיני הנזיקין היא להשיב את הניזוק למצב בו היה קודם לאירוע הזנק או הטראומה. עם הכרת המוסד לביטוח לאומי באמצעות סעיף ליקוי 92, נראה עוד ועוד חולי פיברומיאלגיה אשר מקבלים מזור לפנייתם ופיצויים משמעותיים בגין הנזקים.
פנייה למיצוי זכויות באמצעות עו"ד מנוסה ובקיא בתחום, המייצג את החולה בפני הוועדות הרפואיות, עשויה להגדיל משמעותית את סיכויי התביעה להתקבל ולהגדלת אחוזי נכות בגין פיברומיאלגיה. בנוסף אבחנה ברורה על ידי הרופא המטפל בתחום הראומטולוגיה, הכרחית למיצוי זכויות הן במוסד לביטוח לאומי והן במסגרת תביעה נזיקית או מיצוי זכויות בפוליסת ביטוח.
ביחד עם בחירת עורך דין שמתמחה בביטוח לאומי ופיברומיאלגיה ואבחנה מסודרת – פניה למיצוי זכויות בצירוף חוות דעת מומחה רפואי בתחום תחזק את האבחנה במחלה ותתמוך בטענות החולה לאין שיעור. בהעדר מדדים קשיחים לאבחון פיברומיאלגיה, חוות הדעת של רופא.ה בכיר.ה ומוכר בתחומו, עם מוניטין מכובד, עשויה להוות גורם מכריע בשיקול החלטת הוועדה הרפואית אם לקבל את תביעת החולה ולהכיר באחוזי הנכות כתוצאה מתסמונת פיברומיאלגיה. חוות דעת רפואיות הן עסק יקר שעלותו מתחילה באלפי שקלים ומסתיימת לעיתים במספרים גבוהים בהרבה, שלא כל אדם מן השורה יכול להרשות לעצמו. בדיוק לשם כך הקמנו את ג'סטיס אקספרטס – גוף מימון חוות הדעת הרפואיות הראשון בארץ שעובד על בסיס הצלחה – לא פוצית, לא שילמת.
2021 הייתה שנת צמיחה חזקה בתחום מימון ההליכים המשפטיים (ידוע גם בשם השקעות בהליכים משפטיים, או מימון תביעות), בישראל ובעולם כולו.
קרן ג'סטיס עצמה הגדילה בשנה האחרונה את כמות התיקים בהם השקיעה ב-300%, והרחיבה את מספר המשרדים שעובדים לצידה ב-150%, ביחס לשנת 2020. נתונים אלו מתיישבים היטב עם הנתונים שהתפרסמו לאחרונה בארה"ב – שגם בה נרשמה בשנת העסקים האחרונה צמיחה של עשרות אחוזים בפניות לגופים המתמחים במימון הליכים משפטיים, ובסך הכספים שהושקעו על ידיהם.
למה אפשר לצפות ב-2022? אלה צפויות להיות מגמות ההתפתחות המרכזיות:
אלין, אישה הרה בשנות ה-30 לחייה, אם לארבעה ילדים בריאים, הגיעה לבית החולים לקראת לידת בנה החמישי והועברה לחדר לידה. למרות שניתן היה לזהות במוניטור האטות בדופק העובר, אלין לא הועברה לניתוח קיסרי. שעות רבות ויקרות חלפו והתינוק נקלע למצוקה. כדי לחלצו, האחות המיילדת התיישבה על בטנה של אלין והפעילה לחץ רב אשר גרם לקרע עמוק ברחם, בשיטה ידוע לשמצה המכונה "שיטת קריסטלר". אלין הועברה לניתוח קיסרי, שבו כמעט קיפחה את חייה. התינוק חולץ במצב קשה מאוד ונפטר שבוע לאחר מכן. בעקבות הנזק הקשה שנגרם לרחמה של אלין, הצוות הרפואי נאלץ לכרות אותו.
אלין ובעלה שאפו למשפחה מורחבת ומרובת ילדים, אך הפגיעה הרפואית הקשה מנעה מהם את האפשרות הטבעית ללידות נוספות. בעקבות כך, הזוג ביקש לפנות להליך פונדקאות, אך לא היה יכול לשאת בעלויותיו הגבוהות. באמצעות משרדנו, ענת גינזבורג, משרד עורכי דין, נוטריון ומגשרים, אלין ובעלה פנו לקרן ג'סטיס, בבקשה לכיסוי כל הוצאות ההליך המשפטי בעניינם, בראשן מספר חוות דעת רפואיות יקרות, וכן להקדמת חלק מהפיצוי עבור כיסוי הוצאות הליך הפונדקאות היקר. קרן ג׳סטיס נעתרה לבקשתם והעמידה עבורם מאות אלפי שקלים. אלין פנתה להליך פונדקאות בגאורגיה, המצוי כעת בשלב מתקדם.
בישראל הפונדקאות מותרת מתוקף חוק הסכמים לנשיאת עוברים (אישור הסכם ומעמד היילוד( התשנ"ו-1996 שבו מוסדרות הן הפונדקאות האלטרואיסטית והן הפונדקאות תמורת תשלום הנעשית בישראל.
ייחודו של הליך הפונדקאות הוא בכך שנשיאת ההיריון מתאפשרת באמצעות גורם שלישי – האישה הפונדקאית אשר ברחמה מושתלת ביצית מופרית. בהליך של פונדקאות מלאה שאותו אימץ חוק ההסכמים הישראלי אין לפונדקאית קשר גנטי כלשהו לעובר שאותו היא נושאת והאישה "הנושאת" משמשת מעין-פונדק – מעין-אכסניה – לביציות המופרות ולעובר, ומכאן כינויה "פונדקאית" (בג"ץ 2458/01 משפחה חדשה נ' הוועדה לאישור הסכמים לנשיאת עוברים).
ע"פ דו"ח משנת 2018 של מרכז המחקר והמידע של הכנסת, בשנים 1996–2017 הוגשו לוועדת הפונדקאות במשרד הבריאות 1,458 פניות לאישור ההסכם בין ההורים המיועדים לבין הפונדקאית.
בשנים 2005–2017 הוגשו 1,513 בקשות לבית משפט לקבלת צו לבדיקה גנטית לקשרי משפחה ולמעמד קטינים שנולדו בנסיבות של פונדקאות בחו"ל.
בחוק הפונדקאות לא מוגבל סכום הפיצוי שישלמו ההורים המיועדים לפונדקאית בישראל. לדברי אתי דקל, האחראית הארצית לחוק ההסכמים לנשיאת עוברים במשרד הבריאות, לפי נתוני יוני 2018, סכום הפיצוי לפונדקאית המקובל בישראל הוא כ-165,000 ש"ח, ואם מדובר בפונדקאית שבעבורה זו הפעם השנייה, הסכום קופץ לכ-185,000 ש"ח. נוסף על כך, ההורים המיועדים מפקידים כ-70,000 ש"ח בקרן נאמנות בעבור פיצוי בגין טיפולים רפואיים, טיפולים פסיכולוגיים וייעוץ משפטי, שהפונדקאית תזדקק להם.
מה באשר לביצוע פונדקאות בחו"ל? יש קושי מהותי לאמוד את עלות תהליך הפונדקאות מחוץ לארץ, הואיל ואין מקורות מידע רשמיים שבהם מפורטות עלויות אלה, ממה הן מורכבות, כמה מהן תלויות במרכיבי הרווח של סוכנויות התיווך ועוד. על פי מחקר שנערך בבית הספר למשפטים באוניברסיטת קולומביה שבניו יורק, הפונדקאות בארה"ב יקרה יחסית למדינות אחרות. עלות הפונדקאות אינה אחידה, שכן גובה העלות נקבע בכל מקרה לגופו. על פי המחקר, שפורסם במאי 2016, העלות הממוצעת של מרכיביו המרכזיים של תהליך הפונדקאות בארה"ב נעה בטווח שבין כ-176,000 ש"ח ל-734,000 ש"ח. עפ"י סוכנות "תמוז", המתמחה בהליכי פונדקאות, עלות התהליך באלבניה לדוגמא היא כ-276,000 ש"ח. משמע, אמנם יש הבדלים תפעוליים וטכניים בין ההליך בישראל ובחו"ל, אך בשני המקרים מדובר בעלויות גבוהות מאוד של עד מאות אלפי שקלים.
על פי המאמר "חוק הפונדקאות והמדיניות בארה"ב בנושא הפונדקאות", של חוקרים מהקליניקה למגדר ומיניות בבית הספר למשפטים באוניברסיטת קולומביה בארה"ב (2016) המדינות שהן יעד פופולרי לפונדקאות לזרים הן קליפורניה בארה"ב, אוקראינה, רוסיה, גאורגיה וקנדה.
עפ"י דו"ח של מרכז המחקר והמידע בכנסת שנכתב בשנת 2017 בנושא טיפול משרד הבריאות בנושא רשלנות רפואית בישראל, נכתב כי תחום המיילדות (כולל מיון יולדות) הינו בין תחומי הרפואה המובילים בתשלומים עבור תביעות בגין רשלנות רפואית.
לפי הר"י, ההסתדרות הרפואית בישראל, המקצועות הרפואיים הבולטים בסיכון הגבוה שבגינם עלול רופא להיתבע בתביעת רשלנות רפואית הם מיילדות, גינקולוגיה וגנטיקה רפואית. במקצועות האלה עוסקים על פי רוב במקרים רפואיים הקשורים לטרום-לידה וללידה, ובשנים האחרונות חלה עלייה ניכרת בתביעות של ילודים ואימהות שנפגעו בשלבים אלה, ובסכומי הפיצויים שנפסקים במקרים שבהם נמצאה רשלנות רפואית.
חלק מאותם מקרים נפוצים של רשלנות רפואית בלידה עלולים להביא למצב של חוסר יכולת ללדת אצל נשים – לדוגמא, פגיעה בלתי הפיכה ברחם במהלך לידה או ניתוח; ניתוחי בטן שגורמים להידבקויות ברחם; אפנדיציט שלא זוהה בזמן, וגרם לנזקים בלתי הפיכים; תסמונת "אשרמן" לאחר ביצוע גרידה; אי-אבחון מוקדם של סרטן ברחם או בשחלות; סרטן מסוג אחר אשר מערב טיפולי כימותרפיה אשר פוגעים בפוריות; ועוד.
כאשר אנו עדים למקרה בו מאבדת אישה את יכולתה ללדת עקב מקרה של רשלנות רפואית בהריון או בלידה, עליה להתמודד בכמה מישורים במקביל. בפן הנפשי, מדובר במצב קשה מנשוא ונשים רבות סובלות מתחלואה נפשית וחוסר יכולת הסתגלות למצב החדש. בפן הכלכלי, כאשר אותן נשים מתמודדות עם ההליך הנזיקי, פעמים רבות יהיה עליהן להוציא סכומים המוערכים בעשרות אלפי שקלים עבור חוות דעת רפואיות בתחום שונים – לרבות גניקולוגיה, מיילדות, גנטיקה, נפש, אונקולוגיה ועוד.
יתרה מכך, כשמתווסף הצורך להביא ילד בהליך פונדקאות, מדובר בסכומים מצטברים של מאות אלפי שקלים – הוצאות הקשורות בלי ספק לאירוע הרשלנות הרפואית. עבור רובן המוחלט של הנפגעות, מדובר בסכומים בלתי-אפשריים.
מצב בו יש להן כתובת אשר לא רק תכסה את עלויות התביעה, אלא אולי אף תקדים עבורן חלק מהתשלום הנדרש עבור פונדקאות, כדי שאלה לא יצטרכו להמתין שנים במסגרת ההליך המשפטי עד לקבלת פיצוי כספי אשר יאפשר להן להשתקם – יעניק להן ראש שקט מבחינת כלכלית בזמן התביעה ואת היכולת להתמקד בשיקום ובחזרה לחיים, ויהווה בשורה חיובית מאוד עבורן.
אחת מהמטרות העיקריות של דיני הנזיקין היא להשיב את הניזוק למצב בו היה אילולא אירע האירוע המזיק (פיצויים רסטוטיביים). מציאות בה אישה אשר נפגעה וניזוקה באופן קשה תוכל לקבל כיסוי לא רק להוצאות התביעה המשפטית אלא להוצאות שיקומיות נוספות בקשר עם אירוע הנזק – בהן, למשל, הוצאות הליך פונדקאות, כפי שנעשה לראשונה עם קרן ג'סטיס – בהחלט עונה על מטרה זו.
סקרים בקרב עורכי דין שנערכים בשנים האחרונות בארה"ב, באנגליה ובאוסטרליה – מדינות שבהן תחום מימון ההליכים משפטיים מתפתח במהירות (נקרא גם השקעות בהליכים משפטיים, או מימון תביעות) – מראים כי אחוז ניכר מהם עדיין לא מכירים אותו מספיק טוב. המחסור בידע מביא לכך שאותם עורכי דין אינם מנצלים את האפשרויות המדהימות הטמונות בכלי החדש, והם ולקוחותיהם מפסידים תיקים, כסף ואפשרות לעשות צדק.
אחת המטרות החשובות ביותר שעומדות בפנינו – החלוצים שעוסקים בתחום מימון ההליכים המשפטיים, בישראל ובעולם – היא להשכיל את ציבור עורכי הדין. אומנם, שוק מימון ההליכים המשפטיים בעולם מכפיל את עצמו, בגודל ובהיקף, בכל שנתיים עד שלוש, וכבר היום מושקעים בעולם מיליארדי דולרים בהליכים משפטיים שונים, אולם לפי כל ההערכות מדובר בקצה הקרחון. השוק המשפטי מגלגל טריליוני דולרים בשנה, ובישראל בלבד עשרות מיליארדי שקלים בשנה. לפי התחזיות, בתוך שנים ספורות, חלק ניכר מהפעילות הכלכלית הזו תעבור דרך גופים המתמחים במימון הליכים משפטיים (מימון תביעות), ובראשם בישראל קרן ג'סטיס.
תחום מימון ההליכים המשפטיים החל לצבור תאוצה בארה"ב ובעולם במשבר הכלכלי הגדול של 2008. לא רק אנשים פרטיים, אלא גם תאגידים וחברות מסחריות החלו לפנות, בקצב הולך וגובר, לגורמים המתמחים במימון הליכים משפטיים, כדי להימנע מההוצאות הכספיות הכבדות הכרוכות בהגשת ובניהול תביעות (שעלותן עולה ככל שהסכומים המעורבים בהליכים עולים – ומטבע הדברים, הסכומים עולים ככל שהצדדים המעורבים בליטיגציה גדולים יותר), לשפר את המאזן ואת תזרים המזומנים שלהם ולגדר סיכונים.
המשבר הכלכלי שהביאה עמה הקורונה, הגדול ביותר מאז משבר 2008 ואחד החמורים מאז ומעולם, האיץ את המגמה. קצב הפניות לקרן ג'סטיס, ולגופים מסוגה בעולם, הלך וגבר ככל שמשבר הקוביד-19 נמשך. בראייה חיובית, חשיפתם של עורכי דין רבים לכלי החדש הזה בתקופת הקורונה שירתה את עורכי הדין, ובכלל את סצנת מימון ההליכים המשפטיים, לטווח רחוק מאוד – שכן לפי סקרים רבים, כ-99% מעורכי הדין שהחלו לעבוד לצד גופים המשקיעים בהליכים משפטיים הביעו "שביעות רצון גבוהה" מהעבודה לצד הגוף המשקיע, ואמרו שיהפכו אותה לעניין קבוע, בתיקים רבים נוספים.
היתרונות הכרוכים בעבודה לצד גופים המתחמים במימון הליכים משפטיים דוגמת קרן ג'סטיס, מבחינת עורכי הדין והלקוחות עצמם, הם רבים ומגוונים. הנה כמה מהמרכזיים שבהם:
* בתוקף עד סוף יוני בלבד.
(רק ביוני 2026)
תנו למומחים שלנו לבדוק עבורכם אם יש קייס מנצח או לא?
איך זה עובד?
אנו משתמשים בקובצי Cookie כדי לשפר את חוויית המשתמש שלך. זה כולל מעקב אחר ההעדפות והפעילות שלך.
