עולם הנדל"ן תמיד ריתק את עו"ד גיא יעקב. אם לא היה עו"ד שמתמחה בו, היה יזם, למרות שמבחינתו – עוד לא מאוחר מדי. בינתיים, לצד ההתמודדות עם החלקים האפורים בעבודה, הוא מתרגש מחדש בכל פעם שהוא נכנס בשערי בית המשפט, ומרגיש כמו הדמויות שראה פעם בסדרות הטלוויזיה. כעת הוא מתארח ב"מאחורי הגלימה"
למה בחרתי ללמוד משפטים. למדתי משפטים באוניברסיטת חיפה, וזו הייתה בחירה די טבעית. התחום עצמו מאוד סקרן אותי, ובאותה תקופה התגוררתי בחיפה יחד עם בת זוגי (היום אשתי), ומרכז החיים ומקומות העבודה של שנינו היו בחיפה. אחרי הלימודים החלטתי להתמקד בתחום המקרקעין, כי עולם הנדל"ן עניין אותי באופן אישי, וכי חשבתי שיהיה נכון להתמקצע בנישה ספציפית. אני עוסק במקצוע מאז שנת 2007, ובעלים של משרד משנת 2009. אין יום שבו אני לא מתעורר ומרגיש שעשיתי את הבחירה הנכונה עבורי. אם לא הייתי עו"ד, סביר להניח שהייתי עוסק בנדל"ן בכובע אחר, כנראה יזם.
עולם המקרקעין. בתחום המקרקעין העבודה לעיתים היא די אפורה – בדיקת חוזים, קריאת גרמושקות והיתרי בניה, אבל מצד שני יש לנו את הזכות לייצג לקוחות בבית משפט. אלה רגעי השיא שלנו במקצוע והרגעים שבהם מרגישים שמה שראינו בטלוויזיה בתור ילדים קורה במציאות. לא ציפיתי לכ"כ הרבה עבודה אפורה, אבל גיליתי על עצמי שאני יודע לתת ערך גם בתחומים שנראים אפורים – מה שלא חשבתי שאדע לעשות.
"אני משתדל שלא לקחת איתי הביתה את העבודה. מצד שני, לא אשקר ואומר שאני תמיד מצליח בכך. פסקי דין מסוימים מלווים אותי". עו"ד גיא יעקב (צילום: יח"צ)
הזיכרון הראשון מהמקצוע. הזיכרון הראשון שלי מהמקצוע הוא דווקא מההתמחות, כשנשלחתי להיכנס ללשכת שופטת על מנת לקבל צו זמני שהיה מונח לטיפולה ולא ניתנה בבקשה החלטה מספר ימים. דפקתי בדלת הלשכה ומי שפתח לי את הדלת הייתה השופטת בעצמה ולא העוזרת המשפטית כפי שניתן היה לצפות. הסברתי לשופטת במה מדובר, נכנסנו ללשכה ותוך כמה דקות היא הקלידה לי את הצו כשאני יושב מולה בלשכה. בין לבין היא הכינה והגישה לי כוס קפה לשתות. בהחלט חוויה לא שגרתית למתמחה שמצוי בשבוע הראשון להתמחות שלו.
ההצלחה הראשונה, ומה שלמדתי ממנה. התיק הראשון בו עסקתי כעורך דין בעל משרד היה בתביעת פינוי בו הייתה מחלוקת בין הצדדים מי הפר את הסכם השכירות. בסופו של דבר זה נגמר בפשרה במסגרתה הוסכם על פינוי לתקופה ארוכה של כחצי שנה. מה שלמדתי מהתיק הוא הצורך להסביר ללקוחות את משמעות הפשרה והאופן שבו היא מיטיבה עמם – גם אם מגיעים לתיק בגישת "הכל או כלום" שיכולה להיות בעלת משמעויות שליליות ביותר מבחינתם. מבחינתי, אני מתייחס לכל תיק באותה הצורה – אני מבין שקיבלתי לידיי את הדבר החשוב ביותר שיש ללקוח, ולכן כל עסקה, לא משנה מה היקפה, מקבלת ממני את מלוא הרצינות ותשומת הלב.
מקרה נוגע ללב. לקחתי לייצוג תיק בתביעת פינוי שהגיש בנק נגד לקוחה מבוגרת, עולה מרוסיה, שאינה דוברת את השפה. הלקוחה לא עמדה בתשלומי המשכנתה והבנק ביקש לממש את דירת המגורים. לאחר הליך משפטי ארוך ומורכב הגענו להסכמה על הפחתה משמעותית של החוב (באמצעות הוועדה הבינמשרדית) ועל פריסת היתרה הקטנה שנותרה לתקופה ארוכה. התיק היה בטיפולי זמן קצר לאחר שפתחתי את המשרד והלקוחה סיימה לשלם את הייתרה שנותרה רק לאחרונה. ריגש אותי שהצלחתי להביא לכך שהלקוחה הצליחה לשמור על דירת מגוריה שהיא למעשה הדבר בעל הערך היחידי שיש לה לאחר כל השנים בתיק שליווה כמעט את כל שנות פעילות המשרד עד כה.
בין המשרד לבין הבית. אני משתדל שלא לקחת איתי הביתה את העבודה. מצד שני, לא אשקר ואומר שאני תמיד מצליח בכך. בדרך כלל, החלטות ופסקי דין לא טובים ממשיכים ללוות אותנו תקופה מסוימת.
ההחלטה הכי קשה שקיבלתי. לפתוח משרד עצמאי. זה היה בתקופה שבה היינו זוג צעיר ללא משאבים משמעותיים וכישלון יכול היה להיות בעל משמעויות עבורנו. לשמחתי, המהלך הוכיח את עצמו והמשרד מהווה כיום משרד משמעותי בתחומו.
סטיגמה מעצבנת על עורכי דין. מספרים שעורכי דין מנסים להאריך תיקים שלא לצורך על מנת לגבות שכ"ט גבוה יותר. זה פשוט לא עובד כך.
Error: Contact form not found.
המודל לחיקוי שלי. אשתי, שסיימה תואר במשפטים בהצטיינות יתירה (שהוא התואר השלישי שלמדה) והוסמכה לקראת גיל 40, ומשלבת הורות יחד עם מקצועיות בלתי מתפשרת ובזמן קצר הפכה להיות אחת מעורכות הדין המוערכות בתחומה.
התכונות שעושות עורך דין טוב. הייתי מגדיר תכונה אחת שכוללת בתוכה את כל היתר, והיא מקצועיות. כי מי שמקצוען, הוא גם ישר, גם הגון, גם בעל ידע מקצועי וגם כולל את כל יתר התכונות הנדרשות על מנת להיות איש מקצוע מעולה.
אני בעוד 10 שנים. עוסק בתחום הנדל"ן לא רק כעורך דין, אלא גם מקדם מיזמים פרטיים משלי בתחום.
ג'סטיס ואני. ג'סטיס נותנות מענה למקרים בהם פשוט לא היה ניתן להגיש את התביעה בשום אופן אחר. להבדיל מתחום נזקי הגוף שבו האגרה קבועה בחוק ואינה משמעותית, תביעות נזקי רכוש עלולות להגיע לסכומי השקעה של מאות אלפי שקלים מצד התובעים. יש תיקים שפשוט לא היו מוגשים אלמלא ג'סטיס, וכל אחד מהם הוא חשוב במיוחד שכן הוא פשוט לא היה קיים בלעדיה. האמת היא שהיה לי הכבוד להכיר את החברה והעומדים מאחוריה ממש עם תחילת הפעילות, ושמחתי להכיר אנשים שהם קודם כל ולפני הכל בני אדם, נגישים, שמאמינים בערכים שאני מאמין בהם – חברות ויושר. ג'סטיס גם עזרה לי להרחיב את פעילות המשרד בצורה משמעותית, ואני סבור ששיתוף הפעולה בינינו מסייע לי להנגיש את אפשרויות התביעה לתובעים רבים ומהווה ווין-ווין מבורך. אני שמח וגאה בקשר הזה.
עו"ד גיא יעקב, יליד 1978, תושב נהריה. מייסד משרד עו"ד יעקב, שהוקם לפני 15 שנה וצבר ניסיון ומוניטין בתחום המקרקעין וליקויי הבנייה. מחבר הספר "ליקויי בנייה" ו"הקודקס למערכת יחסים קבלן-רוכש נכס מקרקעין". מרצה ובעל חברת לקידום מיזמי נדל"ן בחו"ל.
דניאל (שם בדוי) נפגע בקטטה ואושפז במשך שבוע בבית חולים בצפון. למרות שהתלונן שוב ושוב על כאבי ראש וסחרחורות, בדיקת CT ראש פשוטה לא נעשתה לו. כשחזר לביתו, התמוטט והובהל לבית החולים בחזרה, שם התגלה אצלו דימום מוחי כבד. סדרת ניתוחים הצילה את חייו, אולם הוא נותר נכה בשיעור 100%. בסיוע קבוצת ג'סטיס, שמימנה את חוות הדעת הרפואיות היקרות, דניאל הגיש תביעת רשלנות רפואית, שהסתיימה לאחרונה בפיצוי עתק
באחד מימי הקיץ של לפני מספר שנים, דניאל (שם בדוי) הסתבך בקטטה במהלכה הותקף ע"י נערים אלימים עם מברג. הוא נפצע בראשו, והובהל לבית חולים בצפון הארץ.
דניאל אושפז בבית החולים למשך שבוע ועבר מספר בדיקות – אולם למרות שהתלונן שוב ושוב על כאבים ולחצים בראשו, וסבל מבחילות, דווקא בדיקת CT ראש בסיסית לא נעשתה לו.
דניאל שוחרר לביתו, והמשיך לסבול מכאבי ראש. כעבור שלושה ימים התעורר באמצע הלילה, והחל לצעוק מכאבים. הוריו מיהרו עמו בחזרה לבית החולים. הפעם דניאל נשלח לבדיקת CT, שגילתה שבר בגולגולת ודימום מוחי חמור שפרץ ממפרצת מוחית – תולדה של הפגיעה שספג במהלך הקטטה, שפוספסה באשפוז הקודם. המברג עמו הותקף, מסתבר, חדר לגולגולת שלו באזור העורף, ומשם לתוך מוחו.
דניאל הובהל לחדר הניתוח, כשהוא בסכנת חיים. בשבועות הקרובים עבר סדרת ניתוחים, שייצבה את מצבו.
"זה היה מחדל קטלני ומיותר. בזכות ג'סטיס יכולתי להצטייד בחוות הדעת הרפואיות הטובות ביותר, שהובילו לפיצוי גבוה". עו"ד איילת סבג (צילום: יח"צ)
הגם שחייו ניצלו, דניאל סבל מנזק מוחי חמור. הראייה שלו נפגעה בצורה משמעותית, הוא החל לסבול מאיבוד התמצאות, שחייב השגחה קבועה עליו מבני משפחתו, ונותר עם פגיעה נוירולוגית ופסיכיאטרית קשה וקבועה. דניאל הפך מצעיר עצמאי ופעיל לנכה בשיעור של 100%.
באמצעות עו"ד איילת סבג, דניאל פנה לקבוצת ג'סטיס מבית מיטב, בבקשה שזו תסייע בכיסוי עלות חוות הדעת הרפואיות במסגרת תביעת רשלנות רפואית כנגד בית החולים, שיצביעו על הרשלנות הרפואית בשל אי-ביצוע בדיקת ה-CT , והקשר הסיבתי בין הרשלנות הרפואית לבין הנזק.
לאחר בחינת צוות המומחים של ג'סטיס, בקשתו של דניאל אושרה. ג'סטיס כיסתה עבורו חוות דעת מטעם נוירוכירורג ופסיכיאטר בכירים.
כתב התביעה שהוגש ע"י עו"ד איילת סבג נתמך בחווה"ד הנ"ל, שקבעו מפורשות כי "בדיקה פשוטה כמו CT שהיה מבוצע בזמן אמת, בקבלתו של דניאל לבית החולים או במהלך אשפוזו כשהתלונן על כאבי ראש, היתה מובילה לאבחון הפגיעה החודרת וסגירת המפרצת ומונע את התפוצצות המפרצת בחלוף מספר ימים ואת הנזק החמור", וכי בשל הנזק "שדה הראייה של דניאל נפגע בצורה משמעותית", וכן "החל לסבול משינויי אישיות קשים על רקע פגיעה אורגנית של חבלת ראש, מלווים בתסמינים דיכאוניים וחרדתיים, לצד בעיות קוגניטיביות".
באחרונה הסתיימה התביעה בהסדר, במסגרתו קיבל דניאל פיצוי עתק של כ-2 מיליון ש"ח.
"מדובר במחדל קטלני ומיותר שהתרחש כשהכתובת הייתה על הקיר", מסכמת עו"ד איילת סבג, "קשה לקבל שצוות רפואי מונע בירור בסיסי כמו CT כשהתלונות כל כך אופייניות לחבלה חודרת". מימון חוות הדעת הרפואיות של ג'סטיס אפשר לי להילחם עבור דניאל ללא מגבלות תקציב ולהצטייד בחווה"ד של המומחים הטובים ביותר דבר, מה שהוביל, בסופו של דבר, לפיצוי הגבוה שקיבל דניאל".
מידי שנה, קבוצת ג'סטיס מבית מיטב מסייעת לאלפי נפגעים לקבל פיצוי משמעותי בגין נזקי גוף שנגרמו להם. ג'סטיס היא בעלת התמחות מיוחדת בתחום הרשלנות הרפואית, בו חוות הדעת הרפואיות, ההכרחיות לצורך הגשת התביעה, נחשבות יקרות במיוחד. עלות חוות דעת רפואית ממוצעת נעה סביב 20,000-25,000 ש"ח, ולעיתים קרובות נדרשות מספר חוות דעת רפואיות, מרופאים שונים, כדי להוכיח את התביעה ולהיות זכאים לקבלת פיצוי.
מכיוון שמדובר בהוצאה גבוהה מאוד, ומכיוון שתיקי רשלנות רפואית נחשבים לתיקים מורכבים וחסרי-ודאות, הפתרון של ג'סטיס – שבתביעות נבחרות אשר אושרו על ידי ועדת ההשקעות שלה, הכוללת שופטים לשעבר, עורכי דין ורופאים בכירים, משקיעה בתביעה ומממנת במקום התובע את עלויות חוות הדעת הרפואיות ויתר עלויות התביעה – הפך לפתרון המועדף על חלק משמעותי מנפגעי הרשלנות הרפואית בישראל.
במקרה שבו ועדת ההשקעות של ג'סטיס אישרה את ביצוע ההשקעה ומימון חוות הדעת הרפואיות (ויתר עלויות התביעה), ג'סטיס היא גם זו שנושאת בסיכון הכלכלי במקום התובע, כך שאם התביעה מסתיימת חלילה ללא פיצויים, ההפסד הכספי הוא של ג'סטיס בלבד, והתובע לא צריך לשלם או להחזיר לה דבר.
במקרה של הצלחת התביעה, ג'סטיס מקבלת תשלום, מתוך הפיצויים שנפסקים לזכות התובע, שמבוסס על הסכום שג'סטיס השקיעה בתביעה בפועל. כך, ג'סטיס יוצרת מצב של ווין-ווין בין התובע לבינה (התשלום לג'סטיס אינו קשור לשכר הטרחה המשולם לעורך הדין).
כיום, ג'סטיס נחשבת לגוף המוביל בישראל בתחום הרשלנות הרפואית. אישורה של ג'סטיס את ההשקעה בתיק ומימון חוות הדעת הרפואית אף מהווה "תו תקן" איכותי לתביעה.
אם נפגעת מרשלנות רפואית, ניתן להשאיר פרטים בטופס המצורף, ואחד מסוכני הצדק של ג'סטיס יחזור אליך בהקדם ויסביר עוד אודות השירותים והפתרונות הייחודיים של ג'סטיס בתחום הרשלנות הרפואית ומימון חוות הדעת הרפואיות בפרט, ובתחום נזקי הגוף בכלל.
באחד הלילות של שנת 2019, בשעת לילה מאוחרת, הגיע יהב (שם בדוי) בן ה-24 לבית חולים גדול, בעיר מרכזית, עם פציעה חודרת בעינו השמאלית. אחרי המתנה ארוכה במיון לקבלת טיפול, נותב יהב לרופאה שהציגה עצמה כרופאת עיניים. יהב עבר בדיקות שונות, כולל בדיקת CT, לאחריה נאמר לו כי מצבו תקין וכי הוא משוחרר לביתו.
בימים הבאים יהב סבל מסחרחורות ולא הצליח לראות בעין הפגועה. כשמצבו המשיך להתדרדר, יהב פנה לקופת החולים, משם הובהל בחזרה לבית חולים אחר, כדי לנסות ולהציל את עינו. מיד עם הגעתו למחלקת העיניים בבית החולים הוכנס יהב כמקרה דחוף לחדר הניתוח – אולם למרבה הצער, הרופאים הגיעו למסקנה שהעין מצויה במצב של עיוורון בלתי הפיך.
יתרה מכך: בדיעבד התברר כי "רופאת העיניים" ששחררה את יהב מבית החולים הראשון הייתה למעשה רופאה כללית, ללא מומחיות והכשרה ייעודית ברפואת עיניים. לצד העיוורון, נותר יהב גם עם נזק נפשי חמור.
כך מצא עצמו יהב, צעיר בראשית שנות העשרים לחייו, עיוור בעין אחת ופגוע נפשית.
שם לא תמו צרותיו של יהב. איבוד העין ומצבו הנפשי המתדרדר הביאו לעזיבתו את מקום עבודתו. הוא נותר מובטל ולא הצליח להשתקם, ברמה האישית, החברתית והכלכלית. בעקבות המצב נקלע יהב לחובות גבוהים, ונפתחו לו תיקי הוצאה לפועל רבים.
תביעות רשלנות רפואית הן מורכבות ויקרות. עיקר ההוצאה בהן היא חוות הדעת הרפואיות, שעומדות בבסיס התביעה, ומחירן יכול להגיע לעשרות אלפי שקלים לאחת, כאשר במקרים רבים נדרשת יותר מחוות דעת בודדת לביסוס התביעה.
זאת, מכיוון שהוכחת רשלנות רפואית בכל מקרה מצריכה חוות דעת ספציפיות, מרופאים בכירים בתחומם, שמוכיחות כי הטיפול הניתן היה רשלני, ושכתוצאה מכך נגרם לנפגע נזק גופני.
עוה"ד עמית גנסין. צילום: יח"צ
באמצעות עו"ד עמית גנסין, ממשרד גנסין ושות', פנה יהב לקבוצת ג'סטיס, כדי שתסייע לו במימון התביעה, לרבות עלויות חוות הדעת, אגרות בית המשפט ועוד. לאחר בחינת המקרה ע"י ועדת ההשקעות של ג'סטיס, בחרה החברה להעמיד לרשות יהב כיסוי מלא לכל עלויות תביעתו, תוך נטילת הסיכון הכספי במקומו. למעשה, יהב קיבל מימון משפטי מלא, ולא היה צריך להוציא אפילו שקל אחד מהכיס, כדי להגיש את התביעה החזקה והמקיפה ביותר ולקבל את יומו בבית המשפט. במקביל, ג'סטיס העמידה ליהב סכום נוסף כדי שיוכל לסגור באופן מיידי את תיקי ההוצאה לפועל שלו, לפני שאלה יתפחו ויצברו חובות נוספים.
"בלי ג'סטיס, יהב לא היה מצליח להגיש תביעה", אומר עו"ד עמית גנסין. "בזכות החברה, יהב היה יכול לפתוח דף חדש מבחינה אישית וגם להשתקם ברמה הכלכלית".
כאמור, יהב הגיש תביעת רשלנות רפואית כנגד בית החולים הראשון, ממנו שוחרר "במצב טוב", לכאורה, כשלמעשה עינו השמאלית לא נבדקה כנדרש ולא טופלה כפי שרופא סביר נדרש היה לעשות. במסגרת חוות הדעת הרפואית שהגיש יהב לבית המשפט, שמומנה ע"י ג'סטיס, הובהר כי אילולא שוחרר מבית החולים מלכתחילה והיה מנותח מיד עם הגעתו, ניתן היה להציל את ראייתו בעין שמאל. בנוסף הצביעה חוות הדעת הרפואית שהוגשה לבית המשפט כי היה חלון זמנים מצומצם לטיפול בפציעה החודרת בעין – חלון שהוחמץ בשל היעדר אבחון וטיפול בפציעתו, כפי שרופא עיניים זהיר וסביר היה נוהג.
באחרונה הסתיימה תביעת הרשלנות הרפואית שהגיש יהב נגד בית החולים בהצלחה, ויהב זכה לפיצוי עתק בגובה 1.2 מיליון ש"ח בגין נזקיו השונים.
"העין של יהב לא תחזור לראות, ומוטב לכולם שכל האירוע הזה לא היה קורה – אבל משקרה, טוב שהתביעה הסתיימה בפיצוי גבוה, שיאפשר ליהב לחזור לחיים באופן מיטבי", סיכם עו"ד גנסין.
הרשומה הרפואית או התיק הרפואי היא למעשה סיכום ותיעוד של מידע רפואי אודותינו מזמנים שונים: מידע שמסרנו לרופא המשפחה, תוצאות בדיקות, סיכומי אשפוז בבית החולים ועוד. אותו מידע רפואי נמצא ברשומות הרפואיות של קופות החולים, בתי חולים או ספרי שירותי בריאות פרטיים כמו מרפאת שיניים או מכוני צילום בהם הסתייענו במרוצת הזמן.
כלל המטופלים בישראל זכאים למידע מתוך הרשומה הרפואית, או העתק מהתיק הרפואי שלהם. בין אם מדובר בביקור בבית החולים – במיון, אשפוז או מרפאות חוץ, בקופת החולים שלהם בהווה או בעבר, וספקי שירותי בריאות פרטיים כמו מרפאות שיניים ומכוני צילום – כל מפגש של מטופל עם איש צוות רפואי לאורך חייו מתועד ברשומה הרפואית. אז איך דואגים לקבלת מידע מהתיק הרפואי בקופת החולים או מהרשומה הרפואית בבית החולים? לכל מוסד רפואי יש מחלקת רשומות רפואיות – אז למי ואיך פונים לקבלת תיק רפואי?
בכל בית חולים קיימת "מחלקת רשומות רפואיות", אליה על מטופלים בהווה או בעבר לפנות על מנת להפיק מידע או לקבל העתק מהתיק הרפואי שלהם באותו מוסד רפואי.
מומלץ לפנות באמצעות הטופס המקוון הזה – תינתן עדיפות לפניות באמצעות בטופס מקוון (לא לשימוש עורכי דין).
ניתן להגיש בקשה לקבלת מסמכים או צילום התיק הרפואי באמצעות הדואר האלקטרוני: [email protected]
ניתן להגיש בקשה לקבלת מסמכים או צילום התיק הרפואי בפקס: 03-6925776
כתובת: המרכז הרפואי ת"א רח' ויצמן 6 ת"א, לידי "רשומות רפואיות".
קבלת קהל: א,ב,ד,ה בין השעות 10:00 עד 14:00 – רחוב דפנה 8, תל אביב
מענה טלפוני: בימים ב,ד,ה בין השעות 10:00 עד 14:00 – 03-6973224.
כדי לקבל העתק של התיק הרפואי באיכילוב ממחלקת מידע ורישום רפואי, על מטופלים להצטייד בתעודת זהות ובסכום כסף עבור האגרה בהתאם לתעריף משרד הבריאות. את האגרה ניתן לשלם בכרטיס אשראי, מזומן או שיק לפקודת: תאגיד הבריאות לידי המרכז הרפואי תל-אביב. ישנה אפשרות לקבל סיכום מחלה ללא תשלום ע"י פניה עם מכתב מרופא מטפל.
מחלקת רשומות ומידע רפואי כאמור עוסקת באיסוף, תיעוד ויצירת העתקים מהרשומות הרפואיות במרכז הרפואי, בכפוף לחוק זכויות החולה.
בנוסף כאמור למטופלים, שיכולים לפנות במייל בצירוף צילום תעודת זהות למח' רשומות רפואיות בשיבא ולבקש מידע אודות הטיפול הרפואי בהם, ישנם גורמים נוספים שיכולים לקבל מידע בשם המטופל.
קרובי משפחה: צריכים לצרף מכתב ויתור סודיות רפואית לטובתם מהמטופל. במקרה של קטינים, על האפוטרופוסים החוקיים לשלוח בקשה בצירוף תעודת זהות וספח שבו מופיע פרטי הקטין.
רופא/ה מטפל/ת: יש לשלוח עם לוגו המרפאה, שם מלא ומספר תעודת זהות של המטופל, פירוט המידע הנדרש, חותמת וחתימת הרופא/ה המבקש/ת ופרטי התקשרות שלהם ושל בית החולים/ קופת חולים.
סיכומי אשפוז, ביקור במרפאה, תוצאות בדיקות מעבדה ודימות יכול המטופל לראות בתיק הרפואי האישי בשיבא CONNECT.
בימים א', ב', ד', ה' , בשעות 13:00-09:00
בימים א'-ה', בשעות 15:00-09:00
בימים א', ב', ד', ה', בשעות 13:00-08:00
מטופלים רשאים להגיש בקשה להוצאת מסמכים רפואיים במידה שביקרו: במרפאות השונות במרכז הרפואי שמיר (אסף הרופא), מכונים, ממצאי בדיקות מעבדה, אשפוז יום, אשפוז כללי ומיון.
פורטל שמיר אישי – מטופלים יכולים להדפיס או להוריד מסמכים רפואיים מהשנתיים האחרונות באופן עצמאי
ניתן להגיש בקשה לקבלת מסמכים או צילום התיק הרפואי באמצעות טופס פניה למרכז הרפואי שמיר.
ניתן לפנות ישירות למחלקה לרשומות ומידע רפואי באמצעות המייל [email protected]
ניתן להגיש בקשה לקבלת התיק הרפואי מאסף הרופא גם בפקס, מספר: 08-9779588
מוקד טלפוני במספר: 08-9779588
ימים א', ג', ה' בין השעות 08:30-11:30
בימים ב', ד' בין השעות 11:30-14:00
קבלת קהל בימים א'-ה' בין השעות 09:00-14:00
על פי חוק זכויות החולה המטופל זכאי לקבל העתק מהרשומה הרפואית שלו. קבלת הרשומה כרוכה בתשלום אגרה בהתאם לתקנות זכויות החולה ולתעריף משרד הבריאות.
בבקשה להעתק מהרשומה הרפואית יש לפנות לתחום תיעוד רפואי, בימים ראשון עד חמישי בין השעות 09:00 עד 12:00.
סיכום אשפוז, מיון או מרפאה, עד 10 שנים אחורה, ללא תשלום ביישומון Apollo.
ניתן להוריד את יישומון Apollo מחנויות האפליקציות, לצפות בסיכומים ולהדפיס העתקים. על מספר הטלפון הנייד של המטופל מעודכן במערכת בית החולים.
[email protected]
קבלת מידע רפואי כרוכה בתשלום שנקבע על פי תעריף משרד הבריאות.
קומת קרקע, ליד המחלקה לרפואה דחופה (חדר מיון)
ימים: א'-ה', שעות: 13:00-08:30
04-7744261
04-7744682
בקשות לקבלת מסמכים רפואיים: [email protected]
יש לצרף לטופס המקוון צילום תעודה מזהה נושאת תמונה וטופס בקשה להעתק מסמכים רפואיים.
מטופלים, מבוטחי כל הקופות, יכולים לצפות במידע הרפואי שלהם מכל ביקור במרכז הרפואי כרמל דרך כללית אונליין:
בהתאם לחוק, התיק הרפואי של מטופלים נשמר:
25 שנים לאחר האשפוז האחרון 7 שנים לאחר הטיפול בחדר מיון 7 שנים לאחר פטירת החולה 7 שנים לאחר ביקור אחרון במרפאה
בקשה להעתק מסמכים רפואיים
ויתור סודיות רפואית ויתור סודיות רפואית – ערבית ויתור סודיות רפואית – רוסית
קבלת מידע רפואי על ידי מטופל כרוכה בתשלום בהתאם לתעריפון משרד הבריאות.
כל מטופל יכול לצפות במידע הרפואי מכל ביקור דרך כללית אונליין (למבוטחי כל הקופות): סיכומים מהמיון, אשפוז, אשפוז יום, מכונים ומרפאות חוץ, תוצאות בדיקות מעבדה ופענוחי דימות (צילומי רנטגן, CT, אולטרסאונד)
04-6494132
מענה טלפוני: בין השעות 10:00-14:00
04-6163984
בניין 115, א'-ה' בין השעות 14:00 – 08:00 ו' וערבי חג – סגור
כתב ויתור סודיות רפואית
טופס בקשה להעתק מסמכים רפואיים
דרכי פנייה
ימים א', ב', ד', ה'. בשעות 09:00 עד 13:00
04-7772874 04-7772875 04-7773278
ימים א' עד ה'. בשעות 10:00 עד 14:00
04-7773012, 04-7773207
ניתן להשאיר פניות בכתב בתיבת הפניות מחוץ למחלקתנו, בניין מס' 2 – בניין עמיר (ישן).
מידע על קבלת מידע מהרשומה הרפואית בבתי חולים ניתן למצוא באתר "כל זכות".
גם בקופות החולים יש לפנות לגוף האחראי על שמירת המידע והרשומות הרפואיות במוסד הרפואי בו נמצאת הרשומה הרפואית:
יש לפנות אל הגורם המטפל בעניין בהתאם למחוז אליו משתייך המטופל.
גורם מטפל: מכון מור
03-5772789
ימים א' עד ה' בשעות 8:30 עד 12:00
מכון מור, רח' ז'בוטינסקי 7, בני־ברק. מיקוד 5110802
03-6907087
יש להגיש טופס 'בקשת רשומות רפואיות' לסניף אליו משתייך המטופל.
יש להגיש טופס 'בקשה למידע רפואי ללקוח קופה' יחד עם 'כתב ויתור על סודיות רפואית' לסניף קופת חולים לאומית שאליו משתייך המטופל.
כדי לקבל העתק מהתיק הרפואי במאוחדת, על המטופל לפנות לסניף קופת חולים מאוחדת אליו הוא משתייך ולהביא עימוד את הכרטיס המגנטי ותעודה מזהה עם תמונה.
עלויות של קבלת מידע מרשומות רפואיות מפורטות בחוזר משרד הבריאות בעניין: תעריפון משרד הבריאות
חוק זכויות החולה: רשומה רפואית
רכישת בית זוהי ההוצאה הכי משמעותית של הישראלי הממוצע. בישראל מחירי הדירות נותרים גבוהים ביחס לעולם, אך לעיתים התמורה לא עולה בקנה אחד עם העלות הגבוהה. לצערנו יש רוכשים רבים שנותרים בחוסר אונים מול זמני מסירה שמתארכים והולכים. לעיתים מדובר בשנים של עיכוב עד מועד קבלת המפתחות לבית החדש. אז מה אפשר לעשות אם גם אתם סובלים מאיחור במסירת דירה מקבלן? מדריך לרוכשי דירות – שרק הולכות ומתרחקות מהן.
לפי מדגם שערך משרד השיכון ב-2022, 41.8% מהדירות בישראל נמסרות באיחור. לדבר יש השלכות כלכליות כבדות על הרוכשים, שלרוב משקיעים את כל הונם או חסכונות חייהם ברכישת דירה חדשה מקבלן. על אף שבחוזה שבידם נקוב מועד המסירה – רוכשים רבים לא יודעים מה אומר החוק על מצבם. יתרה מזאת – בחלק מהמקרים מחתים היזם את הרוכשים המתרגשים על חוזים בדבר וויתור על הפיצוי בגין העיכוב במסירה- אך פסקי דין שונים בעניין מצאו כי חוזים אלה אינם קבילים.
פער הכוחות בין הקבלנים לרוכשים הוא דרמטי בכל הנוגע למסירת מפתחות לבתים חדשים. כאמור – לא פחות מ-41.8% מהדירות בישראל נמסרו בעיכוב של למעלה משנה. את המחדלים הללו מסדיר חוק שנקרא חוק המכר.
כאמור – רכישת דירה חדשה היא אירוע משמעותי ומרגש, כאשר לרוב חותמים הרוכשים על חוזה הרבה לפני שהדירה בנויה. כך בלית ברירה מוצאים עצמם רוכשי דירות חדשות תלויים בקבלן. את מצב זה מנסה חוק המכר דירות לאזן.
על קבלן לפצות רוכשי דירות במקרה וישנו איחור במסירת הדירה. החוק מחשיב איחור כתקופה של יותר מ-60 יום ממועד המסירה הנקוב בחוזה, בכך הוא נותן 60 יום תקופת חסד לקבלנים.
מה קורה אם האיחור במסירת הדירה החדשה עולה על 60 יום? אם תקופת ההמתנה חצתה את קו 60 הימים יכולים רוכשים לתבוע פיצוי גם עבור תקופה זו.
כך, בניגוד לתביעות אחרות בנושאי בניה כמו תביעת ליקויי בניה למשל – בתביעות בגין איחור במסירת דירה חדשה הרוכשים זכאים לפיצוי כספי ללא הוכחת נזק.
החוק אינו מגדיר סכום פיצוי ספציפי – אלא מעמיד נוסחת "דמי שכירות" קבועה בחוק לרשות רוכשי הדירות. אז לכמה פיצויים זכאים הקונים? בעבור כל חודש עיכוב ממועד המסירה שננקב בחוזה יפוצו הרוכשים בסכומים הבאים:
סכום השווה לדמי שכירות של דירה בגודל ומיקום דומים, כפול 1.5 – עבור התקופה שתחילתה בפקיעת החוזה, וסופה בתום 8 חודשים נוספים.
תהיו זכאים לסכום השווה לדמי שכירות של דירה דומה בגודלה ובמיקומה, כפול 1.25 – עבור התקופה שתחילתה 9 חודשים לאחר מועד המסירה שננקב בחוזה.
לדוגמא, בדירה חדשה ששכר דירה בנכס דומה עומד על 4,000 ש"ח בחודש שמסירתה התעכבה בשנה, מחוייב הקבלן לפצות את הרוכשים לפי שווי שכר הדירה, כפול 1.5, עבור 8 החודשים הראשונים, ועוד סכום שכר הדירה המוסכם, כפול 1.25 עבור החודש התשיעי ועד החודש השנים עשר. סה"כ: 68,000 ש"ח עבור עיכוב של שנה שלמה במסירת דירה מהקבלן.
ג'סטיס תעזור לכם למצוא עורך דין מומחה בתביעות איחור במסירת דירה מקבלן, הוא בתורו יבדוק ראשית מה הוביל לאיחור במסירה, במידה ונראה לדעתו המקצועית שיש לכם קייס – יפעל להגשת תביעה. לעיתים, עצם שליחת מכתב התראה מעורך דין מדרבן את הקבלן להתפשר עם רוכשי הדירות במהירות.
במידה שלא – קבוצת ג'סטיס עדיין תעמוד לצדכם עד סוף התביעה. כמה זה יעלה לכם אם תפסידו? במידה ולא זכו לפיצוי – לא מתבקשים בעלי נכסים להחזיר את מימון הוצאות התביעה שניתנו על ידינו.
תביעות איחור במסירת דירה הן קלות יחסית לעומת תביעות ליקויי בניה שונות היות וכאן לא נדרש להוכיח כלל נזק. עצם העיכוב, אם הוא רב, מספיק על מנת לזכות את הרוכשים בפיצוי משמעותי, בחישוב הנוסחה למעלה.
לג'סטיס מגיעים בעלי דירות חדשות רבים, כמו גם וועדי בתים – בבקשה לסייע להם לקבל את הדירות שהובטחו להם, כמו גם פיצוי על תקופת עיכוב המסירה מעבר למועד. כך היה עם דיירים של פרויקט חדש בנתיבות, שבו חל איחור במסירת דירות של יותר מ-20 חודשים תמימים. ג'סטיס בחרה להשקיע בתביעה ולעזור לבעלי הדירות לקבל פיצוי על העיכוב
כמעט כל בניין חדש בישראל נבנה היום עם חיפוי של אריחים חיצוניים. למרבה הצער במקרים רבים הבנייה נעשית בצורה לקויה – מה שגורם לרטיבויות קשות בדירות ובניינים חדשים לגמרי, מביא להתפוררות אבני החיפוי ולבסוף עלול גם להוות סכנה משמעותית לחיי אדם כאשר השלב הסופי הוא נפילת אבני חיפוי חיצוני.
אריחי אבן שונים עוברים תהליך עיבוד ארוך משלב הכריה, דרך חיתוך וליטוש, הובלה וכמובן – קיבוע לקיר החיצוני של בניינכם החדש. בתהליך ארוך כזה סביר שיסדקו או ישברו אבנים, לכן נקבע תקן לחיפוי באבן טבעית: תקן זה מחייב למיין את אבני החיפוי החיצוני וסינונם החוצה של אריחים שבורים או פגומים.
אריחי אבן סדוקים או פגומים בבניין חדש יגרמו ראשית לרטיבויות בבניין, בקירות החיצוניים של המבנה – בין אם בתוך הדירות, בחדר המדרגות או בשאר השטחים המשותפים.
הדגל האדום השני לבעיה בטיחותית באריחי החיפוי החיצוני, יהיה התפוררות של האבן. בין אם בשל התאמה שגויה לאקלים המקומי למשל, או בחירת אבן שלא עומדת בתקנות – בשלב זה כבר ניכרים סדקים ברורים באריחי החיפוי, שחיקת שטח הפנים של האבן ועדויות להתפוררות.
כאמור נפילת אריחים בקירות חיצוניים בבניין חדש הן סכנה לציבור ככלל ולדיירי הבניין בעיקר. אותה אבן שנפילתה פצעה אנושות את בן ה-5, הייתה ברוחב 40 ס"מ בלבד. גם האבן הקטנה ביותר עלולה להסב פציעות קטסטרופליות.
חיפוי חיצוני באריחי שיש ואבן מהווה למעשה ציפוי של הבניין החדש, שנועד לספק לו גם מעטפת ובידוד. למעשה מדובר בהצמדת אלפי אריחים לדפנות הבניין בשימוש בחומרי הדבקה ורשתות ברזל. אריחי חיפוי חיצוני מהווים פתרון איטום ואסתטיקה – אך הם גם טומנים בחובם סכנות לשלמות המבנה ובטחון הציבור. סכנות שללא תשומת לב וזהירות עלולות להתממש:
בין אם דיירי הבניין עצמם, הולכי רגל, עוברי אורח או אפילו דיירים בנכסים סמוכים – לכל אלה נשקפת סכנת מיידית במידה והחיפוי החיצוני בבניין נופל ולא יציב.
מעבר לסכנה הנשקפת לציבור, נפילת אבני חיפוי בניין יכולה להיגמר בנזקים כבדים לרכוש. כלי רכב, מבנים סמוכים ושטחים ציבוריים כמו גינות או פארקים. מעבר להסבת נזק כבד – לנזק רכוש הנגרם כתוצאה מנפילת אריחי בניין חיצוניים עלולות להיות השלכות כלכליות מרחיקות לכת, כשעלות התיקונים היא גבוהה מאוד עבור אדם פרטי.
חיפוי חיצוניי בבניין חדש מתפקד גם כפתרון אסתטי לציפוי הבניין, וגם לבידודו. אך בנוסף – החיפוי החיצוני הוא קריטי לשלמות המבנית של הבניין. כאשר אריחים כבדים נופלים מקירות הבניין החיצוניים – יציבות המבנה כולו עלולה להפגע. כלומר נפילת אריחים בחיפוי החיצוני משפיעה על שלמות חלקים אחרים ומאלצת את הרוכשים המותשים לתקנם ולוודא בשנית את שלמות ותקינות הבניין החדש.
אחריות הקבלן לחיפוי חיצוני בבניין חדש מעוגנת בחוק המכר (דירות). ועדיין – ישכיל כל רוכש דירה חדשה בישראל להכיר את הזכויות שלו ולהימנע מראש מהוצאות כלכליות מיותרות ועוגמת נפש.
עוד לפני שתכנסו לבחון את הדירה החדשה הסתובבו סביב הבניין ובחנו את החיפוי החיצוני: האם אתם רואים אריחים רופפים, סדוקים או שבורים? אם כן יתכן ויש לכם עילה לתביעת ליקויי בניה בבניין החדש בגין ליקויים בחיפוי החיצוני.
במידה ואתם כבר סובלים מנפילת אריחים בקירות חיצוניים בבניין – ראשית הישמרו על נפשותיכם. שנית – ממשו את אחריות הקבלן לחיפוי חיצוני, צרו עימו קשר לגבי תיקון הליקויים. אם הקבלן לא דואג לתיקון הליקויים ניתן לקדם פתרון משפטי כאמור בדמות תביעת הקבלן על ליקויי בניה.
בנוסף לאיום המיידי על חיי אדם, ליקויים באריחי חיפוי חיצוני הם עקב אכילס הגורר גם רטיבויות בבנייינים חדשים, עובש בדירות חדשות או בעיות קשות של איטום או ליקויים בחדרי מדרגות – כל אלה גורמים עוגמת נפש וחוסר אונים רב בקרב רוכשי דירות חדשות. כמובן שתיקון וחיזוק אריחים בקירות החיצוניים בבניין חדש הם באחריות הקבלן.
לפי חוק המכר באחריות הקבלן לתקן את הליקויים ולא לדרוש מרוכשי הדירות החדשות לעמוד בעלויות התיקון היקר. בכל הנוגע לאחריות קבלן חוק המכר מתייחס לשתי תקופות: תקופת הבדק ותקופת האחריות. לכן, אם סבלתם מנפילת אריחים בקירות חיצוניים בבניין חדש, או אם גיליתם רטיבות או נזילות בדירתכם החדשה חשוב לפנות לקבלן על מנת לתת לו הזדמנות לתקן את הליקויים בחיפוי החוץ והליקויים באיטום.
בחיפוי קירות חיצוני ניתן למצוא ליקויים מבעוד מועד. לכן לפני הקניה מומלץ להתייעץ עם שמאי מקרקעין ולגלות מוקדם יותר מליקויים מהותיים בקיבוע האבן לקיר העלולים לגרום לסכנת חיים חלילה או ליקויים אחרים, אסתטיים, בקירות האבן. ליקויים כאלה עדיף שיתגלו בהקדם, היות ובתקופת הבדק אחריותו של הקבלן לתיקון הליקויים בחיפוי החיצוני מובהקת.
במידה והודעתם לקבלן על המפגע והוא לא פעל לתיקונו – מומלץ להתחיל לתעד את הבעיות בחיפוי החיצוני הלקוי של ביתכם. תביעות ליקויי בניה בדירה חדשה או בבניין הן יקרות – בעיקר תביעות נפילת אריחי חיפוי חיצוני – ומצריכות סכומים לא מבוטלים מהדיירים.
בנוסף לחוות דעת הנדסית שעלותה עומדת על כמה אלפי שקלים, על רוכשי הדירות לממן גם בדיקות מעבדה לחיפוי האבן, כמו בדיקת שליפה לבחינת כושר ההידבקות של האבן, ובדיקת חוזק וספיגות של האבן שמטרתה לבדוק האם האבן עומדת בסטנדרט המקובל בבניה ושהאריחים שהותקנו עמידים ללחץ מכני והתפוררות אבן בתנאי אקלים. עלותן של בדיקות מעבדה אלה נאמד בעשרות אלפי שקלים. לכך נזקקים רוכשי הדירות להוסיף את אגרת בית המשפט היקרה.
נפילת אריחים בקירות חיצוניים בבניין חדש הם ליקוי בניה חמור – שלעיתים גורר אחריו ליקויים יקרים נוספים שיש לתקנם. כמו למשל – רטיבות, איטום לקוי ועוד. במקרים אלה חוץ מומחה חיפוי אבן, בדיקות מעבדה, אגרת בית משפט ותשלום לעורך הדין – יזדקקו בעלי הבתים התובעים בגין נפילת אריחים בחיפוי החיצוני בבניין חדש, לשלם גם חוות דעת הנדסית מאת מהנדס, כמו גם בדיקת שמאי מקרקעין. גובה התשלום – עבור עיון ראשוני והן עבור בדיקה מעמיקה – עלותו עשרות אלפי שקלים לכל בניין.
ג'סטיס מציעה מימון משפטי לתביעות ליקויי בניה נגד קבלנים, כיוון שעלויות התביעה מצטברות לכדי סכומי עתק. כך היה במקרה של שישה בניינים חדשים שסבלו מנפילת אריחים בחיפוי החיצוני בנהריה. באמצעות עורך דין ששידכה להם ג'סטיס, זכו הדיירים בתביעה נגד הקבלן בבית המשפט המחוזי בחיפה. בית המשפט אילץ את הקבלן לתקן את הליקויים החמורים ולפצות את הדיירים על עוגמת הנפש והסכנה שנשקפה להם ולרכושם בשל ליקוי הבניה החמור. קרן ג'סטיס הסכימה לסייע וכיסתה עבור בעלי הדירות את עלויות חוות הדעת ההנדסיות, בדיקות המעבדה, אגרות בית המשפט הגבוהות ואפילו הייצוג המשפטי.
בשנת 2002 אובחן רועי עם מחלת מעי דלקתית והוא טופל בקופת החולים שלו באמצעות תרופות. כעבור כעשר שנים חלה החמרה במצבו והוא פנה לבית חולים גדול בלב הארץ, שמיהר להכתיר את הטיפול התרופתי כ"כישלון" והוחלט על ביצוע ניתוח. למרבה הצער, הניתוח בוצע ברשלנות ובמקום להיטיב עם רועי ולהקל על סבלו – הסתבך ויצר בעיות חדשות וקשות שהצריכו תיקון. סה"כ רועי עבר 4 ניתוחים.
טרם הניתוח הראשון הוחתם רועי על טופס הסכמה כללי – עליו הוספו במועד מאוחר יותר בכתב יד תוספות שונות על הסברים שכביכול ניתנו לו טרם הניתוח, המשמעות? טופס ההסכמה שנחתם סביב הניתוח ותוכנו זוייפו, ורועי לא קיבל תמונה מלאה של הסיכונים האפשריים הכרוכים בניתוח שהוא עמד לעבור. גם לא הוסבר לו שיש אפשרות לטיפולים תרופתיים אחרים בתקווה להימנע מניתוח שכורך בחובו סיכונים.
בניתוח השלישי שאמור היה לשפר את מצבו שהתדרדר מהניתוח הראשוני, לא פעל הצוות בזהירות המקובלת וגרם לפגיעה בשריר וכתוצאה מכך- לחוסר שליטה בסוגרים ביום ובעיקר בלילה.
כך, עקב ניתוח מיותר שהסתבך וחוסר בהירות מצד הצוות הרפואי לגבי ההשלכות מרחיקות הלכת שעל רועי היה לשקול, הוא נותר ללא יכולת שליטה על הסוגרים, והחליט להגיש תביעת רשלנות רפואית.
כשהגיע לפגישה עם עורכת דין איילת סבג, רועי בן ה-33 שהיה בן 26 בזמן הניתוח הראשון, סבל מדכאון וממבוכה רבה ממצבו והסתגר בביתו. ההתדרדרות ממנה סבל עקב רשלנות רפואית הביאה לכך שלא היה מסוגל לחזור למעגל העבודה למרות גילו הצעיר. בנוסף לאובדן ההכנסה העתידית, רועי תלוי כיום במידה ניכרת בעזרתם של אחרים. לאורך השנים נערמו להן הוצאות רפואיות בגין טיפולים תרופתיים יקרים שנטל, שנדרשו עקב ההרעה במצבו בעקבות הרשלנות.
כחלק מהבחינה המעמיקה והמקצועית בחומרים הרפואיים, עלה חשד כי חלק מהרשומות הרפואיות זוייפו – בעיקר בחלקים בהם תועדו ההסברים שניתנו לרועי על הסיכונים הכרוכים בניתוח שנבחר עבורו. סיכונים שלו היה מודע להם כנראה היה מקבל החלטות שונות – ובכל מקרה מושכלות יותר – אודות מצבו והאפשרויות שלו.
חוות דעת הרפואית של המומחית בתחום הגרפולוגיה קרן רווה, הייתה חד משמעית: נמצאו זיופים בלא פחות מ-5 מסמכים רפואיים. המומחית זיהתה שאריות דיו טרי במספר מסמכים – רק לאחר הגשת חוות דעת זו אישר בית החולים את הפשרה שעמדה על הפרק במטרה להימנע מחקירת הרופאים בבית המשפט, דבר שמדגים את חשיבתן הקריטית של חוות דעת איכותיות ומנומקות.
קבוצת ג'סטיס סייעה לרועי להשיג צדק על ידי מימון הוצאות התביעה שלו – ואף הוצאות המחייה שלו. זאת על מנת לאפשר לו ראש שקט ואוויר לנשימה לאורך ההליך המשפטי הארוך.
בנוסף, תיקי רשלנות רפואית מצריכים העמדת חוות דעת רפואיות מאת מומחים בכירים בתחומם, שיעידו כי הייתה חריגה חריפה מהנוהל הרפואי המקובל – עלותן של חוות דעת אלה שיכול להגיע לעשרות אלפי שקלים. במקרה של רועי גם חוות הדעת מומנו במלואן על ידי ג'סטיס.
ברוב המקרים נדרשת יותר מחוות דעת אחת, מה שמייקר אף יותר את הוצאות התביעה וכך אכן היה גם במקרה של תביעת הרשלנות הרפואית המורכבת של רועי. לבית המשפט הוגשה בין היתר, גם חוות דעת של גרפולוגית, שקבעה כאמור כי בוצע זיוף מסמכים בחלק מהטפסים הרפואיים. התביעה נגמרה לאחרונה בפיצוי של כ-1.5 מיליון ש"ח.
קבוצת ג׳סטיס היא המובילה הישראלית בתחום נזקי הגוף, דוגמת רשלנות רפואית בכלל ורשלנות רפואית בניתוחים בפרט, ופגיעות גוף נוספות כגון תאונות דרכים, תאונות עבודה, נפילות במקומות ציבוריים ועוד. בתביעות נבחרות ג׳סטיס מעניקה לתובעים פיצוי מיידי, מכסה את כל עלויות התביעה, מספקת חוות דעת ממומחים מובילים ומאפשרת לזכות בפיצויים ובצדק – במהירות, בקלות ובלי להוציא כסף מהכיס.
ג׳סטיס עובדת על בסיס הצלחה בלבד (לא זכית – לא שילמת), וכל סכום שהיא מעניקה לתובע נשאר אצלו בכל מקרה. אנו מקווים לאפשר לכל תובע, מכל רקע כלכלי ואישי לקבל את יומו בבית משפט ולממש את זכות הגישה לערכאות. בכל שנה ג׳סטיס משקיעה עשרות מיליוני שקלים בתביעות של אלפי תובעים, ומסייעת להם לזכות בפיצויים בשווי מאות מיליוני שקלים. החברה הוקמה על ידי שופטים בדימוס ועורכי דין בכירים, בעלי עשרות שנות ניסיון במצטבר ואלפי תיקים מוצלחים. החל משנת 2022, בית ההשקעות מיטב הוא בעל השליטה בג׳סטיס.
כדי שמומחי ג'סטיס יעזרו גם לכם, צרו איתנו קשר עוד היום.
העלויות הגבוהות של חוות הדעת רפואית וחוות הדעת המשלימות כמעט הרתיעו את התובעת שסבלה מרשלנות רפואית בטיפולי סרטן מלהגיש תביעה לפיצויים. בסיוע קבוצת ג'סטיס שליוותה את התובעת ומימנה את חוות הדעת, ועורך הדין אלטמן, התביעה הוגשה והסתיימה בכך שהניזוקה קיבלה פיצוי של מאות אלפי שקלים.
[show-video number="1"]
הליכים משפטיים נוטים להיות יקרים – הצדדים נכנסים לתהליך שמועד סיומו איננו ידוע מראש, גילוי מסמכים, גביית עדויות, תצהירים וחקירות נגדיות – שנעשים כמובן בליווי ייצוג משפטי עם עלות בהתאם. כל אלה משיתים הוצאות כלכליות ניכרות על שני הצדדים. הבעיה המרכזית בכך היא שבמקרים רבים, לשני הצדדים – או לפחות לאחד מהם – אין את היכולת הכלכלית לעמוד בהוצאות כבדות אלו.
על מנת להיות זכאים למימון תביעות בחברת מימון משפטי כמו ג'סטיס, יש לעמוד במספר תנאים.
חברה או תאגיד לא יכולים להגיש בקשה למימון הוצאות משפט. על מנת להעריך את כדאיות ההשקעה בתיקים, קרן למימון הוצאות משפט תיטה לקבל בקשות השקעה מתובעים וניזוקים ש-ועדת ההשקעות של הקרן בדקה את התיק שלהם והעריכה את סיכויי התביעה לזכות כגבוהים.
במרץ 2023 אישרה הכנסת בקריאה טרומית את הצעת החוק המבקשת לאפשר גם לאדם פרטי שהוא עובד ציבור להגיש בקשה למימון המונים להליך משפטי – דבר שהיה אסור עד היום.
מימון הליכים משפטיים – הן בעבור התובעים, והן בעבור עורכי הדין המייצגים אותם – משנה את התמונה בכל הנוגע למאזן הכוחות הנטוי בין משאבי התובע שנפגע, לבין נתבעות מוסדיות כמו חברות הביטוח או קופות החולים. חוסר האיזון המובהק ביחסי הכוחות בין התובע לנתבע החזק מצטמצם.
בהינתן גב כלכלי ומשאבים המעניקים לו אורך רוח וליווי, הניזוק יכול לממן חוות דעת רפואיות מרופאים מומחים בכירים וכן להשיג ייצוג משפטי איכותי, מה שמשפר משמעותית את סיכוייו לקבל את הפיצויים להם הוא זכאי, אף בשלב מוקדם בהרבה במסגרת ההליך. כך יכולים נפגעים להתמקד בשיקום והחלמה מבלי לדאוג למצבם הכספי או להסתכן בשבירת חסכונות.
למעשה, המזיקים (הלא הם הנתבעים) יאלצו לשאת במלוא הנזק שגרמו לו, ולהגיע לפשרות סבירות עם הניזוקים כבר בשלב מוקדם של ההליך. הם לא יוכלו להסתמך עוד על המצוקה הכלכלית של הניזוקים להשגת פשרות שמטיבות עם הראשונים.
תביעות נזיקין כרוכות בהוצאות רבות מצד התובע, במיוחד כאשר מדובר בתביעה על רקע רפואי, כמו תביעות רשלנות רפואית או תאונות עבודה למשל. אלה לרוב מוגשות כנגד גופים גדולים עם איתנות כלכלית, כמו בית חולים, קופות חולים או חברות בניה, שביכולתן לעמוד בעלויות הכרוכות בהליכים משפטיים ארוכים.
כיום, מרבית עבודתן של קרנות למימון הליכים משפטיים מתמקדת בהשקעה בתביעות והליכים משפטיים בין תאגידים וחברות ענק. קבוצת ג'סטיס היא אחת מהחלוצות בתחום המימון העולמי, המתרכזת בתביעות נזיקין – הן נזק לגוף והן נזק לרכוש.
כאמור, קרן ג'סטיס היא קרן השקעות משפטיות שמציעה מימון תביעות בתיקים מוצדקים, ועדת ההשקעות של החברה מורכבת מכלכלנים, שופטים בדימוס, כלכלנים ומשפטנים בכירים הבוחנים את בקשות המימון המשפטי, ומאשרים השקעה וסיוע בתיקים בעלי סיכויי הצלחה גבוהים לזכיה.
הקרן מקבלת בחזרה את השקעתה אך ורק במקרה של זכייה – באם התביעה הפסידה, הלקוח לא נדרש להחזיר דבר מהכסף שהקרן העניקה לו.
הגם שהגשת הבקשה למימון המונים לא עולה כסף, חשוב להדגיש כי מימון ההמונים לא ניתן בחינם. כלומר גם במקרים שהמטרה היא לסייע לתובעים לממן את ההליכים המשפטיים שלהם, המימון מותנה בתשלום עתידי כהחזר על ההשקעה בתיק, שכן בעבור הקרן – מדובר בהשקעה כספית לכל דבר ועניין.
במידה וקרן מימון כלשהי מחליטה להשקיע בתביעה ולבסוף הנתבע מפסיד, הקרן רשאית לבקש ממנו החזר על הכסף שהשקיעה. במידה והנתבע אכן זוכה בתביעה, הוא יכול להחזיר את הכסף לקרן במספר דרכים – תשלום הכסף שהושקע בתוספת ריבית; תשלום הסכום המקורי שניתן בלבד, ללא ריבית; או תשלום אחוז מסוים מסכום התביעה כולה.
קבוצת ג'סטיס מאמינה בידע וביכולות המקצועיות של המומחים שלה, היא בוחרת בקפידה את משרדי עורכי הדין איתם היא עובדת ולכן פועלת לפי מודל מבוסס הצלחה בלבד, בלי להתחייב ובלי לשבור חסכונות. במקרה של הפסד, קבוצת ג'סטיס לא דורשת מהלקוח להחזיר דבר מהסכומים שהוענקו לו, מה שהופך אותה לייחודית בתחום מימון תביעות הנזיקין לאזרחים פרטיים בישראל ובעולם בכלל.
כאמור, במידה והתביעה אושרה על ידי ועדת ההשקעות, בעל הנזק יהיה זכאי לכיסוי מלא של עלויות התביעה, מימון חוות דעת רפואיות ולפעמים אפילו פיצוי מיידי לכיסוי הוצאות שוטפות. זאת על מנת לאפשר התמקדות בהחלמה ולא להוסיף חרדה כלכלית מיותרת.
כחלק למימון הוצאות התביעה הגבוהות, קבוצת ג'סטיס נותנת לתובעיה גישה למומחים הרפואיים הבכירים בישראל לצורך הפקת חוות דעת איכותית שתגביר את סיכויי ההצלחה של התביעה. חוות דעת רפואיות מאת מומחים בכירים בתחומם עולות לא מעט כסף – כמה עשרות אלפי שקלים לכל חוות דעת. בישראל הקטנה ישנם מעט מומחים בכירים ששמם הולך לפניהם, לכן המוניטין של המומחים שנתנו את חוות הדעת יהיה משמעותי לתביעה ועלול להכריע את חוסן התיק. בחלק מהמקרים, בעיקר בתביעות רשלנות רפואית למשל, ידרשו התובעים להעמיד מספר חוות דעת של מספר מומחים מתחומים שונים – מדובר בהוצאה משמעותית מאוד. קרן ג'סטיס מסירה את הלחץ הכלכלי ואת החסם המקצועי ונותנת גם מימון לחוות הדעת וגם קשר למומחים הטובים בארץ.
אנו משתמשים בקובצי Cookie כדי לשפר את חוויית המשתמש שלך. זה כולל מעקב אחר ההעדפות והפעילות שלך.
